六月伊始，內(nèi)娛的大瓜也接踵而至。

其中鬧得最沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，便是鞠婧祎和絲芭傳媒的世紀(jì)合約大戰(zhàn)。

作為之前的合作伙伴，它將鞠婧祎本人告上了法庭。

就連她兩部待播新劇的出品方，都以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由拉下來(lái)水。

要知道，這場(chǎng)持續(xù)兩年的拉鋸戰(zhàn)，早已不是簡(jiǎn)單的藝人解約糾紛。

雙方從私下協(xié)商、證據(jù)對(duì)峙再到實(shí)名舉報(bào)連環(huán)起訴，徹底斷絕緩和余地。

那么這其中究竟發(fā)生了什么？絲芭為何頻頻在鞠婧祎事業(yè)回暖的關(guān)鍵時(shí)刻出手？

經(jīng)常關(guān)注內(nèi)娛的網(wǎng)友都清楚，經(jīng)紀(jì)公司和藝人撕破臉，對(duì)簿公堂的例子數(shù)不勝數(shù)。

但像絲芭傳媒和鞠婧祎，這種不給對(duì)方活路的操作，卻極其少見(jiàn)。

尤其是絲芭與往常規(guī)的合約訴訟完全不同，打法犀利針對(duì)性極強(qiáng)。

之所以這次與鞠婧祎對(duì)簿公堂，會(huì)牽連兩家資本公司。

就是因?yàn)榫湘旱t，當(dāng)下備受期待的兩部待播古裝劇《萬(wàn)花世界》和《來(lái)戰(zhàn)》。

全都是與他們合作的。

而絲芭維權(quán)的邏輯十分清晰，畢竟他們手握鞠婧祎的獨(dú)家簽約，期限至2033年。

其中包括鞠婧祎的影視出演、商務(wù)代言、公開活動(dòng)等所有能賺錢的權(quán)限。

毫不夸張的講，在沒(méi)有公司的允許下，估計(jì)鞠婧祎公開露個(gè)臉都屬于單方違約。

可這些劇集的出品方，在明知鞠婧祎和絲芭存在合約權(quán)屬爭(zhēng)議的前提下。

依舊繞開絲芭公司，執(zhí)意與其合作。

這種行為已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償和法律責(zé)任。

這一系列操作下來(lái)，相信明眼人應(yīng)該都能看得出來(lái)。

絲芭傳媒的真實(shí)目的，不只是為了追責(zé)索賠這么簡(jiǎn)單。

而是想趁著合約期內(nèi)，徹底阻斷鞠婧祎影視發(fā)展的道路。

要知道，這兩部劇對(duì)于鞠婧祎來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵。

倘若能在暑期檔爆火熱播，她不說(shuō)能改變?cè)诖蟊娦闹小盎ㄆ俊钡目贪逵∠螅鸫a也能重回一線明星行列。

然而就在一切準(zhǔn)備就緒之際，如今卻被卷入官司的風(fēng)波。

這不僅會(huì)導(dǎo)致播出檔期被迫延后，就連后續(xù)宣發(fā)等一系列挽回口碑的行動(dòng)都會(huì)受到影響。

對(duì)于內(nèi)娛的經(jīng)紀(jì)公司來(lái)說(shuō)，絲芭這種起訴合作方的打法，屬于殺雞儆猴敲山震虎。

把事情做絕，不光能牽制鞠婧祎的事業(yè)，還能給圈內(nèi)所有制片公司、出品方上眼藥。

之后資本想要與其合作，肯定會(huì)思考會(huì)不會(huì)惹上麻煩。

其實(shí)這場(chǎng)被全網(wǎng)熱議兩年的拉鋸戰(zhàn)，從來(lái)不是鞠婧祎和絲芭之間，單方面的忘恩負(fù)義。

核心矛盾自始至終，都卡在一份充滿爭(zhēng)議的補(bǔ)充合約上。

為了彼此的利益最大化，雙方都不愿意退讓半步。

要知道，縱觀內(nèi)娛藝人和經(jīng)紀(jì)公司解約，要不就等到合約期滿，雙方好聚好散。

要么就是賠付巨額違約金，吃下啞巴虧保住事業(yè)和人設(shè)。

可唯獨(dú)鞠婧祎和絲芭的糾紛，卡在了“合約是否有效”的模糊地帶。

兩年時(shí)間反復(fù)拉扯，始終沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。

作為絲芭公司一手捧紅的“四千年美女”，鞠婧祎2013年以SNH48二期生身份正式出道。

按照內(nèi)娛的常規(guī)操作，流量新人的初始簽約一般都是十年左右。

而且這期間賺來(lái)的錢，大頭都要被公司拿走，美其名曰回血。

因此當(dāng)時(shí)鞠婧祎和絲芭公司的合作期限，大概就是到2024年結(jié)束。

靠著組合出圈后，鞠婧祎也從偶像賽道轉(zhuǎn)型成了影視演員。

依靠公司的影響力，她接連主演了多部古裝劇集。

憑借亮眼的熒幕表現(xiàn)躋身一線小花，商業(yè)價(jià)值水漲船高，手握多個(gè)大牌代言、影視資源不斷。

也正是在她事業(yè)巔峰之際，雙方的明爭(zhēng)暗斗揭開了帷幕。

外界都以為，初始的合約到期，雙方要么續(xù)約要么和平分手。

可就在2024年，絲芭卻突然拿出了一份2018年簽署的補(bǔ)充協(xié)議。

鞠婧祎團(tuán)隊(duì)一直對(duì)外宣稱，雙方正式經(jīng)紀(jì)合約早在2024年6月就已經(jīng)正常終止。

而鞠婧祎本人，并未與絲芭簽署過(guò)續(xù)約合同。

為了自證清白，鞠婧祎的團(tuán)隊(duì)，早前就向法院申請(qǐng)了筆跡鑒定。

想用官方證據(jù)推翻續(xù)約傳聞，徹底擺脫絲芭的捆綁約束。

只可惜，經(jīng)過(guò)法院兩次筆跡鑒定，官方都無(wú)法完全判定，協(xié)議簽名是否為鞠婧祎本人書寫。

導(dǎo)致這份模棱兩可的結(jié)果，直接讓糾紛陷入閉環(huán)。

沒(méi)有實(shí)錘能證明協(xié)議有效，也沒(méi)有法律依據(jù)可以徹底作廢協(xié)議。

誰(shuí)都無(wú)法徹底勝訴，只能陷入無(wú)休止的對(duì)峙。

反觀找到漏洞的絲芭，立場(chǎng)與之前的好聚好散完全相反。

在公司的官博上，他們多次公開表態(tài)，這份補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)合規(guī)，具備法律效力。

雙方的獨(dú)家綁定關(guān)系，必須持續(xù)到2033年，給錢都不愿意解約。

要知道，為了將鞠婧祎捧成一線明星，絲芭公司這些年付出了很多資源。

可走紅后她卻私自外接資源，企圖脫離與公司的合同管控。

這種行為放在任何經(jīng)紀(jì)公司，都屬于觸碰逆鱗的大忌。

這兩年隨著矛盾層層升級(jí)，雙方也從最初的合約歸屬爭(zhēng)議，演變到絲芭實(shí)名稅務(wù)舉報(bào)。

雖說(shuō)后來(lái)經(jīng)過(guò)官方核查，舉報(bào)者沒(méi)有掌握鞠婧祎實(shí)質(zhì)的證據(jù)，因此不予受理。

可 今年3月絲芭卻專門發(fā)布官方聲明，直接辟謠和解傳言。

明確雙方糾紛仍在司法審理，不存在私下和解、撤訴的可能，徹底堵死所有緩和空間。

隨著本次新訴訟曝光，全網(wǎng)輿論直接分成兩大陣營(yíng)。

許多鞠婧祎的粉絲都認(rèn)為，藝人實(shí)在太憋屈，既然筆跡鑒定沒(méi)有實(shí)錘，續(xù)約協(xié)議自然不能作數(shù)。

因此她本就可以，在合約到期后自主擇業(yè)。

絲芭手握模糊協(xié)議，拿著雞毛當(dāng)令箭反復(fù)起訴。

以各種不光彩手段攔截其新資源，本質(zhì)就是在欺壓藝人。

靠著早期孵化的紅利長(zhǎng)期坐享其成，屬于典型的輸不起行為。

不過(guò)一些中立網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士的看法，卻還是比較理性。

畢竟當(dāng)下是法治社會(huì)，無(wú)論是什么處境都要看簽約合同。

由于法院目前還沒(méi)有出具最終判決，合約歸屬雙方仍舊爭(zhēng)論不休。

也正因如此，鞠婧祎貿(mào)然簽約新劇，本身就存在極大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

出品方明知爭(zhēng)議仍選擇合作，被牽連起訴。

從法律層面和行業(yè)“潛規(guī)則”來(lái)看，屬于必然結(jié)果談不上刻意針對(duì)。

畢竟為了培養(yǎng)新人，經(jīng)紀(jì)公司前期投入成本巨大。

公司不愿放棄成熟藝人的流量紅利，藝人不想被超長(zhǎng)合約束縛事業(yè)。

最后只能陷入互相消耗、連環(huán)訴訟的僵局。

目前距離6月29日開庭還有十多天，鞠婧祎的新劇能否如期而至，還要看后續(xù)的判決結(jié)果。

大家對(duì)這件事有什么不同看法，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！