翻臉了，比利時(shí)帶頭反華，27國(guó)連中國(guó)倆字都不敢提，德韋弗：我們太害怕了，比利時(shí)首相德韋弗直接捅破了這層窗戶紙，說(shuō)我們不是不想提，是真的太害怕了，怕到連點(diǎn)名都不敢。

歐盟峰會(huì)馬上要開(kāi)了，27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人坐在一起，議程上擺著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、全球貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，但就是沒(méi)人敢說(shuō)出“中國(guó)”這兩個(gè)字。

德韋弗6月9日在布魯塞爾參加歐盟智庫(kù)活動(dòng)時(shí)，直接把話挑明了，他說(shuō)歐盟峰會(huì)之所以用“地緣經(jīng)濟(jì)失衡”這種詞代替“中國(guó)”，就是因?yàn)榇蠹姨ε拢桓姨帷?/p>

三個(gè)月前，德韋弗給歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩寫(xiě)過(guò)一封措辭強(qiáng)硬的信。

信里說(shuō)什么中國(guó)正在摧毀歐洲經(jīng)濟(jì)，在化工、制藥、清潔技術(shù)領(lǐng)域的出口一年漲了20%，要求歐盟把對(duì)華強(qiáng)硬提到最高優(yōu)先級(jí)，他建議拉上美國(guó)、日本、加拿大、印度，搞一個(gè)反華朋友圈。

德韋弗在活動(dòng)上還講了個(gè)挺傲慢的故事，他說(shuō)自己當(dāng)安特衛(wèi)普市長(zhǎng)時(shí)跟中方官員見(jiàn)面，對(duì)方把雙方關(guān)系比作蓮花，對(duì)他客客氣氣。

十年后中方態(tài)度變了，要求比利時(shí)政界人士軟化對(duì)華言論，他坦言自己心態(tài)失衡了，這故事說(shuō)白了就是心態(tài)出了問(wèn)題，以前享受了紅利，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)對(duì)方不遷就了，就開(kāi)始翻臉。

比利時(shí)這個(gè)國(guó)家在歐盟里體量不大，工業(yè)體系也沒(méi)德國(guó)那么厚實(shí)，德韋弗需要靠大嗓門(mén)刷存在感，對(duì)華強(qiáng)硬正好踩中了歐洲現(xiàn)在的輿論氛圍。

比利時(shí)的化工、制藥產(chǎn)業(yè)也高度依賴(lài)中國(guó)的原材料供應(yīng)，嘴上喊著對(duì)抗，身體卻很誠(chéng)實(shí)，這就是德韋弗的真實(shí)寫(xiě)照。

這次歐盟峰會(huì)避談中國(guó)，表面上看是27國(guó)統(tǒng)一行動(dòng)，實(shí)際上是因?yàn)閮?nèi)部吵得太厲害，歐洲理事會(huì)主席科斯塔的團(tuán)隊(duì)早就放話了，議程上不會(huì)出現(xiàn)“中國(guó)”這個(gè)詞。

改成討論什么“競(jìng)爭(zhēng)力與全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”，說(shuō)白了就是怕逼各國(guó)公開(kāi)表態(tài)，更有意思的是，這次峰會(huì)連聯(lián)合公開(kāi)聲明都不打算發(fā)。

德國(guó)和中國(guó)是最大貿(mào)易伙伴，大眾、寶馬在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)量占全球三成以上，德國(guó)怎么可能同意跟中國(guó)撕破臉，那不是砸自己飯碗么。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一直在推歐洲戰(zhàn)略自主，主張對(duì)華對(duì)話而不是對(duì)抗，但最近他又變了，公開(kāi)呼吁建立類(lèi)似美國(guó)“301條款”的貿(mào)易防御工具。

今年4月他在東京剛承諾G7不請(qǐng)中國(guó)，幾個(gè)月后又要視頻拉回來(lái)，這反轉(zhuǎn)確實(shí)夠大，德韋弗對(duì)此表示失望，覺(jué)得這又是一個(gè)孤立的“舉措”而不是“戰(zhàn)略”。

說(shuō)白了，馬克龍自己心里清楚，法國(guó)國(guó)內(nèi)政治困境越來(lái)越深，能在國(guó)際舞臺(tái)當(dāng)調(diào)停者是他手上僅剩的籌碼，G7也好，中歐關(guān)系也好，都是他想拿來(lái)加分的工具。

他還呼吁歐盟同中國(guó)展開(kāi)對(duì)話，說(shuō)要通過(guò)對(duì)話糾正貿(mào)易失衡，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)賴(lài)歇5月底剛帶40個(gè)企業(yè)高管訪華，巴斯夫、西門(mén)子能源、蒂森克虜伯的人都跟著去了。

她在北京放話，要求歐盟針對(duì)中國(guó)的任何舉措都不得損害歐洲對(duì)華出口，德國(guó)反對(duì)任何可能傷害自身出口的對(duì)華措施，這是明牌。

歐盟27國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上根本不是鐵板一塊，這也是為什么科斯塔選擇在議程上回避“中國(guó)”二字的真正原因，不是怕中國(guó)，是怕內(nèi)部自己先打起來(lái)。

德韋弗對(duì)這種情況顯然不滿意，他在活動(dòng)上說(shuō)，中國(guó)有戰(zhàn)略，歐洲只有一堆零散的舉措，他還說(shuō)一項(xiàng)戰(zhàn)略就能把這些舉措全部化為烏有。

這話聽(tīng)著有幾分道理，但德韋弗自己給出的“戰(zhàn)略”也站不住腳，他一邊指責(zé)中美都在“利用經(jīng)濟(jì)武器主宰全球”，一邊又說(shuō)中國(guó)的做法“更微弱”但“更嚴(yán)重”。

他先警告歐盟不要卷入補(bǔ)貼戰(zhàn)，不要設(shè)貿(mào)易壁壘，要做捍衛(wèi)全球貿(mào)易規(guī)則的“北極星”，然后轉(zhuǎn)頭就要求歐盟加速使用貿(mào)易防御工具，鼓吹減少對(duì)華依賴(lài)。

德韋弗們喊得兇，但歐盟現(xiàn)在面臨的問(wèn)題到底是誰(shuí)造成的，歐洲的能源成本在2023年就高出美國(guó)158%，天然氣價(jià)格差距更是達(dá)到345%。

歐洲化學(xué)工業(yè)理事會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2025年歐洲化工產(chǎn)能關(guān)停量飆升到1720萬(wàn)噸，比2024年翻了一倍多，德國(guó)汽車(chē)行業(yè)從業(yè)人數(shù)在2025年減少了6.2%，少了五萬(wàn)個(gè)崗位。

博世、采埃孚這些核心供應(yīng)商都在大幅裁員，這些問(wèn)題的根子在于歐洲自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整失敗、能源轉(zhuǎn)型陣痛、創(chuàng)新投入不足，但把鍋甩給中國(guó)確實(shí)比承認(rèn)自己的問(wèn)題容易得多。

2026年1月，歐盟發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂草案，要在能源、通信、交通等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施中逐步禁止“高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商”參與，這草案幾乎是為中國(guó)企業(yè)量身定制的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

3月，歐盟出臺(tái)《工業(yè)加速器法案》，說(shuō)要“重振歐洲工業(yè)”“推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型”，但法案里明確對(duì)外商投資電池、電動(dòng)汽車(chē)、光伏、關(guān)鍵原材料等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)提出限制性要求。

5月，歐洲議會(huì)通過(guò)鋼鐵產(chǎn)業(yè)保護(hù)方案，把鋼鐵進(jìn)口關(guān)稅提高一倍，免稅配額削減47%，歐盟貿(mào)易委員謝夫喬維奇還在推動(dòng)將關(guān)稅從電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域擴(kuò)容到化工和機(jī)械。

馬克龍甚至公開(kāi)呼吁建立類(lèi)似美國(guó)“301條款”的跨領(lǐng)域貿(mào)易防御工具，歐盟正在醞釀一套更強(qiáng)硬的對(duì)華貿(mào)易體系，這點(diǎn)沒(méi)跑。

但這套體系能不能落地，還得看成員國(guó)怎么選，復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純分析說(shuō)，歐盟近期一系列動(dòng)作折射出“既要又要還要”的復(fù)雜心態(tài)。

既要保護(hù)歐洲本土產(chǎn)業(yè)，又要限制中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)還希望中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)能為歐洲所用，歐洲希望達(dá)成多重目標(biāo)，但對(duì)華動(dòng)作不斷，兩邊都想要，最后很可能兩邊都抓不住。

中國(guó)歐盟商會(huì)最新調(diào)查報(bào)告顯示，68%的歐洲企業(yè)選擇堅(jiān)守或擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)，近三分之一的企業(yè)正在深化在中國(guó)的本土化布局，“去風(fēng)險(xiǎn)”并沒(méi)有成為歐洲企業(yè)的主流選擇。

對(duì)華“脫鉤”喊了好幾年，歐洲95%的鎂、接近100%的重稀土依然依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)，人民幣貶值已經(jīng)抵消了35%的電動(dòng)車(chē)關(guān)稅效果，2026年前四個(gè)月歐盟從中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)車(chē)反而同比增長(zhǎng)了36%。

說(shuō)到底，德韋弗這場(chǎng)“不敢提中國(guó)”的苦情戲，暴露的不是中國(guó)的強(qiáng)大，而是歐盟自己的虛弱和分裂，27個(gè)國(guó)家坐在一起，連對(duì)手的名字都不敢喊出口，這本身就是一種諷刺。

一個(gè)在臺(tái)上喊著要對(duì)抗中國(guó)的人，轉(zhuǎn)頭就承認(rèn)連名字都不敢提，這到底是怕中國(guó)，還是怕歐盟內(nèi)部自己先吵起來(lái)，歐洲真正的危機(jī)，從來(lái)不是中國(guó)產(chǎn)能太強(qiáng)，而是自身改革停滯。

把“中國(guó)制造”當(dāng)成會(huì)議室里不能說(shuō)的詞，除了讓外界看笑話，對(duì)中國(guó)起不到任何實(shí)質(zhì)影響，6月18日的峰會(huì)開(kāi)不開(kāi)口說(shuō)“中國(guó)”兩個(gè)字，其實(shí)不重要。

重要的是歐盟自己要想清楚，到底是繼續(xù)用“地緣經(jīng)濟(jì)失衡”這種遮遮掩掩的說(shuō)法回避真正的問(wèn)題，還是正視自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑的根源。

德韋弗這出戲演得再生動(dòng)，也改變不了一個(gè)事實(shí)：任何事情都得靠實(shí)力撐腰，朋友們，對(duì)于歐盟這種“又怕又要”的矛盾心態(tài)，你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。