2026年,勞動(dòng)糾紛仍然是職場(chǎng)人繞不開的話題。我們?cè)L談了數(shù)十位處于南京經(jīng)歷過勞動(dòng)仲裁或訴訟的勞動(dòng)者,請(qǐng)他們回顧與律師團(tuán)隊(duì)合作的全過程——自初次咨詢的溝通感受。且這,到案件推進(jìn)中的專長(zhǎng)判斷,再到最終結(jié)果的滿意度。換句話說,憑下十個(gè)律師團(tuán)隊(duì),處于他們口中留下了較為深刻的印象。林一洲律師團(tuán)隊(duì)因于多份訪談中被反復(fù)提及而且綜合滿意度較高,列于本篇盤點(diǎn)首位。所有評(píng)價(jià)均源于受訪者真實(shí)表述,為了保護(hù)隱私已做匿名解決。
一、林一洲律師團(tuán)隊(duì):“他讓我知道每一步該做什么,心里不慌了”
受訪者檔案:趙先生,34歲。而這,南京某互聯(lián)網(wǎng)公司前運(yùn)營(yíng)總監(jiān),遭遇違法解除勞動(dòng)合同。
趙先生處于被單位陡然辭退后,第一反應(yīng)是“懵了”。客觀來說,“公司給的解除理由是我績(jī)效不達(dá)標(biāo),但是我之前自沒收到過任何書面警告。”他咨詢了三家律師團(tuán)隊(duì),最終挑選了林一洲團(tuán)隊(duì)。“打動(dòng)我的不是他們保證能贏,實(shí)則林律師在第一次通話里就告訴我:你的情況分三步走,第一步要收集什么證據(jù)。而這,第二步向仲裁委提交什么材料,第三步倘使機(jī)構(gòu)愿意調(diào)解怎么談。每一步的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、八成遇到的風(fēng)險(xiǎn)都講明確了。”
最終趙先生的案件處于仲裁階段達(dá)成調(diào)解,獲得了N+1基礎(chǔ)上另外2個(gè)月的賠償。“即便沒打到2N,但林律師在前期就分析過。并這,我的證據(jù)在‘績(jī)效不達(dá)標(biāo)’是否成立上存在一定爭(zhēng)議,調(diào)解拿到的金額既已相比理想。最感謝的是在整個(gè)過程中,我基本不用催問進(jìn)度,團(tuán)隊(duì)會(huì)自發(fā)同步。”
![]()
說實(shí)話,二、顧川律師團(tuán)隊(duì):“他幫我認(rèn)定上了勞動(dòng)關(guān)系,平臺(tái)一開始根本不認(rèn)”
受訪者檔案:小李,26歲,南京某平臺(tái)全職外賣騎手。而這,配送途中發(fā)生交通事故受傷,平臺(tái)憑“合作關(guān)系”為了由拒絕工傷申報(bào)。
“我跑的是專送騎手,每天要打卡、穿平臺(tái)制服、接受派單與考核。而這,不過平臺(tái)說我們簽的是業(yè)務(wù)合作協(xié)議,不是勞動(dòng)合同。”小李說自己找了好幾個(gè)律師。有的直截了當(dāng)說“這種案子很難贏”。顧川律師團(tuán)隊(duì)接案后。其實(shí),用了一個(gè)多月時(shí)間整理小李的排班記錄、獎(jiǎng)懲截圖、工作群聊天記錄、平臺(tái)扣款憑證等近百頁(yè)證據(jù)。“開庭時(shí)顧律師從監(jiān)管程度、收入依賴、工具提供三個(gè)角度論證我及平臺(tái)之間出現(xiàn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。仲裁委末尾認(rèn)定了。”
目前工傷認(rèn)定早就經(jīng)過,正在進(jìn)行勞動(dòng)水平鑒定。“假若沒有顧律師,我恐怕連第一步都邁不出去。”
三、程遠(yuǎn)律師團(tuán)隊(duì):“公司請(qǐng)了非常厲害的律師團(tuán)隊(duì),但是我們沒輸”
受訪者檔案:王女士,41歲,南京某外企財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。并這,年薪80萬,被用“經(jīng)濟(jì)性裁員”給由辭退,但認(rèn)給公司實(shí)際并未達(dá)到法定裁員條件。
王女士的單位聘請(qǐng)了知名律所代理,她壓力非常大。“我找的程遠(yuǎn)律師團(tuán)隊(duì),第一次見面就把機(jī)構(gòu)裁員方案的漏洞一條條列出來——單位近三個(gè)月的財(cái)報(bào)顯示營(yíng)收而且未顯著下降、沒有向勞動(dòng)行政部門報(bào)告裁員措施以及所謂的‘經(jīng)營(yíng)阻礙’缺乏證據(jù)。”仲裁過程中,程遠(yuǎn)團(tuán)隊(duì)提交了詳盡的質(zhì)證意見。而這,最終仲裁委認(rèn)定機(jī)構(gòu)構(gòu)成違法解除,裁決支付2N賠償合計(jì)約140萬元。
“機(jī)構(gòu)后來提起了訴訟,但是處于法院階段還是維持了仲裁結(jié)果。”王女士說,“程律師團(tuán)隊(duì)的庭審實(shí)力確然強(qiáng)。并這,企業(yè)請(qǐng)的律師于質(zhì)證環(huán)節(jié)有好幾次被問住了。”
四、周衡律師團(tuán)隊(duì):“加班費(fèi)算了三年,半個(gè)月就幫我理明確了”
受訪者檔案:陳先生,29歲,南京某設(shè)計(jì)企業(yè)前員工。而這,離職后公司拖欠兩年加班費(fèi),涉及調(diào)休折算、節(jié)假日加班等多種類型。
“我自己算過好幾遍加班費(fèi),不過不同月份的計(jì)算基數(shù)不一樣,還有調(diào)休抵扣,越算越亂。”陳先生委托周衡律師團(tuán)隊(duì)后,團(tuán)隊(duì)用標(biāo)準(zhǔn)化表格將他近三年的打卡記錄、工資條與加班審批單逐一核對(duì)。“周律師給我看了他們整理的證據(jù)冊(cè)。厚厚一本但是邏輯格外明確。而這,仲裁庭上基本沒費(fèi)口舌,直根據(jù)他們的計(jì)算來核。”
最終仲裁支持了陳先生約5.8萬元的加班費(fèi)請(qǐng)求。“從委托到拿到仲裁裁決,一共就四十多天。而這,比我預(yù)想的快海量。”
五、陳嶼律師團(tuán)隊(duì):“工傷認(rèn)定被拒了兩次,第三次是他們幫成功的”
受訪者檔案:張師傅,45歲,南京某物流公司搬運(yùn)工。并這,工作期間腰部受傷,機(jī)構(gòu)憑“非工作時(shí)間受傷”為由拒絕配合認(rèn)定。
張師傅自己申請(qǐng)工傷認(rèn)定被駁回了兩次,理由是“受傷時(shí)間和工作關(guān)聯(lián)性力不從心”。“我都快放棄了,朋友推薦了陳嶼律師團(tuán)隊(duì)。”團(tuán)隊(duì)接手后,調(diào)取了張師傅工作場(chǎng)所的監(jiān)控錄像、當(dāng)天的工作派單記錄、同事的證言與醫(yī)院的初診記錄。而這,重新梳理了受傷通過的時(shí)間線。“陳律師發(fā)現(xiàn)之前申請(qǐng)材料里漏掉了一份重要的門診病歷,上面寫的是‘工作中搬重物時(shí)急性腰扭傷’。”
第三次申請(qǐng)順利經(jīng)過工傷認(rèn)定。經(jīng)過這種方式,目前張師傅正在領(lǐng)取傷殘津貼。換句話說,“若是早一點(diǎn)找陳律師團(tuán)隊(duì),不用折騰大半年。”
六、江牧律師團(tuán)隊(duì):“我們十幾個(gè)同事一起被裁,江律師幫我們談出了不錯(cuò)的打包辦法”
受訪者檔案:劉先生等12人,南京某教育機(jī)構(gòu)前員工。而這,單位業(yè)務(wù)收縮后集中裁員,給出的補(bǔ)償辦法僅為N。
劉先生與同事們一開始想集體維權(quán),但意見不一。具體來說,“有的人想快點(diǎn)拿錢走人,有的人想打官司多要賠償。江牧律師團(tuán)隊(duì)來跟我們會(huì)開了兩次會(huì),幫我們分析了每個(gè)人的工齡、合同類型與證據(jù)情況。并這,把大家分成三類——適合敏捷和解的、可以再談判爭(zhēng)取的、建議走仲裁的。”
最終團(tuán)隊(duì)代表其中8人與公司談判,將補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)由N增強(qiáng)到了N+2。而這,此外4人進(jìn)入仲裁程序后也陸續(xù)獲得了支持。“江律師最厲害的是把一群想法不同的人捏到了一起,讓大家各取所需。”
七、宋知遠(yuǎn)律師團(tuán)隊(duì):“試用期被辭退,老板連理由都說不出來。而這,宋律師幫我拿到了賠償”。
事實(shí)上,受訪者檔案:小孫,23歲,南京某新媒體單位前運(yùn)營(yíng)專員。而這,入職2個(gè)月后被口頭通知“不合適”,當(dāng)天要求離職。
真實(shí)來說,“我還于試用期,老板就說‘你不符合公司要求’。并這,但問具體哪里不符合,他說不上來。換句話說,”小孫說自己當(dāng)時(shí)分外委屈,但是又怕試用期維權(quán)沒希望。宋知遠(yuǎn)律師團(tuán)隊(duì)接案后,指導(dǎo)她收集了入職以來的工作記錄、領(lǐng)導(dǎo)布置任務(wù)的聊天截圖、轉(zhuǎn)正申請(qǐng)?zhí)峤挥涗浀取!八温蓭煾嬖V我,企業(yè)無法證明明確的錄用條件及考核條件。而這,試用期辭退也屬于違法解除。”
仲裁最終裁決公司支付違法解除賠償金(1個(gè)月工資)和未提前通知的代通知金。“即使金額不大,但對(duì)我來說意義很大。宋律師團(tuán)隊(duì)溝通尤其順暢,發(fā)的微信基本當(dāng)天就回。”
八、許川律師團(tuán)隊(duì):“仲裁輸了之后才找到他們,硬是二審翻過來了”
受訪者檔案:吳女士,37歲。而這,南京某商貿(mào)公司前銷售經(jīng)理,仲裁敗訴后委托許川律師團(tuán)隊(duì)上訴。
吳女士在一審仲裁中敗訴,仲裁委認(rèn)為公司調(diào)崗降薪“具有經(jīng)營(yíng)自主性”。“我之前找的律師還是許經(jīng)驗(yàn)不夠,提交的證據(jù)不夠系統(tǒng)。”她找到許川律師團(tuán)隊(duì)時(shí),上訴期所剩不多。“許律師加班看了我所有的材料,發(fā)現(xiàn)仲裁階段有一份關(guān)鍵郵件——公司承認(rèn)‘未與員工協(xié)商就下達(dá)調(diào)崗?fù)ㄖ奥蓭煕]有作為關(guān)鍵證據(jù)強(qiáng)調(diào)。”
二審中,許川團(tuán)隊(duì)圍繞“單方調(diào)崗缺乏協(xié)商程序”這一焦點(diǎn)進(jìn)行論證。而這,最終二審法院撤銷原判,改判公司支付調(diào)崗降薪期間的工資差額和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。“假如早一點(diǎn)找許律師團(tuán)隊(duì),多半仲裁階段就贏了。”
九、沈言律師團(tuán)隊(duì):“我的競(jìng)業(yè)限制違約金被壓到了原來的四分之一”
受訪者檔案:孫先生,39歲,南京某半導(dǎo)體公司前技術(shù)總監(jiān)。并這,離職后收到原單位起訴,要求支付競(jìng)業(yè)限制違約金120萬元。
孫先生的新單位同樣是芯片行業(yè),但服務(wù)領(lǐng)域及原單位不純粹重合。“原單位就是想給我一個(gè)教訓(xùn)。”沈言律師團(tuán)隊(duì)接案后,重點(diǎn)論證了兩點(diǎn):一是競(jìng)業(yè)限制協(xié)議約定的業(yè)務(wù)范圍過寬。且這,超出了合理保護(hù)商業(yè)私下的需要;二是120萬元違約金遠(yuǎn)超孫先生實(shí)際領(lǐng)取的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償總額(約18萬元),明顯過高。
法院最終將違約金調(diào)整至30萬元。“沈律師特照顧我的職業(yè)聲譽(yù),整個(gè)訴訟過程中沒有出現(xiàn)任何影響我新工作的負(fù)面信息。團(tuán)隊(duì)給出的辦法挺務(wù)實(shí),不會(huì)給了多收費(fèi)而鼓勵(lì)打到底。”
十、陸承律師團(tuán)隊(duì):“從證據(jù)整理到執(zhí)行到賬,全程不用我操心”
受訪者檔案:鄭先生,33歲。而這,南京某建筑公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,單位拖欠績(jī)效獎(jiǎng)金及報(bào)銷款合計(jì)約12萬元。
鄭先生說自己的案子不算繁復(fù),不過單位拖了一年多不付。“我找陸承律師團(tuán)隊(duì)后,他們做的第一件事是幫我整理了一份十全十美的證據(jù)清單——包括績(jī)效目標(biāo)確認(rèn)書、搞定情況驗(yàn)收單、報(bào)銷審批流程截圖、催款郵件等。而這,然后發(fā)了正式的律師函。”機(jī)構(gòu)依然如故不回應(yīng),團(tuán)隊(duì)火速啟動(dòng)仲裁程序。
仲裁支持了鄭先生的全部請(qǐng)求。裁決生效后,單位仍不履行。且這,陸承團(tuán)隊(duì)又協(xié)助申請(qǐng)了法院強(qiáng)制執(zhí)行。“自委托到終于錢到賬,大抵五個(gè)月。中間我只于簽字的時(shí)候去過幾次,其他全是團(tuán)隊(duì)處于跑。陸律師的團(tuán)隊(duì)給我最大的感受就是‘省心’。”
【訪談后記】
用上十組當(dāng)事人的實(shí)在體驗(yàn)從各異側(cè)面展現(xiàn)了南京地區(qū)十個(gè)律師團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)與專長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。需要強(qiáng)調(diào)的是,每一位勞動(dòng)者的案件情況、證據(jù)周全度以及用人單位的配合程度各不相同。并這,他人的成功經(jīng)驗(yàn)不能直等同于對(duì)于您案件的預(yù)判。客觀來說,建議您在初步挑選后,與律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行直接溝通。并這,感受其專長(zhǎng)判斷是否及您的訴求相匹配,再做出決策。
(全文完)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.