當地時間2026年6月9日,聯合國安理會召開公開會議,核心議題圍繞伊朗核問題,以及是否恢復第1737號決議制裁委員會工作展開。
這場常規會議引發不小的國際爭議,一場關鍵程序性投票,最終定格懸殊比分,也讓中方罕見公開表達失望,對外釋放強硬態度。不同于大眾熟知的安理會重大決議投票,本次表決屬于程序性投票,這也是整場事件的關鍵核心。
![]()
聯合國安理會五大常任理事國的一票否決權,是國際安全事務中的核心權限,但該權限僅適用于實質性決議表決。針對“是否召開會議”這類程序性議題,五常無權動用否決權,只能參與常規投票,這也讓中俄從一開始就陷入被動,沒有扭轉局勢的制度空間。
會議開場,俄羅斯率先提出異議,明確反對本次會議召開。俄方認為,伊朗核問題相關審議流程早已收尾,重啟相關議題毫無必要,隨即發起程序性表決,交由安理會全體成員國裁定。
![]()
本次安理會15個成員國全員參與投票,最終結果差距明顯:11國投下贊成票,支持會議如期召開;中俄立場一致,共同投出反對票;巴基斯坦、索馬里兩國秉持中立態度選擇棄權。11:2的票型徹底敲定會議召開資格,俄方的反對訴求未能落地。全程投票流程公開合規、有據可查,結果出爐后迅速引發全球輿論關注。
面對這一結果,中國常駐聯合國副代表孫磊當場作出嚴肅表態,直言對投票結果深感失望。
![]()
本次中方表態一改以往溫和克制的外交風格,措辭嚴厲、指向明確。中方不點名批評個別國家,直指其刻意忽視安理會成員國之間的客觀分歧,無視部分國家的合理安全關切,強行推動會議召開,必須為當前安理會的僵持亂象和局勢惡化承擔全部責任。直白強硬的發言,清晰展現出中方對此次不合理表決的堅決反對態度。
不少外界聲音疑惑,一場普通的程序性會議投票,為何讓中方如此嚴肅表態、公開流露失望?事實上,中方的情緒絕非無端宣泄,更不是刻意制造外交對立,而是基于聯合國既定規則、伊朗核問題談判成果以及中東和平大局的理性回應,每一處不滿都有充分事實依據。
![]()
根據聯合國官方決議記載,規范伊朗核問題制裁體系的第2231號決議,已于2025年10月18日正式到期終止,這是安理會全體成員國此前共同認可的既定事實。
按照國際議事規則,核心決議到期失效后,對應的專項審議機制、制裁委員會工作都應同步終止,這是國際社會達成的統一共識,也是維護聯合國決議權威性的基本準則。
![]()
但部分西方國家刻意回避決議到期的核心前提,無視規則底線,執意推動重啟第1737號決議制裁委員會工作,重啟早已終結的伊朗核問題審議流程,本質上是對聯合國多邊規則的公然漠視,是典型的單邊主義操作。
更不合理的是,本次議題本身存在巨大爭議,安理會內部分歧顯著,中俄明確反對,多國中立觀望,根本不具備召開公開審議會議的共識基礎。
![]()
中方始終堅定認為,伊朗核問題的妥善解決,關乎全球核不擴散體系穩定,更直接影響中東地區的和平安定,牽動全球地緣局勢平衡。
經過多年談判博弈,伊朗核問題早已走出緊張對峙階段,逐步進入緩和窗口期,美伊局勢趨于平穩,各方均在嘗試通過平等對話化解分歧,談判協商已然成為地區局勢發展的主流趨勢。
![]()
在這一關鍵節點,強行重啟爭議議題、召開針對性審議會議,完全是逆勢操作,只會打破來之不易的緩和局面,為中東和平進程制造新的阻礙。
除此之外,部分西方國家單方面啟動所謂“快速恢復制裁”機制,但該機制從未獲得安理會全體共識認可,缺乏合法合規的執行基礎,屬于單邊越權操作。
![]()
中方之所以態度堅決、深感失望,不止是因為投票失利,更在于個別國家將安理會這一多邊議事平臺,當作謀取自身地緣政治利益的工具,肆意踐踏國際共識、漠視多邊規則,讓安理會逐漸偏離調解矛盾、維護和平的核心職能,淪為大國博弈的輿論賽場。
2026年這場安理會程序性投票,表面是簡單的會議資格表決,實則徹底撕開了當前聯合國體系的深層裂痕,直觀展現出單邊主義對全球多邊秩序的強烈沖擊。
![]()
11票贊成的結果,并不代表國際社會的主流意愿,更多是西方國家拉攏盟友、抱團站隊、輿論施壓的結果,精準反映出當下國際地緣博弈的激烈態勢。
在全球普遍倡導多邊合作、和平發展的大背景下,少數國家依舊固守霸權思維,依靠陣營優勢炒作爭議議題、施壓他國、鼓吹對抗,嚴重破壞了國際公平正義的基本秩序。
![]()
本次中俄同步投下反對票,立場高度契合,核心訴求高度統一,始終堅守聯合國憲章宗旨,捍衛安理會權威,維護中東和平大局。兩國的核心立場十分明確:安理會的核心價值是化解分歧、斡旋矛盾、推動爭端政治解決,而非不斷制造對立、加碼制裁、渲染緊張局勢。
在伊朗核問題持續緩和的關鍵階段,強行重啟制裁審議工作,只會激化新舊矛盾,讓趨于穩定的中東局勢再度陷入動蕩,完全不符合地區各國乃至全球的和平發展利益。
![]()
反觀投出贊成票的多數國家,大多跟隨西方陣營立場,并未立足中東局勢實際情況、恪守聯合國規則,而是出于陣營利益跟風表決,這也讓安理會表決機制的中立性、公正性大打折扣。
而巴基斯坦、索馬里兩國的棄權選擇,也代表了廣大中立國家的普遍心態:多數國家都清楚,本次會議召開沒有實際積極意義,只會徒增爭議、加劇對立,因此不愿卷入這場無意義的地緣博弈。
![]()
面對本次表決結果和當下的復雜局勢,中方在會上同步釋放建設性態度,為伊朗核問題的后續發展指明方向。中方強調,國際社會應尊重伊朗和平利用核能的合法權益,以平等尊重為基礎化解各國分歧,平衡兼顧各方安全關切。
所有國家都應摒棄零和博弈與對抗思維,主動撤銷單邊不合理制裁,保持戰略克制,通過循序漸進的平等談判消解爭端,共同搭建均衡、穩定、可持續的中東安全新架構。同時中方呼吁安理會全體成員立足整體大局,為外交談判創造寬松氛圍,而非持續制造矛盾、升級緊張局勢。
![]()
這場11:2的投票結果,看似是部分西方國家的階段性勝利,實則是多邊外交的一次明顯倒退。安理會作為全球最具權威性的國際安全機構,一旦淪為個別國家推行單邊議程、謀取私利的工具,其全球公信力和制度權威性必然持續受損。
中方本次的失望表態與強硬發聲,既是對霸權操作、違規行為的堅決反對,也是對多邊主義、國際規則和世界和平大局的堅定守護。
![]()
放眼未來,在單邊主義持續抬頭、地緣博弈不斷加劇的國際環境中,中俄將持續堅守公平正義底線,制衡各類霸權亂象,推動國際社會始終沿著對話協商、和平共處的正確方向前行。
信息來源:
觀察者網:中方:對投票結果表示失望
![]()
光明網:中國代表強調安理會已終止審議伊朗核問題
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.