當地時間6月10日，俄軍渡過奧斯科爾河，順利進入庫皮揚斯克-烏茲洛瓦亞市區。這一過程遠比俄方此前預想的更加順利，因為庫皮揚斯克左岸的烏軍兵力遠低于俄方預期，俄軍并未遇到有規模的抵抗。

有軍事專家指出，烏軍早已將主力預備隊調往沃夫昌斯克以南設防，分散在庫城左岸城區的這個不到百人的烏軍團隊只是用來唱“空城計”的。被假象誤導的俄軍雖然順利進駐左岸區域，但已經錯失了向庫皮揚斯克方向發動反擊的最佳時機。

庫皮揚斯克是頓巴斯北線上的關鍵樞紐，一旦拿下此地，俄軍便可分兩路向哈爾科夫方向和斯拉維揚斯克城市群推進。也正因如此，即便庫皮揚斯克左岸幾經兩軍易手，爭奪異常激烈，俄軍主力仍未放棄奪下該地的計劃。

反觀烏方，雖然用“空城計”成功誤導俄軍判斷，為烏軍預備隊抵達城北翼兩條關鍵道路爭取到了寶貴時間，但仍然面臨一個嚴峻挑戰，那就是兵力嚴重不足。資料顯示，在庫皮揚斯克100多公里外的康斯坦丁諾夫卡城，烏軍處境同樣極為不妙。當地時間10日，俄軍突擊部隊從南北兩個方向進攻城市中心區，有消息稱，一旦康城失守，烏克蘭武裝部隊可能迎來一位新的總司令。

隨著頓巴斯地區局勢日趨不利，烏克蘭方面有意將作戰重心轉向克里米亞半島。為此，烏軍還在過去9個月時間里囤積了大量登陸艇和中遠程無人作戰飛機。不過，就在烏方持續進行試探、試圖削弱俄軍防御警惕性的同時，戰場后方卻傳來了一個“壞消息”，短短一天之內，歐洲國家的援烏鏈條出現了兩處裂痕。

第一處裂痕，是保加利亞國防部長斯托亞諾夫9日表示，該國政府計劃停止向烏克蘭軍隊供應武器。斯托亞諾夫認為，烏克蘭需要的并非武器而是人員，陣地戰模式下，無論向烏克蘭投入多少武器，結果都只會是人員死亡。

第二處裂痕，是波蘭副總理兼國防部長卡梅什9日表示，波方不會向烏克蘭提供任何使用歐盟“歐洲安全行動”資金購買的武器。因為根據“歐洲安全行動”協議，波蘭將從歐盟獲得高達437億歐元的低息貸款，而這筆款項僅用于該國國防與安全領域投資。

這兩處“裂痕”的性質雖然并不相同，一個是計劃退出援烏陣營，認為武器援助無法扭轉戰場現狀，另一個是不愿用屬于本國的防務經費用在烏克蘭身上，犧牲自身利益援烏。但兩者都傳遞了一個相同信號：隨著俄烏沖突延宕升級，歐洲各國的“援烏疲勞癥”也在加劇，比起繼續無條件支持基輔，各國開始優先考慮自身安全需求和經濟成本。

援烏熱情日益減退的國家遠不止保加利亞和波蘭。據報道，2025年12月以來，已有9 個國家正式簽字退出由捷克發起的援烏彈藥采購聯盟，聯盟成員國直接腰斬。此外，還有部分北約國家拒絕上調援烏預算至本國GDP的0.25%，認為這會加大自身財政壓力。歐洲盟友接連踩下“剎車”，其實是多重因素疊加下的必然結果。

首先，經濟上難以承受長期高強度對烏“輸血”。過去四年多時間里，歐洲國家一直面臨能源短缺、物價上漲等問題，整體經濟形勢并不樂觀。繼續為烏克蘭提供軍事支持，意味著本國財政將面臨沉重負擔，民眾對政府的不滿情緒也可能加劇。而且，越來越多的歐洲國家開始接受一個事實：即便給予烏克蘭最大限度的支持，烏軍也難以在戰場上徹底擊敗俄羅斯。在這種情況下，比起繼續無底線援烏，讓沖突無限延宕升級，不如及時止損。

美國援烏政策的不確定性。特朗普政府重新執政后，美國不僅實質性叫停了對烏克蘭的軍事援助，還表現出不再為歐洲安全形勢買單的跡象。過去幾十年，歐洲安全很大程度上依賴美國主導的北約體系。如今“靠山”動搖，歐洲國家不得不為最壞情況做打算，將有限資源優先用于自身國防建設。波蘭的做法，正是這一戰略轉向的典型體現：與其將武器送人，不如先武裝自己。

最后，歐盟內部本就在對俄戰略上存在分歧。雖然英法德等國家仍在努力維持對烏支持的統一陣線，并計劃制定和談時間表，但中東歐和東歐國家的態度正在分化。這種分化削弱了西方聯盟的凝聚力，也讓烏克蘭在外交上面臨更加孤立的境地。

盡管歐盟已啟動900億歐元的援烏貸款計劃，首筆款項預計月內即可發放，但接連失去兩大武器供應方的澤連斯基政府，仍須為最壞情況做好準備。當前，烏軍在整個戰線上均面臨巨大的武器彈藥與兵力缺口。在波蘭與保加利亞相繼斷供之后，基輔方面不得不重新調整裝備分配方案，以應對俄軍日益猛烈的攻勢。

除此之外，基輔方面還需努力維持其他國家的援烏熱情，使這些國家相信烏方仍具備“逆風翻盤”的希望。畢竟，特朗普政府的關注重心已轉向中東，短期內幾乎不可能為烏克蘭提供大規模裝備支持。烏軍如果想堅持下去甚至發起反攻，只能依賴歐洲國家的援助。一旦更多歐洲國家退出援烏陣營，前線烏軍可能面臨更為嚴重的失敗。