百年之謎終獲破解,捕蠅草為何能“閃電閉合”?
植物沒有肌肉,也沒有動物那樣靈活的神經—肌肉系統,卻能完成令人驚嘆的快速運動。其中,捕蠅草在受到獵物刺激后,可在不到1秒內讓兩片葉瓣迅速合攏,速度足以困住昆蟲。長期以來,研究人員普遍認為,這類運動由細胞間快速轉移水分、改變膨壓所驅動。然而,水分在植物組織中的輸運通常較慢,似乎難以解釋捕蠅草近乎瞬間的動作。盡管科學家已經了解觸發毛、動作電位、鈣信號以及葉片彈性失穩等環節,但究竟是哪臺“內部發動機”推動葉片越過失穩臨界點,仍是植物生物力學領域懸而未決的百年難題。
近日,法國艾克斯—馬賽大學Yo?l Forterre教授團隊通過器官、組織、細胞和亞細胞尺度的多層次實驗發現,捕蠅草閉合并不是由快速跨組織水分運輸直接驅動,而是源于外表皮細胞壁在數秒內迅速軟化。外表皮力學強度下降后,原本儲存在膨脹組織中的預應力被釋放,推動葉瓣發生主動彎曲;隨后,殼狀葉片通過彈跳屈曲將這一較慢的主動變化放大,最終實現約0.1秒的高速閉合。該研究揭示了一種通過動態調節材料力學性質實現運動的植物驅動機制,也為無肌肉軟體機器人和刺激響應材料提供了新的設計思路。相關成果以“Fast cell wall softening causes Venus flytrap closure”為題登上《Science》,并被選為當期封面論文。
![]()
![]()
為了找到捕蠅草真正的“動力源”,研究人員首先追蹤了完整捕蟲夾的三維運動。捕蠅草的捕蟲夾由兩片葉瓣和中央主脈組成,受到連續兩次機械刺激后,葉瓣的自然曲率開始變化(圖1a)。完整葉片并不會勻速合攏,而是先經歷短暫蓄力,隨后從向外凸起快速翻轉為向內凹陷,典型閉合時間僅為0.21秒,最大角速度達到1.88弧度每秒(圖1b、圖1d)。這種“先積蓄、后爆發”的過程,正是典型的彈跳屈曲:葉片像被壓彎的彈片一樣積累彈性能,一旦越過臨界點,便會突然釋放能量。不過,完整捕蟲夾的高速動作包含了彈性放大效應,不能直接代表內部主動驅動的真實速度。為此,研究人員沿垂直于主脈的方向將葉瓣切成窄條,消除殼狀結構帶來的拉伸約束(圖1c)。失去彈跳屈曲后,葉片仍然能夠主動彎曲,但最大角速度下降了一個數量級,完成曲率變化大約需要3.11秒,產生的主動曲率約為0.5 cm?1(圖1e)。團隊隨后又將完整捕蟲夾固定在兩塊剛性壁之間,通過力傳感器記錄其受刺激后的主動作用力(圖1f)。這種無損方法測得的驅動時間約為4.05秒,與切條實驗高度一致(圖1g)。這說明捕蠅草內部“馬達”本身需要約3至4秒,而人們看到的0.1秒閉合,則是彈跳屈曲對主動彎曲的高速放大。
![]()
圖1:捕蠅草主動閉合動力學的分離與測量
既然內部驅動需要數秒,水分轉移是否仍可能是它的來源?團隊利用細胞壓力探針直接測量捕蟲夾薄壁細胞的水分交換速度(圖2a)。單個細胞的水力弛豫時間約為3.71秒,即使其膜透水性已接近植物細胞中的較高水平,水分若要連續穿過約5至10層細胞,預計仍需30至150秒。這一時間遠長于捕蟲夾3至4秒的主動彎曲過程。研究人員又將葉片組織條從高滲溶液迅速轉移到低滲溶液,通過吸水引起的曲率變化反推出組織尺度的水擴散速度(圖2b)。結果顯示,水分穿過約500微米厚葉片平均需要38秒左右。無論細胞壓力探針還是組織溶脹實驗,得到的水運輸時間都比主動運動慢近一個數量級(圖2c)。更重要的是,如果閉合依賴水分從葉緣向主脈擴散,不同厚度區域理應出現明顯的動作延遲,但實驗中并未觀察到這種現象。由此,長期占據主流地位的“快速水力驅動”假說被直接排除。
![]()
圖2:水分運輸速度不足以驅動捕蟲夾閉合
排除水分長距離運輸后,研究人員將注意力轉向捕蟲夾表面的兩層厚實表皮。團隊采用原位納米壓痕技術,在保持葉片張開的情況下,對同一個表皮細胞在刺激前后進行測量(圖3a)。力—位移曲線顯示,內表皮細胞幾乎沒有變化,而外表皮細胞在觸發后曲線斜率明顯下降,說明其剛度顯著降低(圖3b)。統計結果進一步表明,觸發后外表皮的相對剛度下降至原來的約69%,并且這種軟化至少可持續1小時;相比之下,內表皮仍保持在原來的98%左右(圖3c)。值得注意的是,只有連續兩次觸碰、真正引起閉合時,外表皮才會軟化;單次觸碰雖然可以產生動作電位和鈣信號,卻不足以觸發這種力學變化。為了確認軟化是否發生在運動開始階段,團隊開發了高頻動態納米壓痕裝置,在限制葉片位移的同時實時追蹤細胞剛度。結果顯示,外表皮剛度在刺激后數秒內迅速下降,其時間尺度與3至4秒的主動彎曲過程幾乎完全重合(圖3d)。這意味著,表皮軟化并非閉合后的伴隨現象,而很可能就是啟動運動的直接原因。
![]()
圖3:觸發刺激引起外表皮細胞快速軟化
不過,納米壓痕測得的“變軟”既可能來自細胞壁彈性模量降低,也可能來自細胞失水造成的膨壓下降。二者雖然都會降低壓痕剛度,卻會讓細胞表面呈現相反變化:膨壓降低會使細胞向外鼓起的程度減小,而細胞壁變軟則會讓細胞在原有膨壓下鼓得更明顯(圖4a)。研究人員通過活體表面復制和光學輪廓測量發現,觸發后外表皮表面的起伏度平均增加約8%,細胞向外鼓起了數十納米(圖4b)。這一結果與膨壓下降相矛盾,卻與細胞壁軟化完全一致。隨后,團隊結合細胞幾何結構、表面形貌和納米壓痕曲線開展有限元反演計算(圖4c)。模型給出的細胞膨壓約為0.77 MPa,而外表皮細胞壁的楊氏模量從觸發前約64 MPa下降到約37 MPa,降幅接近40%。在進一步考慮細胞壁各向異性和組織預應力后,計算結果仍顯示細胞壁模量下降約30%。這表明捕蠅草并不是通過讓細胞迅速“放水”來改變形狀,而是在大體保持膨壓的情況下,突然改變承載結構的力學性質。由此,一個完整的閉合機制逐漸清晰起來。在張開的捕蟲夾中,內部薄壁組織的膨壓同時拉伸內外表皮,使葉片處于預應力狀態。當外表皮細胞壁快速軟化后,它在同樣膨壓作用下會產生更大的伸長,而內表皮基本保持不變,于是葉片厚度方向出現應變差,推動葉瓣主動向內彎曲(圖4d)。根據實驗測得的40%模量下降、約0.5毫米葉片厚度以及約6%的預應變,理論預測的主動曲率約為0.5 cm?1,與切條實驗結果高度吻合。至此,從亞細胞尺度的細胞壁軟化,到器官尺度的葉瓣彎曲,再到彈跳屈曲引發的高速閉合,被一條定量力學鏈條完整連接起來。
![]()
圖4:從細胞壁軟化到宏觀閉合的力學機制。 外表皮表面鼓起程度增加和有限元模擬共同證明,剛度下降源于細胞壁楊氏模量降低,而非膨壓損失;外表皮差異伸長產生主動曲率,并最終觸發捕蟲夾閉合
小結
研究團隊指出,這是目前植物中已知速度最快的細胞壁力學調節現象之一。其背后的分子機制仍有待揭示,可能涉及鈣信號對果膠網絡的調控、細胞壁酸化、膨脹蛋白作用,或纖維素微纖絲連接點的快速弱化。更重要的是,該研究展示了一種不同于傳統液壓驅動的運動模式:生物體無需快速運輸大量液體,只需在局部迅速降低材料剛度,就能釋放預先儲存的彈性能量并完成高效運動。未來,這種“局部軟化—預應力釋放—結構失穩放大”的原理,有望用于開發快速、低能耗且無需肌肉或復雜泵送系統的軟體執行器,也為智能響應材料和仿生機器人打開新的想象空間。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.