廣東
尼克斯和馬刺的總決賽G4已經過去了一天，但圍繞那場比賽最后時刻的判罰爭議始終沒有停歇。
今天NBA官方終于公布了最后兩分鐘的裁判報告，其中最引人關注的阿奴諾比封蓋福克斯那個回合，官方給出了明確結論沒有犯規，這是一次合法的封蓋。
文|瑞瑞
看圖文更過癮！ 關注我，精彩不斷！下方留言區已開放，等你來暢所欲言！
先來說說那個讓無數球迷在屏幕前反復回放的關鍵回合。
比賽還剩32.8秒，馬刺落后1分，福克斯選擇持球強殺籃下，結果被阿奴諾比高高躍起一掌扇飛。
當時直播畫面里，福克斯落地后立刻舉手示意打手，馬刺球迷更是炸開了鍋，社交平臺上“打手了必須吹”和“這就是好帽”兩派吵得不可開交。
現在裁判報告給出了最終答案，阿奴諾比豎直起跳，在與福克斯發生手臂接觸之前，已經將球從福克斯手中打掉，之后的接觸屬于無意且合法的身體接觸，不構成犯規。
換個說法，這就是一記干干凈凈的好帽。
事實上，福克斯本人在賽后接受采訪時也坦然承認了這一點。
當記者問他如何看待那次封蓋時，福克斯直言那是好帽，當事人都這么說了，場外的爭論其實也就可以畫上句號了。
說完最受關注的封蓋，再來看裁判報告里提到的另外兩次錯漏判。
報告顯示，比賽最后兩分鐘一共出現了兩次錯漏判，巧的是兩邊各吃虧一次，誰也沒占著便宜。
第一次是漏判發生在距離比賽結束還有1分26秒。
當時馬刺中鋒文班亞馬雙腳跨在三秒區邊線上，在自家禁區內停留超過三秒，且沒有主動對位防守對方球員，這本應是一次防守三秒違例，尼克斯將獲得一次罰球機會，但裁判并沒有吹罰。
這次漏判讓馬刺獲利，尼克斯吃了暗虧。
第二次是錯判，發生在距離比賽結束還有1分02秒。當時馬刺后衛卡斯爾持球突破，尼克斯的哈特在防守過程中有明顯的阻擋動作，這本該吹哈特阻擋犯規，但裁判卻錯誤地判罰了卡斯爾出界違例。
這一波錯判剛好讓馬刺吃了虧，尼克斯獲利，兩次錯漏判加起來，兩邊各吃虧一次，剛好打了個平手。
不得不提的是，第二次錯判的時機確實非常關鍵。
當時場上分差只有1分，如果裁判正常吹罰哈特犯規，以卡斯爾那場比賽罰球8罰全中的火熱手感，他很可能兩罰全中幫馬刺從落后1分變成領先1分。
賽后有媒體分析指出，如果這個判罰是正確的，馬刺在最后30秒內本該握有3分左右的領先優勢，那么阿奴諾比最后2秒的補籃命中就不是逆轉絕殺，而是將分差縮小到1分而已。
從這個角度看，這次錯判對比賽走勢的影響確實不小。
另外，裁判報告還提到了兩個判罰不存在問題。
一個是比賽還剩12秒時，裁判對阿奴諾比封蓋福克斯的吹罰是正確的，另一個是比賽最后6.5秒，阿爾瓦拉多在推進過程中雖然雙腳踏入前場，但由于他并沒有將球帶過中場線，所以不構成回場違例，裁判的判斷同樣是準確的。
回看整場比賽，尼克斯在一度落后29分的情況下完成大逆轉，最終以107比106險勝馬刺，創造了總決賽歷史上最大分差翻盤的紀錄。
這次驚天逆轉的功臣當屬尼克斯核心布倫森，他全場砍下36分5籃板7助攻3搶斷，攻防兩端都扛著球隊往前走。
阿奴諾比同樣功不可沒，貢獻33分4籃板，命中了7記三分球，還完成了那次準絕殺補籃。
反過來看馬刺這邊，上半場他們手感火熱轟下76分，一度把尼克斯打懵了。
然而下半場風云突變，馬刺全隊進攻啞火，整個下半場只拿到30分，上半場和下半場判若兩隊。
文班亞馬雖然拿下24分13籃板3蓋帽，但投籃只有25中9，效率明顯偏低。
領先29分被翻盤，不能把鍋甩給裁判，馬刺下半場自己在進攻端的崩盤才是根本原因。
G5將于北京時間6月14日開打，尼克斯手握3比1的賽點，距離總冠軍只差一場勝利。
這場可能會成為本賽季NBA的最后一場比賽，屆時裁判的吹罰和球員的臨場發揮又會碰撞出怎樣的故事，值得期待。
說到底，裁判也是人，錯漏判在所難免，從這場裁判報告來看，兩次錯漏判雙方各占一次便宜，阿奴諾比的關鍵封蓋也是貨真價實的好球，尼克斯的逆轉勝利含金量十足。
馬刺如果想在懸崖邊上把系列賽拖回圣安東尼奧，與其抱怨判罰，不如想想怎么解決下半場進攻斷電的老問題。
參考信源：
G4裁判報告出爐：雙方各有一次錯漏判，關鍵封蓋、回場判罰無誤
免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
