鑒定病歷復印件有沒有法律效力?毒粉:鑒定復印件沒有法律效力
這幾天,大家都沉浸在許姚夫婦鑒定病歷復印件的喜悅中,因為通過權威機構鑒定,發現許媽的病歷確實存在人為涂改的問題。
然而,一些毒粉馬上跳出來叫囂:鑒定病歷復印件沒有法律效力。
那么,鑒定病歷復印件有沒有法律效力呢?
其一,醫院加蓋病案專用公章、正規調取的病歷復印件,具備訴訟證據資格
依照民事訴訟相關規定,原件由醫院歸檔保管、個人無法取得原件,加蓋醫院公章的病歷復印件,在法庭上具備被采信的基礎條件;加蓋蓋章、加蓋騎縫章的復印件,具有法律效力。
其二,二八案件中有使用病歷復印件的先例
眾所周知,之前經歷的幾場訴訟,無論是原告還是被告,能提供的只有病歷復印件,像許媽贏得賠償的訴訟,像對方贏得132萬元賠償的訴訟,用的都是病歷復印件。因為病歷原件在醫院保存,任何人不能帶走病歷原件,是行業規定。
其三,鑒定病歷和真相有關嗎?
這幾天,一些毒粉不僅極力叫囂病歷復印件鑒定無效,還瘋狂聲稱鑒定病歷和真相無關。
當然,任何一份病歷都存在修改的可能。但是,大規模、成系列的涂改卻很不正常。今天,看到知情網友披露,鑒定顯示,許媽的病歷上竟然出現了很多杜寬志體,好多東西不專業,并且涂改時間也不是當年的。由此斷定,許媽病歷復印件的鑒定不僅具有法律效力,還具備推翻錯換的極大可能性。
當然,也要注意對方的狡詐性。記得當初許姚夫婦做的DNA鑒定,盡管對方使用鑒定結論贏得了巨額賠償,但是,翻臉不認人,事后宣稱許姚夫婦做的DNA鑒定不具備法律效力。同樣道理,他們可能也會故伎重演,也不承認病歷復印件鑒定結果的法律效力。但是,如果法院調取病歷原件比對,發現病歷復印件沒有任何問題,不承認恐怕也不行了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.