本文共6149字

閱讀預計15分鐘

作者|潮思

編輯|宋可馨

審核 |朱依林

圖源：網絡

長久以來，國內輿論場對巴基斯坦存在著兩種截然對立的觀點：一種將巴基斯坦稱為“巴鐵”，認為中巴友誼堅如磐石，巴基斯坦對國人極為友好，我國也應當給予巴基斯坦大力支持；另一種則認為巴基斯坦只是一個善于偽裝的親美國家，假意對華友好騙取好處，會把中國武器機密賣給美國和土耳其，巴基斯坦人在中國騙吃騙喝甚至騙睡覺，國人不該給他們好臉。

中文互聯網上，這兩種觀點的碰撞算是很常見，往往誰都說服不了誰，不過很少有人注意到，巴基斯坦本身是一個區域大國：人口2.59億，排名世界第五，約等于俄羅斯和日本之和；領土面積88.19萬平方公里，超過土耳其，約等于法國和德國之和。加上巴基斯坦是一個成分復雜的多民族國家，絕大多數國人對巴基斯坦的了解都堪比盲人摸象，最大的問題就是否認巴基斯坦的主體性，要么認為它是中/美的小弟、要么認為它會幫土耳其兩肋插刀，唯獨忘記了巴基斯坦自己才是這個國家的主宰。

拿眼下的伊朗局勢來說，巴基斯坦作為斡旋者得到了中美和伊朗的一致肯定，如果秉承“中小國家都是大國棋子”的想法，那么一定理解不了為什么巴基斯坦會同時為美伊會談提供場地、派戰斗機保護伊朗使團、派防空部隊協助沙特防范伊朗襲擊、要求伊朗盡快開放霍爾木茲海峽、迅速打開陸地通道幫助伊朗對抗海上封鎖……

在國力有限的前提下，巴基斯坦依然展現出了強大的主體性，在戰火導致的嚴重能源危機下沒有失去理智而是有條不紊應對，敢于冒得罪所有人的風險維護本國核心利益，最終達到了最有利的結局——戰爭總體上停止了，巴基斯坦避免了能源危機和戰火燒身，贏得了美伊雙方的好感，獲得了沙特的更多支持，完全對沖了與阿富汗沖突帶來的不利國際影響。

巴基斯坦在美伊談判中扮演了不可替代的角色。圖源：“新潮沉思錄”微信公眾號

巴基斯坦當然是我國的朋友，但它不止是我國的朋友，我們不妨以巴基斯坦自己的視角，嘗試理解它從哪里來？打算到哪里去？真的拿我們當鐵哥們嗎？

一、半是凈土半是灰

現在流行用“XX是這個國家的某某（一個中國人/物）”來解釋外國事務，比如“凱末爾是土耳其的蔣介石”、“霍梅尼是伊朗的袁世凱”、“奧斯曼帝國是歐洲的大清”，這種方法固然抓住了一些相似點、能讓觀眾迅速產生代入感，但終究不準確、不嚴謹，甚至會引發爭議——如果在西安夜市大談什么“肉夾饃是中國的漢堡”，你看老秦人羞不羞你先人就完事了。

我們的這個鄰國實在和我們有太多的不同，它的共同體構建直到今天仍在進行時，甚至連“巴基斯坦”這個名詞第一次出現也不到百年，所以我嘗試用另一種方式來介紹它的散裝程度。

唐睿宗景云二年，即公元711年，唐廷將當時的“泉州”更名為“閩州”（開元十三年改名福州，沿用至今），作為閩州都督府治所，統領閩、建、泉、漳、潮五州，奠定了今日涵蓋八閩、省會福州的福建省行政格局。同一年，倭馬亞王朝，即中國史書中的白衣大食，派將領穆罕默德·伊本·卡西姆追殺海盜，首次將阿拉伯帝國勢力范圍擴張到南亞，在今天的巴基斯坦信德省建立了永久性的伊斯蘭教據點，這被部分巴基斯坦人認為是該國歷史的起點。

巴德夏希清真寺（Badshahi Mosque），莫臥兒帝國于拉合爾修建。實際上，這個帝國最有名的建筑泰姬陵也充盈著華麗的波斯風格。圖源：“新潮沉思錄”微信公眾號

在一千三百多年的歷史中，所有大一統王朝都維持了福建省的基本格局，但福建今天依然穩坐知名散裝省，福州廈門日常爭奪第一城只是微不足道的表象，閩南、閩東、閩北、閩中、莆仙、客家六大方言才是底層代碼。考慮到巴基斯坦行政格局形成于1947年，可以簡單認為拋開巴基斯坦更復雜的歷史、宗教、民族、地緣環境，它的散裝程度至少是福建的10倍，可謂秦始皇來了也撓頭。

“巴基斯坦”這個名字是怎么來的？這是1933年活動家喬杜里·拉赫馬特·阿里在劍橋大學創造的，這個名字可以用印度斯坦語和英語作兩種解釋。在英國入侵之前，莫臥兒帝國宮廷和軍隊流行印度斯坦語，這種語言源于古雅利安人，但大量使用波斯和阿拉伯語借詞，之后英國也把它當成印度殖民地的通用語。在印度斯坦語和波斯語中，“Pak”意為“純凈”，“斯坦”（-stan）意為“土地”，因此該名意為“純凈之地”，信雅達一點就是“凈土”。

而在英語中，Pakistan一詞是印度殖民地西北部穆斯林聚居地的組合：

P — Punjab旁遮普

A — Afghania 阿富汗，現在指臨近阿富汗的開伯爾-普赫圖赫瓦省

K — Kashmir克什米爾

S — Sindh信德省

stan — Baluchistan 俾路支省

巴基斯坦行政區劃。圖源：“新潮沉思錄”微信公眾號

知名散裝省江蘇、福建、安徽都是下級行政區名字的組合，但巴基斯坦顯然更是散裝的高手：

最大民族旁遮普人是公元前1500年來的雅利安人后裔，主流語言旁遮普語屬于印度-雅利安語系，是梵語的子孫；第二大民族普什圖人屬于英國從阿富汗搶來的，主流語言普什圖語屬于東南伊朗語支；第三大民族信德族，屬于古印度達羅毗荼人，受雅利安人影響說印度-雅利安語系分支的信德語；

至于人少地盤大的俾路支人，則是波斯帝國薩珊王朝（此時我國處于魏晉南北朝）時期從帝國西北角的土耳其遷來，俾路支語屬于印歐語系西北伊朗語支……實際上印巴都無法選擇任何一個民族的主流母語作為國語，而只能使用英語和印度斯坦語，后者用波斯語字母書寫就叫烏爾都語，用天城文書寫就叫印地語。

我們知道，巴基斯坦如今經濟發展落后于印度，人均GDP南亞墊底，曾備受矚目的中巴經濟走廊推進不順，不時還有國人在巴遇難。簡單歸咎于“都怪你們不努力”很容易，但吃到時代紅利的永遠只是一部分人，巴基斯坦的命運一直受到外部因素的強力影響：

印度實際上是擴張欲望最強、奪占領土最多的當代大國，對所有鄰國的土地都垂涎欲滴，巴基斯坦首當其沖，不得不重視國防，背上了沉重財政壓力；

印巴基于宗教信仰分治，而印度殖民地的穆斯林聚集區靠近邊境，英國人當然不會在阿富汗附近大搞建設，結果印度繼承了英國人留下的921座工廠，巴基斯坦加上當時尚未獨立的孟加拉國只分到34座，旁遮普盛產棉花，紡織廠卻集中在印度的孟買；

開伯爾-普赫圖赫瓦省是英國佬從阿富汗搶來的，順帶把阿富汗最大民族普什圖人也搶了，巴基斯坦普什圖人約3000萬，阿富汗普什圖人反而只有約1500萬，結果就是阿富汗歷代政府全都不承認英國人畫的“杜蘭德線”，希望討回故土，但面臨印度威脅的巴基斯坦并沒有蠢到學葉利欽砍掉本國的戰略縱深；

1979年伊朗革命后巴伊關系不再密切，巴基斯坦必須依賴沙特、阿聯酋等海合會國家提供石油和經濟支持，而波斯文明對巴基斯坦的歷史影響極為深刻，結果就是巴同時遭到伊朗和沙特的意識形態輸出，革命衛隊可以在巴招募什葉派青年，沙特則一度大搞瓦哈比，侵蝕了世俗化根基。

圖源：“新潮沉思錄”微信公眾號

某些唯“美”是從、不懂當地歷史文化的人當然無法理解，為何反美、飽受制裁之苦的伊朗，會對親美、不受制裁的巴基斯坦具有如此強大的影響力

巴基斯坦過去的發展問題很大，比如基礎教育搞不好，文盲率比印度還高；比如軍隊勢力強大，多次政變破壞政治秩序；比如民族認同出問題，高壓政策逼走了孟加拉國，現在也一直搞不定普什圖人和俾路支人……作為紅旗下長大的中國人當然可以理直氣壯地指出“巴基斯坦政府不夠左”、“只有自下而上發動人民革命才能救巴基斯坦”，但不要忘記在抗日戰爭時期，黨的基層政權也不再打地主分田地而是減租減息；如果我們隔壁就是一個人口六倍于我、隨時可能入侵的敵人，那么我們的任何政策都必將更加慎重，紅色之火被外部強敵撲滅的悲劇畢竟已經發生過很多次了。

二、是生存，還是滅亡？

在創造了Pakistan一詞的宣傳冊《現在或永遠：我們是生存還是滅亡？》中，喬杜里·拉赫馬特·阿里指出，“現今的印度并非單一國家的名稱，也非單一民族的家園。事實上，它是英國歷史上首次建立的國家的名稱。它包含了此前從未成為印度民族一部分的各族人民，相反，從古至今直到英國殖民統治時期，他們一直擁有并保持著各自獨特的民族身份。”

雅利安人之后，穆斯林跨越興都庫什山脈建立的德里蘇丹國和莫臥兒帝國都統治過廣大印度教徒，埋下了印度教與伊斯蘭教深深的裂痕。在席卷世界的民族主義浪潮中，印度國大黨早早走上了以印度教為旗幟的道路。在之前文章《印度與法西斯的距離，也許沒多遠》中，筆者介紹過國大黨早在印度獨立之前就開始大搞印度教沙文主義：去除印度斯坦語中的波斯痕跡、推動含有反穆內容的《母親萬福》為國歌、開設“Vidya Mandir（知識圣殿學校）”向兒童灌輸種姓制、排斥穆斯林加入國大黨……

種種行徑引起了原本與國大黨并肩爭取獨立的穆斯林聯盟的強烈不安，1938年穆盟調查指出國大黨的教育計劃堪比墨索里尼。遺憾的是，印度獨立以來的歷史無數次驗證了這個國家的法西斯屬性：小國錫金已不復存在，尼泊爾淪為傀儡，而國民志愿服務團更是會員五百萬之眾的全球最大極右翼組織，讓我們可以在21世紀一覽納粹沖鋒隊的“威風”。

我們可以指責巴基斯坦保留了太多英國殖民痕跡，浪費太多資源內斗，基層掌控力太差，但我們真的應該簡單粗暴地說這個國家就是“綠色阿三”嗎？印度獨立之后從未面臨過滅國威脅，完全有余力搞好國內改革，卻有心四處尋釁、無心革除弊端。巴基斯坦與印度相比，何異于雞蛋與高墻，我們是否應該對這個背負沉重戰爭壓力的國家多一點寬容呢？

它從來沒有選擇戰爭與和平的權利，只要印度還在就只能永遠備戰下去，所以巴基斯坦軍方永遠有強大的話語權，而面對印度教民族主義情緒水漲船高，巴基斯坦除了向宗教求助也沒有什么別的辦法。

有人會擔心巴基斯坦繼續購買美國武器、邀請美國投資，但不要忘記巴基斯坦在國際中最獨特的價值就是可以作為中美橋梁，絕無可能在中美之間徹底倒向任何一方。雖然被別人當做工具聽起來不太好，但我們應該承認這就是國際政治現實，而我們確實有實力交易自己想要的東西。

根據1963年《中巴協定》，我國擁有喀喇昆侖走廊的主權，而印度一直否認中巴接壤、妄稱兩國沒有合法邊界。既然印度連我們腳下的土地都膽敢否認，我們又怎能幻想印度會在其他方面尊重我們呢？事實無數次證明，印度是一定要狂妄自大的，可以不尊重外國就一定不會尊重，只有快要混不下去的時候才會收斂起來。

為什么印度在邊境挑釁慘敗之后還敢胡編亂造《加勒萬之鷹》《加勒萬河谷之戰》，說穿了就是印度還沒被打疼，死掉幾十條人命不足以讓印度人停止幻想；為什么現在印度政府警告寶萊塢不得抹黑中國，因為印度遭遇了能源和化肥危機，莫迪無法打通霍爾木茲海峽買來足夠的化工原料，害怕耽誤春耕導致大饑荒，害怕他國趁你病要你命。這樣看，多吃點虧對印度人是有好處的，吃虧是福，有助于頭腦清醒，作為友好鄰邦我們當然有義務讓印度人多享點福，什么時候印度人吃虧吃夠了，也就能正視現實了。

作為全天候戰略合作伙伴關系，巴基斯坦的存亡興衰對我們意義深遠。盡管巴基斯坦空軍在2025年5月再次創造了戰爭奇跡，談笑間將印度最先進的“陣風”戰斗機斬于馬下，但巴基斯坦依然處于重重包圍中：

伊朗自1979年以來與巴基斯坦關系微妙，伊朗官方對巴基斯坦的親美親沙立場深感不安，而兩國接壤的俾路支地區更是神人輩出，直接引發了2024年兩國武裝沖突；

阿富汗自2021年以來不斷與印度走近，而美軍留在阿富汗的大量武器紛紛流入巴基斯坦叛軍手中，巴基斯坦屢次要求也未能讓喀布爾協助打擊TTP，最終引發巴軍重拳出擊，兩國流血沖突直到2026年4月才在烏魯木齊會晤后告一段落；

印度雖然停止了進一步的軍事挑釁，但依然保持敵對態度，持續修建印度河水壩減少巴基斯坦能得到的河水，巴基斯坦只是在與我國和歐盟的聯合聲明中提到希望和平解決克什米爾與查謨問題，印度外交部就妄言“克什米爾永遠屬于印度”、“中巴之間不存在邊界”。

印度官方對中巴聯合聲明大放厥詞。 圖源：“新潮沉思錄”微信公眾號

先進的武器加上英勇的巴基斯坦飛行員已經做到了他們所能做到的一切，剩下的要交給政治家了。現在真正掌握著巴基斯坦的那個人，陸軍參謀長兼國防軍總司令穆尼爾元帥在2022年其實已經坐上了陸軍軍需總監，打了退休報告，要不是謝里夫總理親自點將，可能現在已經變成巴基斯坦自己的局座了。雖然老頭退休上節目也沒什么不好，但是當元帥可以更加海闊天空嘛。

從被排擠到想退休，到與頂級權力共舞，穆尼爾只用了四年。 圖源：“新潮沉思錄”微信公眾號

現在巴基斯坦權力結構上處于微妙的平衡，從巴基斯坦獨立以來就經常掌權的謝里夫家族，目前的當家人夏巴茲總理并不強勢，但對穆尼爾有知遇之恩；穆尼爾掌握著有政變傳統的軍隊，政府和議會也允許了他擴大權力，但暫時也沒有多少民意支持巴軍再來一次政變。考慮到上一位政變上臺的軍人穆沙拉夫結局并不好，再加上危機四伏的地緣政治，也許在穆尼爾卸任之前巴基斯坦都會維持兩駕馬車的局面。

謝里夫家族也許會一直是車主，也可能只是乘客，未來的事誰知道呢？ 圖源：“新潮沉思錄”微信公眾號

雖然美以依然可能對伊朗大打出手，但巴基斯坦畢竟已經極大降低了美國與伊朗的敵對情緒，為世界作出了貢獻，也為這個國家本身提供了最急需的和平。巴基斯坦在戰火中緊急開通與伊朗貿易通道，目前正在加緊修建M6高速公路（卡拉奇-白沙瓦高速路網唯一未通路段），但至關重要的伊朗-巴基斯坦天然氣管道依然因美國制裁而無法打通，土庫曼斯坦-阿富汗-巴基斯坦-印度天然氣管道同樣停滯不前。

如果巴基斯坦周邊局勢無法平靜下來，那么這個缺少油氣資源的國家注定依然前途渺茫，那么印度就會一直做著吞并巴基斯坦的美夢，而貧窮的巴基斯坦更注定是叛軍的溫床。

我們當然沒有必要將中巴兩國人民的偉大友誼，不加辨別地傾注在任何一個巴基斯坦人身上，擦亮眼睛辨別借助中巴友誼牟利的騙子，才是維護兩國友誼的正道；我們更需要清楚地看到，發展中遇到的問題，很多時候只有通過不斷發展才能徹底解決。巴基斯坦近年來大量進口太陽能光電板，在沒有大力投入發電廠的情況下極大改善了居民缺電的問題，也為比亞迪在巴設廠創造了前提。也只有巴基斯坦走上經濟發展、社會穩定的正軌，才能真正克制印度的擴張野心，并為防堵極端主義建起鐵壁銅墻，我們的西部邊境方能真正遠離陰霾。

正在建設的比亞迪巴基斯坦工廠。 圖源：“新潮沉思錄”微信公眾號

無論我們的這個鄰國是否會迎來美好未來，它的命運都注定會影響世界對我們的看法：在互不干涉內政的前提下，我們是否可以向周邊輸出安全？我們的模式是否一丁點也不可復制，所以對其他發展中國家來說毫無意義？

對于普通人來說，巴基斯坦的存在至少也可以提供許多思考：我們習以為常的共同體是天上掉下來，是老天說了會永世長存的，不需要每個人悉心維護嗎？在責怪他人“不夠努力”、“不曉得提前買房/買比特幣/買美股/買AI股票”之前，是否應該看看他背負的重擔？

本文轉載自“新潮沉思錄”微信公眾號2026年6月10日文章，原標題為《“巴鐵”會生銹嗎？》

本期編輯：宋可馨

本期審核：朱依林

*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

編譯 | 拿了授權，丟了研發：印度電池自主夢為何碎了一地？

更多內容請見↓

歡迎您在評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。