美歐角色轉(zhuǎn)變，澤連斯基發(fā)布公開信的真實(shí)目的到底是什么？俄羅斯為何放棄談判，轉(zhuǎn)而要前線士兵說話？

日前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)布致普京的公開信，信中表示美國“完全專注于伊朗問題”，俄烏不能再坐等美國轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，他提議。在“瑞士、土耳其或阿拉伯國家等”第三國與普京舉行面對面會晤，以結(jié)束戰(zhàn)事。

不過澤連斯基的提議卻遭到了普京的干脆拒絕，俄羅斯媒體也紛紛報(bào)道指出，澤連斯基在信中提到“俄羅斯面臨困難，民眾也希望結(jié)束戰(zhàn)爭”等措辭十分無禮，因此普京在回應(yīng)時，甚至不愿意提及澤連斯基的名字，只是明確表示，現(xiàn)在同“寫信的人”談判沒有任何意義。

同時普京還喊話俄羅斯的前線士兵，稱整個國家都對他們寄予厚望，呼吁前線士兵繼續(xù)作戰(zhàn)。

隨后在6月9日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在接受媒體采訪時，也再次呼吁，所有人都對普京的這一表態(tài)予以高度重視，并重申“現(xiàn)在一切都取決于我們前線英雄們的行動，而不是談判”。

為什么俄羅斯現(xiàn)在對談判已經(jīng)不再感冒，而是強(qiáng)硬要求通過前線士兵來決定局勢走向呢？

第一，俄羅斯已經(jīng)看穿澤連斯基的真實(shí)目的。

在俄羅斯看來，澤連斯基的這封公開信雖然名義上說是要與俄羅斯談判，但實(shí)際上根本沒有談判的誠意，反而信中充滿了對俄羅斯的挑釁，提出的要求也完全不能被接受。

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈直言，澤連斯基試圖通過致普京的“公開信”，掩蓋其破壞烏克蘭問題調(diào)解談判的企圖，而這封信本身就是一種拙劣的挑釁。

因此涅邊賈強(qiáng)調(diào)，只要基輔繼續(xù)言辭粗魯、動輒下達(dá)最后通牒，俄羅斯就不可能談?wù)摵驼劇?/p>

第二，美歐角色轉(zhuǎn)變，談判的希望更加渺茫。

日前，俄羅斯總統(tǒng)顧問科比亞科夫就曾透露，美國正試圖退出烏克蘭問題談判。

考慮到在斡旋俄烏沖突的過程中，俄羅斯與美國一直保持著頻繁溝通，顯然俄羅斯方面給出的這一判斷，并非空穴來風(fēng)。

事實(shí)上，美國現(xiàn)在有充分從調(diào)解俄烏沖突中抽身的理由。

一方面，美國因?yàn)橹袞|沖突已經(jīng)自顧不暇，本身就難以分出精力在斡旋俄烏，這幾乎是歐洲得出的一致結(jié)論，澤連斯基在信中也提到了這一點(diǎn)。

另一方面，美國即將迎來中期選舉，特朗普需要聚焦國內(nèi)事務(wù)，而不是將精力放在短時間無法結(jié)束俄烏沖突上。

因此美國正在逐漸從俄烏沖突的調(diào)解者，變成幕后的影響者，不再發(fā)揮直接作用。

相應(yīng)地，歐洲試圖借著這個機(jī)會登上舞臺。在6月7日，英法德領(lǐng)導(dǎo)人在與澤連斯基的會晤中，就討論了推動實(shí)現(xiàn)俄烏持久和平的有關(guān)條件，其中就包括俄烏和平談判的過程中，必須要有歐洲的參與，并且歐洲也在討論派出代表斡旋的計(jì)劃。

但是包括馬克龍等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人同時也提出，在和談的條件上，他們堅(jiān)持烏克蘭的立場，即不會在領(lǐng)土上作出讓步，而且還認(rèn)為現(xiàn)在烏克蘭已經(jīng)能頻繁對俄羅斯造成殺傷，所以壓力是給到普京一方的。

由此可見，在美歐角色轉(zhuǎn)變的情況下，想要推動談判只會更加艱難。

第三，在俄羅斯看來，要讓歐洲上桌是難以接受的。

在這之前，俄方就已經(jīng)明確表示，歐盟不可能成為調(diào)解方，因?yàn)樗麄儗W盟視為沖突的“參與者”，當(dāng)然不可能接受歐盟的斡旋。

如今歐洲想要借著美國抽身的機(jī)會，加入談判的進(jìn)程，這本質(zhì)上就是在抱團(tuán)對俄羅斯施壓，情況實(shí)際上就倒退回了特朗普斡旋之前的情況。

只不過不同的是，現(xiàn)在美國放棄對烏克蘭的援助，因此俄羅斯在戰(zhàn)場上面臨的壓力反而變小了，因此普京要求前線士兵繼續(xù)作戰(zhàn)，要用戰(zhàn)線說話的想法就很好理解了。

俄羅斯要繼續(xù)打下去，就是要讓歐洲上桌的計(jì)劃落空，也可以拖延時間，等待美國重新回到斡旋者的身份上來，創(chuàng)造對俄羅斯最有利的談判條件。