浙江
近日，河南南陽一家名為“渝見小面”的面館收到了法院傳票--被全國連鎖的上市公司“遇見小面”起訴商標侵權(quán)。
這場“面面之爭”迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。
“遇見小面”是一家起源于廣州的連鎖餐飲品牌，截至2025年底已在全國開設數(shù)百家門店，并于2025年12月在香港交易所成功上市。
不為人知的是，本來餐飲服務上還有一家2007年申請、2010年核準注冊的“遇見”商標。
當初“遇見”看到“遇見小面”居然在2017年核準注冊，大為震驚......
于是在2021年來提無效宣告。
“遇見”商標權(quán)人的主要理由：“遇見小面”商標與6375386號“遇見”商標構(gòu)成使用在類似服務上的近似標識......違反了誠實信用原則，涉嫌不正當競爭等。
國知局十分感動，然后拒絕了“遇見”商標權(quán)人。
2022年7月，國知局作出商評字[2022]第0000233881號關(guān)于第15327283號“遇見小面”商標無效宣告裁定書。
國知局認為，爭議商標“遇見小面”與引證商標“遇見”在文字構(gòu)成、呼叫、含義、整體視覺效果等方面尚可區(qū)分，未構(gòu)成2013年《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。
"爭議商標與申請人主張的商標在文字構(gòu)成、呼叫、含義、整體視覺效果等方面尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似標識。因此，爭議商標的注冊未構(gòu)成2013年《商標法》第三十二條“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”所禁止之情形。"
不違反30條，所以不違反32條......
國知局裁定，“遇見小面”商標予以維持。
回到民事侵權(quán)案，“遇見小面”代理律師表示，雙方的經(jīng)營范圍都是餐館，主營的都是小面，“渝見小面”與“遇見小面”四個字中有三個字一樣，構(gòu)成整體相似。
該律師還表示，要考慮整體環(huán)境和音意整體比對，不能只看單個字的字形差異。
被告“渝見小面”的老板娘表示難以接受。
南陽市并沒有“遇見小面”門店，整個河南省都有沒有“遇見小面”的門店。
而“渝見小面”門店則主要銷售豌雜面、酸辣粉、牛肉小面等菜品。
她和丈夫二人都是重慶人，在店名中使用“渝”（重慶的簡稱）字，意在表達正宗重慶風味：“我就是重慶人，字音、讀音、字形都不一樣，我沒有刻意模仿你來賺錢。”
她補充說，目前已經(jīng)積極咨詢了律師，準備應訴舉證。
然而，媒體關(guān)注以后，情況起了變化。
“遇見小面”公司委托的上海某律所對河南南陽“渝見小面”發(fā)起的商標維權(quán)行動，引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論，“遇見小面”頓覺壓力山大～
目前，“遇見小面”公司已公開表示對“渝見小面”撤訴，并反思商標維權(quán)行動的流程
知產(chǎn)庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產(chǎn)庫干貨下載
回復'商標解析'下載《企業(yè)常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復'商標確權(quán)'下載《北高院商標確權(quán)審理指南》 回復'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權(quán)/流程圖》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
大風新聞
