減少競(jìng)選塑料板，并考慮在首都領(lǐng)地選舉中禁止深度偽造：調(diào)查建議在競(jìng)選團(tuán)隊(duì)大量使用路邊候選人宣傳板之際，澳大利亞首都領(lǐng)地一項(xiàng)選舉評(píng)估建議進(jìn)一步收緊對(duì)競(jìng)選塑料板的限制，這一做法將面臨新的挑戰(zhàn)。

一個(gè)由三大黨派共同參與的議會(huì)委員會(huì)建議，大幅收緊首都領(lǐng)地選舉中路邊競(jìng)選塑料板的限制，同時(shí)縮小投票站周邊的排除區(qū)，以便競(jìng)選人員更容易與選民接觸。調(diào)查還建議，政府應(yīng)考慮制定新法律，禁止競(jìng)選活動(dòng)未經(jīng)對(duì)手同意使用其肖像或姓名，以應(yīng)對(duì)人工智能工具讓失實(shí)呈現(xiàn)變得更容易的問題。

首都領(lǐng)地選舉委員會(huì)此前警告稱，對(duì)于利用人工智能制作的深度偽造視頻，如果視頻中候選人看似發(fā)表了虛假言論，委員會(huì)基本無力采取行動(dòng)。這一獨(dú)立選舉機(jī)構(gòu)表示，2024年首都領(lǐng)地選舉并未明顯受到人工智能技術(shù)影響，但建議立法議會(huì)在2028年下次投票前，審查應(yīng)如何監(jiān)管人工智能生成的深度偽造內(nèi)容。如果采納委員會(huì)建議，每名候選人在每個(gè)投票站50米范圍內(nèi)只能設(shè)置6塊宣傳牌，展示時(shí)間也將僅限于提前投票期和投票日。

負(fù)責(zé)審查2024年首都領(lǐng)地選舉的委員會(huì)表示：“委員會(huì)認(rèn)為，為路邊選舉廣告劃定非常有限的區(qū)域，并嚴(yán)格限制標(biāo)牌數(shù)量，既能為候選人宣傳提供足夠空間，也能提升候選人和志愿者的安全，減少‘視覺雜亂’、環(huán)境影響以及對(duì)駕駛員的干擾。這類區(qū)域劃分和數(shù)量限制也便于執(zhí)法?！?020年選舉結(jié)束后，一個(gè)議會(huì)委員會(huì)曾建議全面禁止在首都領(lǐng)地公共土地上豎立競(jìng)選塑料板，但政府警告說，這可能干涉澳大利亞憲法所默示保障的政治溝通自由。

在2024年選舉前，選舉法已作出修改，將每名候選人的競(jìng)選塑料板數(shù)量限制為250塊，并禁止外國(guó)捐款。立法議會(huì)下屬的廉政委員會(huì)及法定公職人員常設(shè)委員會(huì)在審議上一次首都領(lǐng)地選舉后，共提出5項(xiàng)建議。委員會(huì)報(bào)告稱：“首都領(lǐng)地?fù)碛幸粋€(gè)運(yùn)作良好且獨(dú)立的選舉委員會(huì)來組織選舉，也擁有整體上信息充分、參與度較高的選民群體?！?/p>

報(bào)告還稱：“盡管制度和流程始終有改進(jìn)空間，但委員會(huì)樂見首都領(lǐng)地選舉的組織、運(yùn)行和監(jiān)督總體狀況良好?！笔锥碱I(lǐng)地選舉委員會(huì)關(guān)于2024年選舉的報(bào)告估計(jì)，委員會(huì)為這次選舉支出950萬澳元，其中包括向符合條件的政黨和候選人提供的258萬澳元公共資助。不含公共資助在內(nèi)，選舉成本為690萬澳元，相當(dāng)于每張選票24.92澳元。

2024年選舉結(jié)束后不久，前綠黨領(lǐng)袖謝恩·拉滕伯里曾支持取消首都領(lǐng)地投票站周邊100米排除區(qū)，如今選舉評(píng)估調(diào)查也持相同看法。委員會(huì)報(bào)告稱：“委員會(huì)認(rèn)為，首都領(lǐng)地選舉中明顯更大的拉票排除區(qū)缺乏正當(dāng)理由。鑒于更大排除區(qū)帶來的不利影響，首都領(lǐng)地選舉中投票地點(diǎn)人員安全狀況很可能與聯(lián)邦選舉相當(dāng)?！?/strong>