![]()
趨勢,顛覆!
5月下旬,華為韜(τ)定律橫空出世,“時間微縮”概念瞬間引發全球關注。
這并不意外。韜定律如果可行,那半導體行業過去幾十年圍繞光刻機而形成的“幾何微縮秩序”將被打破,封測會成為新的技術競爭高地,科技競爭的天平也有機會向我國傾斜。
國內封測市場的老大,毫無疑問是長電科技。自并購星科金朋以來,其營收多年占據全球前三的寶座,堪稱國產封測的“定海神針”。
唯一與其地位不匹配的是,截至今年6月12日,長電科技總市值僅為1233億元,跟北方華創、海光信息等半導體其他環節“龍一”相差甚遠。
本以為是封裝市場“低議價能力、低利潤空間”的固有屬性在作祟,長電科技進步無門。可今年以來,新晉封測廠盛合晶微兩個月拿下3200億元市值一事,無疑削弱了上述原因。
身處同一行業的長電科技與盛合晶微,前者入駐資本市場23年,后者僅上市兩個月,市值竟然差了將近3倍,著實令人震驚。
盛合晶微:臺積電的影子
“先進封裝不再是配角,而是半個晶圓廠。”
這一擲地有聲的推斷不是來自某個國際大廠,而是盛合晶微CEO崔東在2021年公司內外交困的背景下提出來的。也是在那個時候,公司決定,跳過傳統封裝,集中精力搞先進封裝。
在那個“摩爾定律依舊堅挺”的年代,入局先進封裝在別人看來,總有點“賠錢賺吆喝”的感覺。直到今年3月,光刻巨頭ASML正式進軍先進封裝市場,這壺“茶”才真正被煮沸。
而盛合晶微,從某種程度來說,就贏在了先機。
一直以來,我們對封測流程的理解有點片面,具體表現在,忽視了中間環節——硅片加工。盛合晶微就精準卡位中間環節的關鍵領域——凸塊制造(Bumping)。
![]()
簡而言之,凸塊是一種用于芯片間信息互聯的手段。
傳統封裝時代,單顆芯片信號輸入輸出的接點數量也就幾十個,用毫米級引線鍵合技術完全可以滿足需求。這也是過去,長電科技等國產商掌握的主要技術。
![]()
而先進封裝時代,單顆芯片的接點數量增長至上萬個,相鄰接點的間距只有100微米甚至更小,毫米級的鍵合技術顯然不夠用了,微米級精度的凸塊順勢成為“香餑餑”。
盛合晶微的出現,正好填補了國產封裝市場的這一空白,并率先成為國內12英寸Bumping產能規模最大的企業。
單純賣凸塊工藝確實不足以讓盛合晶微有如此大的想象力,公司更大的亮點在于,以Bumping為基,掌握了2.5D先進封裝技術的制備。
目前,其SmartPoser? -Si(2.5D工藝的一種)已實現大規模量產,SmartPoser? -RDL(另一種2.5D工藝)也已進入量產小試階段。
你可能很難理解2.5D工藝的含金量,但一定聽說過臺積電的CoWoS技術,那是連英偉達都要排單等貨的產品,CoWoS就是2.5D封裝的一種。
放眼全球,具備類似技術能力的,只有臺積電、三星電子、日月光、安靠科技和盛合晶微5家。2024年,盛合晶微在國內2.5D市場的占有率就達到了85%。
![]()
俗話說,一力降十會,不如一巧破千軍。盛合晶微的拿手絕活,顯然是善用巧勁。
長電科技:借3D開新局
說起來,長電科技與盛合晶微也關系匪淺。兩家公司都出身于江陰,盛合晶微的前身中芯長電,就是長電科技與中芯國際合資的,本意也是想讓它做先進封裝。
后來,因各種宏觀因素影響,盛合晶微失去了兩大股東庇護,不得已自主謀生。或許也因為這一變故,長電科技的“先進化轉型”之旅,略顯笨拙。
單看技術描述,長電科技貌似哪類先進封裝都會,SiP、2.5D垂直VCORE電源模塊、XDFOI?芯粒高密度多維異構集成、大顆FCBGA封裝測試都手到擒來。
可回到產品構成,傳統封裝銷售量占比仍高達60%,先進封裝不足30%。
![]()
傳統封裝占比高,成本壓力就會比較大。像引線鍵合所需要的銅合金、鐵鎳合金以及金線、銅線、鋁線屬于大宗商品,價格受國際環境影響較大,單個公司基本只能被動接受。
2025年,長電科技營收同比增長了7.97%,營業成本隨之增加了6.65%,咬合相當緊,進而使得公司毛利率的提升空間較小。
截至2026年一季度末,長電科技的整體毛利率仍低至14.55%,遠不如盛合晶微,傳統封裝那種“夾心餅干”的利潤模式在長電身上依舊很明顯。
![]()
長電科技的困境,說白了,就是在先進封裝時代沒有找到自己“最長的那塊板子”,其高附加值先進封裝產品在全球范圍內要么不稀缺,要么稀缺但市場空間小。
針對此,今年6月9日,長電科技推出了自己的“長板子產品”——新一代高密度3D電源模組封測。
相比2.5D,3D封測需要將多個芯片垂直堆疊在一起,對整個系統的散熱要求較高,技術難度自然也不會低。
![]()
中金公司對AI服務器電源模組市場規模的看法可以概括為,高速增長。2025年-2027年,市場規模翻兩番,從74億美元增至325億美元。
長電科技此舉,或多或少有打造自身產品稀缺性的意味。
先進封裝下半場,底牌在誰手?
簡單概括,盛合晶微與長電科技,一個重技術,一個重底蘊。誰的競爭力更強呢?
不管在哪個階段,稀缺產品、稀缺技術都是科技企業重要的翹板。
盛合晶微擁有與國際大廠相似的高端產品,且不存在代差,這是中芯國際、海光信息等企業迄今都沒消弭的差距。
臺積電的產品有英偉達等企業買單,盛合晶微有什么呢?它也有自己的第一大客戶。
近兩年,盛合晶微第一大客戶的營收占比均高達70%以上,有很典型的“大客戶依賴癥”傾向。
![]()
要是大客戶突然減產或經營不善導致訂單減少、抑或是大客戶改變合作對象,盛合晶微的經營就容易出現困難,客戶黏度問題的研究對公司來說,就很必要了。
招股書雖未明確指出,盛合晶微的第一大客戶是誰,但依據其85%的市場占有率來看,大概是華為或類似的龐然大物,當然,客戶具體是誰也不影響我們接下來的分析。
因為,盛合晶微在招股書中明確指出,其與主要客戶之前都是以“長期框架協議”的形式合作的,預計未來很長一段時間內,合作關系不會改變。
更大的威脅,可能來自跨界競爭。
封裝在過去沒啥利潤,海外巨頭對此不屑一顧。如今不一樣了,封裝與芯片設計、制造融合的趨勢越來越明確,CPO(光電合封)就是這種趨勢的產物,海外巨頭也按捺不住跨界的野心了。
臺積電從芯片制造跨界到芯片封裝,還創造出了明星技術CoWoS;三星和海力士將3D封裝融入HBM存儲芯片制造;光刻機制造商ASML開始進軍封裝設備;就連國內廠商華為在先進封裝領域都斬獲了多項專利……
封測廠的對手不再是同行,而是全球頂尖科技商們。這一點上,盛合晶微顯然沒有長電科技抗造。
一個很明顯的區別,盛合晶微主要面向國內市場,而長電78%的營收都來自海外,兩者的銷貨速度就不一樣。同樣數量的存貨,長電50天就能賣出去,盛合晶微要周轉超100天。
目前,盛合晶微在靠IPO募資擴產,長電科技2025年增加了近20億的資本投入,用于生產線建設。相比之下,周轉率低的盛合晶微更容易出現滯銷風險。
![]()
多年的行業沉淀下,長電科技在金融市場上的信用背書本就比較好。
2024年,華潤又成為長電科技的實際控制人,公司市場信用進一步加強,這意味著未來在金融市場融資會更便利。
可見,無論從行業客戶積累還是企業背景來看,長電科技穩坐封測船頭,它只是需要一個自我革新的過程。
總結
求木之長者,必固其根本。
作為“新人”,盛合晶微快速冒頭的背后,固然有根基不扎實的問題,但它確實打開了國內封測企業的市值天花板。
長電科技要做的,就是以自身資源為基,將自己一步步打造成純正的先進封裝廠,開啟新的故事敘事。相信這一天,雖遲但到。
以上分析不構成具體買賣建議,股市有風險,投資需謹慎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.