北京
近日，虎撲步行街一條“不是這整容才這水平啊”的帖子引發(fā)熱議。網(wǎng)友“zerotwocp3”僅用一句吐槽和無配圖，便收獲大量瀏覽與評(píng)論，眾人紛紛猜測究竟是哪位網(wǎng)紅或素人的整容效果如此令人失望。
據(jù)知情網(wǎng)友扒出，該帖疑似指向某社交平臺(tái)上一位擁有30萬粉絲的美妝博主。該博主此前高調(diào)宣布花費(fèi)20萬元進(jìn)行面部綜合整形，包括眼綜合、鼻綜合及面部脂肪填充，并全程記錄“蛻變過程”。然而術(shù)后恢復(fù)照片曝光后，不僅沒有驚艷感，反而因比例失調(diào)、表情僵硬被群嘲為“發(fā)面饅頭”，甚至有人毒舌評(píng)論：“20萬花出了200塊的效果，醫(yī)院含淚賺了19萬8。”
這并非個(gè)案。近年來，“整容翻車”屢上熱搜。從演員高溜鼻尖壞死，到網(wǎng)紅小冉抽脂感染去世，再到各種“一刀毀所有”的修復(fù)案例，動(dòng)輒十幾萬甚至幾十萬的花費(fèi)，換來的卻是健康風(fēng)險(xiǎn)與外貌焦慮的雙重打擊。有醫(yī)美從業(yè)者透露，當(dāng)前行業(yè)亂象叢生，部分咨詢師為高提成夸大效果、隱瞞風(fēng)險(xiǎn)，甚至推薦不必要的項(xiàng)目，“整容成毀容”的悲劇往往源于信息不對(duì)等和盲目沖動(dòng)。
針對(duì)此次虎撲熱帖，網(wǎng)友們也自發(fā)開啟“整容值不值”大辯論。有人曬出自己5萬元做出的媽生款雙眼皮力證“技術(shù)才是關(guān)鍵”，也有人調(diào)侃“丑小鴨變天鵝的故事都是別人的，我的劇本是丑小鴨變可達(dá)鴨”。更多理性聲音則呼吁：美商比價(jià)格更重要，與其在臉上動(dòng)刀試錯(cuò)，不如先花300元掛個(gè)三甲醫(yī)院心理科，治治容貌焦慮。
截至發(fā)稿，原帖仍無更多信息流出，但一句簡單的吐槽已成為步行街新梗。或許正如高贊評(píng)論所言：“這水平整不整都一樣，但花了20萬，你就不一樣了——你從前窮，現(xiàn)在又窮又丑。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
