廣東
“總統府”公布“監察委員”提名名單，由于綠營長期主張廢除“監察院”，卻“提好提滿”。臺北市長蔣萬安則拋出要廢監院，并喊話藍白黨團可考慮先否決所有提名人選，再尋求朝野共識修憲廢“監察院”。對此，前立委林濁水認為，連蔣萬安對酬庸都不忍了，這是好事。一旦藍白真的提案，民進黨也將毅然決然加以杯葛？真是扯到不能再扯了。
林濁水昨天(13日)在臉書表示，蔣萬安日前在臉書發文表示，看到29位監委名單，認為現在不是人選的問題，而是“監察院”存廢的問題。說得好。事實上這也不是什么政黨的意識形態的問題，甚至不必扯到什么“憲政”問題，單從行政學理，和政府管理實務上，都證明“監察院”都是一個不通的設計。
林濁水接著表示，為什么今天百官并不給“監察院”糾彈？問題就在這里。因為百官一旦給它糾彈，整個行政體系司法體系都將陷入大混亂，所以國民黨中明理之士歷幾十年努力，早在對岸時代就把“監察院”的權掏空了，這就造成今天的“無用”狀態。換句話說，從實踐經驗中，他們充分體驗到“有用”的“監察院”是災難，“無用”則是酬庸，在兩害相權取其輕之下，他們取酬庸而舍災難。時至今日連蔣萬安對酬庸都不忍了，這是好事。
至于民進黨說國民黨是多數黨，林濁水指出，那就提案啊。這樣講實在夠扯。1、提案又不是多數黨才可以，只要議會有1/4就夠了，那民進黨何不提案？2、國民黨縱使提案，沒有3/4出席3/4同意還是修不了憲。于是問題來了，一旦藍白真的提案，民進黨也將毅然決然加以杯葛？真是扯到不能再扯了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
