哈佛大學(xué)在《自然指數(shù)》學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)排名中蟬聯(lián)榜首長(zhǎng)達(dá)十年。

2026年，這個(gè)紀(jì)錄終結(jié)了。

《自然指數(shù)》2026年度研究領(lǐng)導(dǎo)者排名于本周正式發(fā)布，浙江大學(xué)以1276.9的份額分值超越哈佛大學(xué)，成為全球?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)榜首。這是該指數(shù)自2014年創(chuàng)立以來(lái)，哈佛大學(xué)首次失去第一的位置。在涵蓋政府機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的綜合排名中，哈佛已跌至第三，排在中國(guó)科學(xué)院和浙江大學(xué)之后。

前十名中，中國(guó)機(jī)構(gòu)占據(jù)九席，較去年的八席再進(jìn)一步。前二十名里，中國(guó)機(jī)構(gòu)拿下十七個(gè)位置，斯坦福排第十四，麻省理工學(xué)院排第二十一。

這不是一次意外的反超，而是一場(chǎng)蓄力了整整十年的結(jié)構(gòu)性位移。

數(shù)字背后的真實(shí)邏輯

《自然指數(shù)》追蹤機(jī)構(gòu)對(duì)一批頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊的貢獻(xiàn)，衡量的是高質(zhì)量科學(xué)論文的產(chǎn)出能力，而非綜合聲譽(yù)或資金體量。它不看排名歷史，只看當(dāng)年實(shí)打?qū)嵃l(fā)表了多少被納入統(tǒng)計(jì)的頂刊論文，以及貢獻(xiàn)份額有多大。

從這個(gè)維度看，中國(guó)的上升曲線相當(dāng)陡峭。2024年，中國(guó)有47所機(jī)構(gòu)躋身全球百?gòu)?qiáng)；2025年，這一數(shù)字增至51所。在應(yīng)用科學(xué)和化學(xué)兩個(gè)細(xì)分學(xué)科排名中，前十全部被中國(guó)機(jī)構(gòu)包攬。在地球與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，前十中國(guó)占九席。

浙江大學(xué)的崛起，在這份榜單中尤為突出。該校的份額分值從上一年度的榜單排位大幅攀升，上海交通大學(xué)緊隨其后，是2024年至2025年間份額增量最大的機(jī)構(gòu)。四川大學(xué)則從第十六名跳升至第十名，進(jìn)入全球頂十。

反觀美國(guó)和歐洲的頭部機(jī)構(gòu)，局面截然相反。哈佛大學(xué)2025年的論文產(chǎn)出僅增長(zhǎng)0.6%，遠(yuǎn)低于整個(gè)《自然指數(shù)》數(shù)據(jù)庫(kù)10.8%的整體增幅。換言之，哈佛的絕對(duì)產(chǎn)出沒(méi)有明顯下降，但相對(duì)增速已經(jīng)顯著落后于數(shù)據(jù)庫(kù)擴(kuò)張的大盤(pán)。麻省理工學(xué)院排名下滑三位，德國(guó)馬克斯·普朗克學(xué)會(huì)首次跌出前十，法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心已滑落至第十六位。

值得注意的是，《自然指數(shù)》今年還進(jìn)行了兩項(xiàng)方法論調(diào)整：新增了應(yīng)用科學(xué)和社會(huì)科學(xué)期刊，并將學(xué)科分類(lèi)從期刊層面細(xì)化到文章層面。這兩項(xiàng)調(diào)整對(duì)各機(jī)構(gòu)排名均有一定影響，但研究者普遍認(rèn)為，調(diào)整并不能解釋中國(guó)機(jī)構(gòu)全面上揚(yáng)這一結(jié)構(gòu)性趨勢(shì)。

十年政策投入，正在兌現(xiàn)科研紅利

位于馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學(xué)在排名中位列美國(guó)高校榜首。圖片：美聯(lián)社

理解這份榜單，需要把時(shí)鐘撥回大約十年前。

2015年前后，中國(guó)密集推出"雙一流"建設(shè)計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金擴(kuò)容、"千人計(jì)劃"海外人才引進(jìn)等系列政策，核心邏輯是集中資源，在基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域沖擊全球一流。過(guò)去十年，中國(guó)的研發(fā)支出從約1.4萬(wàn)億元人民幣增長(zhǎng)至2024年的約3.6萬(wàn)億元，研發(fā)強(qiáng)度連續(xù)多年接近GDP的2.8%，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中位居前列。

與此同時(shí)，中國(guó)高校的科研隊(duì)伍體量也發(fā)生了質(zhì)的變化。博士畢業(yè)生規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大、海外高層次人才的回流，以及國(guó)內(nèi)高校在薪酬和科研條件上的大幅改善，共同構(gòu)成了產(chǎn)出端爆發(fā)的人力基礎(chǔ)。

在具體學(xué)科層面，這份榜單的細(xì)節(jié)很能說(shuō)明問(wèn)題。中國(guó)在應(yīng)用科學(xué)、化學(xué)、地球與環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域的統(tǒng)治力最為顯著，這些恰恰是過(guò)去十年國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)投入的方向。在健康科學(xué)領(lǐng)域，美國(guó)仍保持相對(duì)優(yōu)勢(shì)，哈佛在該細(xì)分排名中仍位居第一，這也是美國(guó)機(jī)構(gòu)綜合實(shí)力猶存的重要支撐。在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，美國(guó)機(jī)構(gòu)占據(jù)前十中的九席，清華大學(xué)排名第五，是中國(guó)在該領(lǐng)域的最高位次。

這意味著，中國(guó)在科研產(chǎn)出上的領(lǐng)先，目前仍高度集中在理工科和應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，人文社科的全球影響力仍有相當(dāng)大的差距。

《自然指數(shù)》的編輯在報(bào)告中措辭謹(jǐn)慎，提醒讀者不宜將排名變化單一歸因于資金政策，也不應(yīng)據(jù)此線性推斷未來(lái)趨勢(shì)。但他們也承認(rèn)，中國(guó)機(jī)構(gòu)在頂端的持續(xù)增益，正在深刻重塑全球科研機(jī)構(gòu)的版圖格局，西方機(jī)構(gòu)正在爭(zhēng)奪一個(gè)日益收窄的頂級(jí)席位份額。

浙大登頂，是一個(gè)符號(hào)，也是一份賬單，記錄的是此前整整十年的投入與積累。