近日，一名18歲女孩小曼被母親送入重慶南川一家所謂的“素質教育基地”，隨后失聯。其男友通過車機共享定位一路追到深山中的基地，不僅見到了圍墻高筑、窗戶上安裝鐵絲網的景象，更在附近山上拍下了教官騎在學員身上狂毆的駭人畫面。

涉事基地的回應稱，“不嚴格怎么能把這些孩子管理好呢？”類似案例不時曝出，成為社會監管的痛點。

女友突然失聯，出現在山中的“素質教育基地”

今年4月21日下午，18歲的女孩小曼（化名）突然失聯。因為小曼的手機導航和男友鄧楓（化名）的車機登錄的是同一個賬號，不久后鄧楓的車上同步了一個位置信息：重慶市南川區南城街道慶巖社區五組100號。

小曼媽媽給他的說法是：“她有心結需要去解開，以后才能正常的學習生活，年齡太小了沒有自我疏導的能力，需要專業的老師幫助她。”

之后，鄧楓按照地址一路尋找，發現這里是重慶胤呈素質教育基地（以下簡稱“胤呈”）。

建筑窗戶上都安裝有鐵絲網

所在的位置十分偏僻，幾乎是被群山環繞。基地的圍墻很高，里面的建筑窗戶上都安裝有鐵絲網。鄧楓無法置信：女友在這個地方怎么可能解開心結？而據小曼媽媽說，打算讓小曼在里面待一年或一年半。

他通過社交平臺，鄧楓聯系上胤呈的前學員。他得知，在胤呈，每天早上要起來跑20圈，中午跑30圈，晚上還要再跑兩三公里，挨打很常見。

△鄧楓看到教官毆打學員。

5月10日，他在基地附近的山上，用手機拍到一幕：一個身穿迷彩服的學員被一名身穿藍色上衣的男子騎在身下，男子的拳頭往下砸，學員捂住頭。男子一邊打，一邊指點學員，似乎在教訓，學員則始終捂著頭。之后男子又猛地抽打學員的頭，之后猛踹學員背部。男子走后，有人試圖和被打的學員說話，但他抱著腿蹲著，似乎在哭。

拍到毆打畫面后，鄧楓將畫面給跟他交流過的前學員看，前學員告訴他藍色衣服的男子是教官。

6月1日，鄧楓撥打110報案“教官毆打學員”。之后鄧楓收到了重慶市南川區公安局的行政案件立案告知書。

6月6日，在派出所，鄧楓見到了小曼，她與其父母到派出所做筆錄。小曼否認了“非法拘禁”，承認自己是自愿進去改變自己的。

至此，鄧楓對女友的“營救”似乎已經要告一段落。他無法確定，女友說的自愿是不是真的。但他認為，通過和前學員了解到的情況，以及自己拍攝到發生在機構內的毆打，說明胤呈是存在問題的。

6月11日，記者致電南川區南城派出所，工作人員表示，對于胤呈毆打學員一事，派出所已經進行調查，確實存在毆打情況，據了解，教官輕微毆打學員的行為是經過家長同意的。已對校方作出相應處罰，被打學員和家長均表示不追究此事。

6月13日，重慶南川區聯合調查組發布情況通報稱，經核實，該基地工商注冊為一家文化傳媒公司。目前，南川區公安局已依法對涉事教官田某（男，26歲）予以行政處罰。南川區已成立由教育、市場監管、文旅、公安、民政、衛健、婦聯等部門組成的聯合調查組，對該機構開展全面調查工作。

“不嚴格怎么能把這些孩子管理好呢？”

據重慶胤呈文化傳媒（集團）有限公司官網介紹，該集團成立于2018年1月，旗下有三家子公司：胤呈（集團）科技有限公司、重慶胤呈拓展訓練有限公司、重慶知行拓展訓練有限公司。集團公司主營業務有軍訓項目、戶外活動、體驗式拓展活動、冬夏令營，研學旅行、文化交流和餐飲服務等。胤呈拓展、知行拓展等公司主營業務有青少年素質拓展，行為訓練服務等。

記者在“重慶胤呈素質教育基地”的視頻賬號上看到，胤呈在視頻中的介紹包括“心理輔導、感恩引導、拳擊、農耕、變形記、野外生存、行為習慣矯正等”“自閉自卑 沉迷網絡 厭學輟學 叛逆暴躁 全封閉教學，改變叛逆壞毛病”等。就在聯合調查組發布全面調查通報的當天，相關宣傳賬號仍在更新。

△胤呈的對外宣傳截圖。

6月12日，記者以市民身份致電胤呈官網上的聯系方式。工作人員向記者介紹了胤呈的課程情況，除了寒暑假的夏令營和冬令營，日常的課程至少要3個月以上，絕大部分是半年。一個月的課程價格為8800元，兩個月為16800元，半年為29800元。接收對象為18歲以下未成年人，如果是18歲以上成年人，需要孩子自己同意。

△胤呈的對外宣傳截圖。

記者詢問，機構管理是否嚴格，工作人員表示：“我們可能在教育行業里面算是最嚴格的了，不嚴格怎么能把這些孩子管理好呢？”

記者又詢問孩子在里面是否會受到欺負或霸凌，工作人員表示：“我們是非常人性化的管理。家長不能把孩子保護得太好。作為管理的角度，我們肯定是提倡互幫互助，但孩子還是要在一個真實的、人與人接觸的環境中去磨礪。你現在可以給他杜絕一些不良的東西，但社會本身就是復雜的，你只能教他如何應對和防范。”

帶血的“矯正”為何屢屢發生？

這類機構屢出問題，類似案例并不少見。就在今年5月，湖北陽新一“青少年成長基地”也曝出教官將13歲少年毆打致傷。

今年3月，北京一女大學生因談了一個家人不認可的男朋友，被家人編造理由騙上車后，送到河南三門峽一家戒網癮學校，期間遭遇被拖行、洗澡需特批、不允許獨自上廁所、被教官踢踹，被要求錄制“報平安”視頻給家長看等。

2024年9月，河南一名14歲少女在特訓機構遭遇體罰、虐待后經搶救無效離世；2024年11月，中部某省一家矯正機構內的“老師”性侵了兩名學員……

半月談記者了解到，矯正機構往往注冊多個基地，一旦其中一個出現問題，很快便會帶著孩子轉移到另一處基地，主管部門缺乏對“流動營業”的有效監管。貴州某縣一矯正機構在被曝光后，迅速轉移。當地曾組織過全縣排查，但該機構已轉移到另一個城市重新開業。

對于此類機構，并沒有明確由哪個部門管理，這給違規操作留下了空間。即便有體罰事件被發現，除非構成輕傷以上，否則多以“教育方法不當”處理，機構改頭換面即可重來。

此外，一些家長疏于對孩子的關心和管教，出現問題時又束手無策，“孩子管不了就送去吃苦”成為不少處于困境家庭的最后選項。尤其是對于網絡成癮、厭學、情緒障礙等復雜問題，這些機構往往以“全封閉、速見效”為誘餌，家長則被“軍事化”“傳統文化”等標簽迷惑，忽視孩子的心理需求，甚至將體罰合理化為“必要懲戒”。

更可怕的是，機構通過切斷通訊、禁止探視，將孩子囚禁于信息孤島。封閉式環境導致缺乏緊急求助的渠道。大多數矯正機構和家長簽訂的合同里，都有“封閉式管理”“禁止使用手機”等條款，未成年人進入機構，便與世隔絕。而在家長默許可實行“必要的懲罰”后，一些機構“老師”更是有恃無恐。

紅辣椒評論指出，在這起事件中，將18歲女孩送入基地的，恰恰是她的母親。派出所回應“家長同意不追究”的態度，折射出一種普遍而扭曲的社會認知——只要家長“點頭”，打罵就成了“管教”。然而，法律從未賦予家長這樣的權利。家長的“同意”絕不能賦予機構體罰的權利；若學員已滿18歲，家長更無權剝奪其人身自由，強行送入封閉式基地涉嫌“非法拘禁”。

據瀟湘晨報此前報道，中國教育學會專門教育分會常務副秘書長胡俊崎曾表示，去年2月，國家部委曾針對專門學校和專門教育頒發了相關規定，明確禁止任何組織或者個人以夏（冬）令營、特訓營、校外培訓、心理咨詢、素質拓展、文化交流等任何形式或者名義，面向未成年人開展教育矯治、行為矯正、戒治網癮等專門教育性質的活動。“雖然該辦法并未對外公開，但各地必須要執行。”

人民銳評指出，教育可以嚴格，但絕不能侵犯未成年人的人身安全與基本自由。帶血的“矯正”只會讓孩子在恐懼中走向更深的深淵。別讓“矯正”變成摧殘，別讓“感恩”淪為謊言。唯有堵死監管漏洞，普及科學家庭教育，增加公共心理服務供給，才能壓縮此類問題機構的生存空間。

荊楚網表示，教育從來不是小事，也不僅僅是孩子的事，有時候，教育家長也同樣重要。作為家長，應重視家庭教育，給予孩子足夠的關愛、理解和正確的引導，培養孩子良好的品德和行為習慣。當孩子出現問題時，家長應積極與孩子溝通，尋求專業的幫助，而不是“病急亂投醫”，盲目地將孩子送往“矯正學校”。

希望每一個焦慮的家長都能明白

孩子身上的問題

靠拳頭和鐵窗解決不了

編輯 | 楊秋煜

綜合 | 人民銳評 半月談 瀟湘晨報 紅網 荊楚網等