河南
你敢信嗎？臺灣三名掌握監察大權的監委，放著無數普通老百姓的冤屈不管，居然聯名發公開稿，給一個已經判刑入獄、卷走十幾億非法所得的炒股大鱷喊冤。這事說出來都離譜，更離譜的操作還在后頭，他們找來佐證喊冤的“權威專家”，全是富商自己這邊的人。
這三位監委，都是民進黨當局提名出來的，分別是林郁容、高涌誠和葉宜津。他們煞有介事發了新聞稿，一口咬定入獄的臺商鄭文毅是蒙受不白之冤，要求司法重新啟動調查，擺足了為民請命的架子。
鄭文毅到底是什么人？其實他早在多年前就因為操縱老牌企業大同公司股價，被法院依證券交易法判了十三年六個月，判決早就定讞了。他的非法犯罪所得高達12億5717萬元新臺幣，早就該發還給被騙的被害人，現在他本人也已經在監獄服刑了。
放著普通百姓的大小冤屈沒人搭理，這三位高高在上的監委，偏偏把“服務”精準給到了坐擁十幾億不法所得的炒家身上。誰看了不說一句，這幫人找案子的眼光，真的比抓壞人準一萬倍。
監委對外說，他們會出面幫鄭文毅喊冤，是咨詢了三位權威專家的意見，才得出這個結論的。這三位專家名頭說出來都挺響亮，一個是理律法律事務所所長陳世寬，一個是東吳大學教授吳燦，還有一個是多校客座教授劉連煜。
不懂內情的人看到這個陣容，說不定真要覺得這事可能真有冤情。可只要多扒一層底細，整件事的遮羞布都直接扯下來了，這三位專家，沒有一個跟鄭文毅沒關系。
頭一位陳世寬，就是鄭文毅本人的辯護律師。拿了客戶的錢，當然要幫客戶說話，這點太好懂了。第二位吳燦，還是前“最高法院院長”，他的親兒子，就是鄭文毅同案被告的辯護律師。老子出面給兒子的客戶站臺，這層關系，哪有什么公正性可言。
第三位劉連煜更直接，他就是鄭文毅事后自己花錢請來撰寫法律意見書的學者。拿人錢財替人消災，這話放在這里一點都不冤枉他。
這種操作有多離譜，說白了就是你要查一樁案子證明被告清白，找的所有證人全是被告的律師、被告沾親帶故的自己人、被告花錢雇來的寫手。這種調查還有什么公信力可言，連最基本的程序正義都拋到九霄云外了。
臺灣高等法院其實早就在判決里說清楚了，這種被告方自己找人出的法律意見書，不是法院依法選任的鑒定意見，根本不具備任何證據效力。
被記者戳破之后，吳燦的辯解更是讓人大開眼界。他說自己只是提供專家意見，監委來找他他就給了，而且他兒子是判決確定之后才加入被告團隊的，這事不能怪他。
這套邏輯說出來，也就騙騙不明白的人。說白了不就是“我只是進去坐一坐什么都沒干”，強詞奪理到這份上，也真的是夠離譜了。
這件事其實不是個例，它直接撕開了臺灣司法監察圈子的遮羞布。臺灣司法圈本身就非常封閉，檢察官、法官就那么一小群人，來來去去都是熟人，早就形成了盤根錯節的小圈子。
法官手里握著獨立審判權，權力大得很，除非當場抓到收受賄賂的實證，否則根本沒人能真的監督他們。更夸張的是，很多法官退休之后直接轉任律師，靠著以前積累的人脈接案子，說白了就是明晃晃的利益輸送通道。
一直以來臺灣都有不少人喊著要廢除監院，也有人說監委整體還算比較干凈，起碼能起到一點權力制衡的作用。現在看看這三位監委的操作，“干凈”兩個字，他們真的配嗎。
再說那些喊著廢監院的人，背后的動機也沒多單純。他們就是想把監察權收歸立法院，讓本來就烏煙瘴氣的立委再進一步擴大權力。
現在臺灣立法院是什么情況，黑道背景的立委不少，賄選丑聞更是隔三差五就爆一個，不分區立委更離譜，根本不需要選民選舉，只要討好黨主席就能拿到席位。要是真讓這群人拿到監察大權，那場面想想都讓人頭疼。
現在臺灣的情況就是，綠營的立委爛得沒邊，民眾黨的立委席位都能明碼標價。這邊監委不干正事，天天忙著給巨富炒家洗地，那邊立法院本身就是藏污納垢的地方，啥歪風邪氣都有。
臺灣的普通老百姓真遇上事，想要伸冤想要討公道，到底能指望誰？這出鬧劇演完，臺灣天天掛在嘴邊的“司法公正”和“監察獨立”，徹徹底底變成了一個笑話。
參考資料：環球時報 臺監委為13億炒股犯喊冤曝司法丑聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
