1993年4月14日7時，新沂市公安局刑警大隊接到退休工人唐德敏的報案：位于市區北側緊靠隴海鐵路立交橋的橋頭理發店內發生一起兇殺案，理發店老板喬繼明和他的女徒弟楊惠彩慘死在不足8平方米的理發店內。

接報后，局長蔡佩森、分管刑偵的副局長王益啟立即率領偵技人員火速趕往現場——

根據報案人唐德敏的報告：當時他來理發店找喬繼明理發，見門虛掩著，他喊了幾聲沒有見到回音就推門進去查看，結果就看到喬繼明和楊惠彩躺在血泊中，鮮血將作為地鋪的蘆席和蒲苫都染紅了。唐德敏嚇得扭頭就跑，找公用電話報案去了。

老照片：老理發師

喬繼明的尸體頭朝東腳朝西呈仰躺狀，身上有明顯被水潑過的痕跡；楊惠彩的尸體頭朝南腳朝北呈俯臥狀，褲子的口袋有明顯翻過的跡象，內襯都被翻了出來。

現場的地面和墻上有大量噴濺型血跡，墻邊的塑料盆里有一盆子血水，水中有一把剪刀和兩把剃須刀，其中一把剃須刀的前端呈鋸齒狀并沾有零星肉丁，另一把刀刃的兩端有血跡。另有一把鐵頭鋤，鋤頭沾滿血跡，除此之外現場沒有發現其他有價值的痕跡。

案發時民警裝束是如圖所示的92式警服

法醫尸檢表明，兩人系被他人持械多次打擊、切割，致創傷性失血過多休克死亡，推斷死亡時間為4月13日20時至21時。

據走訪得知，時年63歲的喬繼明原籍山東郯城縣尚莊鄉，有一手不錯的理發手藝，自從1976年妻子病故后鰥居至今，為了開解欲望，他有過多次嫖娼劣跡并受到過拘留處理。時年28歲的楊惠彩原籍新沂市城崗鄉，1991年拜喬繼明為師學習理發。但群眾反映楊惠彩個人作風放蕩，兩人名為師徒，實為非法同居。此外楊惠彩還曾向多名嫖客賣過淫。

現場位于車來人往的鬧市區，犯罪分子膽敢在這里作案，顯然是膽大妄為的慣犯。

當天下午，新沂市委副書記兼政法委書記劉兆勤、江蘇省公安廳刑偵處處長凌福根、徐州市公安局分管刑偵的副局長王鐵兵也帶領偵技人員趕到現場，就地成立4.13專案組，由蔡佩森任組長，凌福根、王鐵兵任副組長專辦此案。

凌福根

王鐵兵

案情分析會上，蔡佩森指出：本案是一起帶有報復性的激情殺人案，犯罪分子的經濟困窘，心毒手狠，不計后果，可能有前科，兇手為青壯年男性……

會后，專案組決定以橋頭理發店為中心，向周圍方圓3公里范圍內的四個派出所轄區進行排查，以4月13日下午接近理發店的人為重點，摸清所有和死者有牽連的人，從中排出重點偵查對象。

村民翟某反映：4月13日17時左右他來理發店找喬繼明理發，當時喬繼明正在飲酒，和他一起飲酒的還有一個30來歲的穿黑色衣服的男人。

新安鄉村民陳某反映：4月13日17時30分他路經橋頭理發店時，看到喬繼明拎著剛打回來的半瓶白酒回理發店。

開在理發店附近的小賣店老板反映：4月13日下午喬繼明來過三次，15時和17時30分各打了半瓶白酒，19時左右又買了一包精裝紅旗牌香煙。

精裝紅旗牌香煙

橋頭熟食攤的女攤主反映：4月13日19時20分左右，喬繼明來她這里買了8毛錢的蠶豆花，走時還說他已吃過飯，又來人了，買點東西下酒。

老照片：熟食攤

鐵路公寓浴室的一名管理員反映：他在4月13日19時40分走過立交橋時聽到理發店里傳出女人的呻吟聲，他以為是楊惠彩正在里面“賣”，所以并不在意。

村民陳士童反映：4月13日19時50分左右，他路過理發店時發現門南面約30米處站著一個穿黑色衣服的中年男子。

20時以后路過理發店的人一致證實理發店店門是關著的，店內沒亮燈，一點動靜都沒有。

綜合這些走訪結果，專案組認為翟某提供的那個30來歲、穿黑色夾克的人很像分析案情時刻畫的人物臉譜。另外喬繼明在購買蠶豆花時說的那個“又來人了”的那個人也很可能是犯罪分子，問題是這個人是否和翟某提供的那個人是同一個人？

從喬繼明幾次買酒菜、香煙等情況分析，兇手和喬繼明是熟人。可以設想罪犯當晚在理發店和喬繼明喝了酒，約19時30分作案后很可能在店門南邊觀察了一會動靜然后才離開的。

在排查過程中，沭河以東和道北蘇魯交界區域的群眾向偵查員揭發了兩名嫌疑對象：

其一是時年35歲的勞改釋放人員牛某，他在1992年秋的某天酒后來到橋頭理發店欲和楊惠彩嫖宿，遭到了喬繼明的拒絕，牛某臨走前對喬繼明放下狠話：“走著瞧，非要你的命不可！”

害怕牛某會真的害他的喬繼明曾對他表弟說過這事。但是經過對牛某案發當晚行蹤的排查，證明他一直在家和人打牌，沒有作案時間，因此排除了嫌疑。

其二是時年42歲的鰥夫李某，他面對審查承認曾和楊惠彩嫖宿兩回，還曾帶另外三個光棍漢去理發店嫖宿過楊惠彩，不過他也因沒有作案時間而排除了嫌疑。在排除嫌疑后心懷感激的李某又主動提供了一條線索：在蘇魯交界的一個地方有個賣淫窩點，為首的賣淫女是50多歲許某，她和喬繼明、楊惠彩都有來往。

隨即專案組以賣淫嫖娼將許某拘留審查，她供稱喬繼明曾多次帶楊惠彩到她家嫖宿，同時讓楊惠彩在她這里招嫖。同時和她來自郯城縣的干女兒苗某進行嫖娼活動，而苗某還有個姓王的勞改釋放人員。經查，王某是沭陽縣人，曾因為盜竊被判處有期徒刑五年，1990年刑滿釋放回家。

1993年初，王某跟著苗某借住在徐州郊區的一個獨居老人家，老頭待他們不錯，但王某卻見財起意，將老頭殺害后搶走了其畢生積蓄8000元，4月18日逃竄到沭陽縣廟頭鎮的王某被沭陽縣公安局抓獲，但經過核查，4.13案發時他不在新沂市，沒有作案時間（王某最終被槍決）。

一個又一個嫌疑對象被排除，最后專案組把嫌疑集中到楊惠彩時年32歲的丈夫張通身上。

4月14日偵查員童剛林、錢宗奇在張通家搜查時發現一條褲子里外兩側都有褐色的血跡，張通解釋說是殺豬的血噴上去的，但一會兒又改口說是殺雞時噴上去的。兩名偵查員再三追問之下張通又改口說是大半個月前楊惠彩回家，他要求同房，楊惠彩說她來例假了，但張通執意要同房，并順手拿了條褲子墊在身下，所以才把經血蹭了上去，事后一直沒有洗。

因此專案組在4月15日派人將這條褲子和兩名死者的血樣送往北京的公安部物證鑒定中心進行檢驗，同時對楊惠彩和張通的夫妻關系進行深入排查。

1983年楊惠彩和張通通過自由戀愛走到一起，但因為楊惠彩的父母堅決反對，兩人選擇私奔，三年后楊惠彩大著肚子出現在自家父母跟前，楊父楊母見生米煮成熟飯，只好捏著鼻子認了張通這個女婿。1987年楊惠彩生下一女，1989年又生下一子。

雖然婚后楊惠彩和張通夫妻感情良好，但因為家境實在貧困，楊惠彩被迫在1991年來到新沂市打工，在鐵路邊一家飯店刷盤子，在了解到這家店還是暗娼場所后看在錢的面子上半推半就的成了暗娼。

當年秋天，這家飯店為幌子的暗娼窩點被公安機關查封，楊惠彩當時回家看孩子而躲過牢獄之災，不久她又回到新沂市，經人介紹跟喬繼明學理發并非法同居。喬繼明不但和楊惠彩同居，還給她拉皮條，介紹一些光棍漢在理發店和她嫖宿，事后的嫖資五五分賬（楊惠彩每次多則分到15元，少則10元）。

在了解到這些情況后，專案組再度詢問張通，張通見瞞不住只好交代了一個情況：案發前半個月里，楊惠彩回家了幾次，每次都抱著孩子哭，說有人要殺她，任他怎么追問也不告訴是誰要殺她。4月10日楊惠彩回家對他說自己不能在理發店干了，有人欺負她，她這次回去就把東西拿回家，沒想到三天后就出事了。

4月28日，北京的血檢結果出來了，證實褲子上的血跡就是楊惠彩身上的經血，因此張通的嫌疑被排除了。同時根據張通提供的最新線索，專案組決定從賣淫女中尋找重要知情人，重點尋找喬繼明的另一個重要關系人——賣淫女苗某。

6月16日，專案組在郯城縣將正在賣淫的苗某抓獲，苗某承認自己認識喬繼明，喬繼明還是她的“老主顧”，她在郯城、沭陽、新沂等地都有落腳點，特別提到1992年底的某天她在新沂火車站被一個30多歲、戴鴨舌帽的男子帶到新沂化肥廠附近的小河邊“啪啪啪”，完事后這男的不講規矩，非但不給嫖資，還把她身上100多元的嫖資給搶走了。

老照片，發（賣）廊（淫）女

另外，專案組又找到了喬繼明的另一個固定嫖娼對象——賣淫女劉巧珍，劉巧珍也談到經歷過和苗某類似的情況：那天她被一個30多歲、戴鴨舌帽的男子騙到新沂化肥廠西邊的野地里“啪啪啪”，完事后這男的非但不給錢還搶走了她身上的120元錢，還踢了她下體好幾腳。此外她還提供說死者喬繼明還有一個嫖娼對象，具體姓名不知道，只知道她外號叫“雪里紅”，是沛縣人，1993年春節開始到案發前經常去喬繼明的理發店找他。

6月20日，專案組找到了“雪里紅”，她承認自己多次在喬繼明的理發店嫖宿，而且她也遭遇過一個30多歲、戴鴨舌帽的男子搶劫，只不過搶劫地點在沭河東岸的黃墩村。

專案組立即兵分三路，在新沂和周邊縣市城區范圍內查“30多歲、戴鴨舌帽的男子”，功夫不負有心人，終于在7月31日在此人再度對一名賣淫女實施搶劫時將其人贓并獲。

“鴨舌帽”對自己連續對數名賣淫女“事后”實施搶劫犯罪的事實供認不諱，而且承認自己認識喬繼明，介紹他認識的是一個叫孫志明的人，這人家住新沂東郊，和喬繼明很熟，并且此人好賭博，經濟壓力很大。

很快，孫志明落網，他對和楊惠彩、苗某媒宿的事供認不諱，還供出了他的三個賭友東海縣石埠鄉的張新民、李鳳林、王思漢也曾到理發店嫖過娼。

于是，東海縣石埠鄉成了專案組下一步的排查重點區域——

8月23日晚，專案組將王思漢抓獲，他承認自己認識喬繼明，并交代說：“農歷2月有一天，我來新沂在老喬店里理發，老喬的女徒弟（指楊惠彩）也在。老喬說：‘你們石埠有個人，是張自廷的近房，來店時三四次叫我找女人給他玩，我都沒給找。’我說這人我想不起來，老喬說張新民認識他，30多歲，黑胖臉，人很壯實，他們經常一起來這邊賭錢……”

8月24日，李鳳林被抓獲，他承認和張新民一起嫖娼多次，到橋頭理發店嫖楊惠彩也是張新民帶去的，但張新民早已外逃，不知去向。

線索就此又斷了——

這期間，專案組一直在追蹤調查曾在橋頭理發店嫖過娼的人員，行程四萬多公里，訪問群眾五千多人，審查嫌疑人員二百零八名，抓回案發后出逃的作案嫌疑人九名，破獲四十四起刑事案件，搗毀四個賣淫窩點，八個賣淫嫖娼團伙，查明與喬繼明嫖宿過的賣淫婦女十三名，與楊惠彩有關系的嫖客五十名。

1994年1月2日，喬繼明的表弟邵某從外地回來，聽到表哥的死訊后立即找到專案組，又提供了條重要線索：“去年農歷三月三新沂逢會那天我到表哥理發店看他，他對我說∶‘表弟，誰說女人不值錢？石埠有個剛釋放回來的勞改犯在我徒弟身上花七八十塊！走時還說（農歷）三月十八逢會那天再來。’三月十八晚上，我路過理發店問那人來了沒有，表哥說沒有。農歷三月二十二表哥就被人殺了。”

專案組懷疑這個“勞改犯”是否就是喬繼明口中的那個“張自廷的近房”？外逃的張新民與其究竟有什么瓜葛？

1月15日，外逃的張新民突然從浙江寄給專案組一封信，信中提供了一些重要線索：“1993年3月的一天，本鄉的張自廷說山東有個光棍漢，刑滿剛回來，有40歲，從來沒沾過女人。要求張自廷給找個女人玩玩，張自廷就給聯系了新沂橋頭理發店的老喬，當晚那人在理發店玩了姓楊的女人。后來，張自廷說了新沂殺人案時，那人還罵了幾句殺人犯……”

這個情節剛好和邵某提供的線索對上了。

于是專案組在1月17日傳喚了張自廷，張自廷交代說確有其人，那人叫房紹民，小名“大巨”，在徐州蹲了勞改了十年，回來后在山上打石子，是和他一起打石子的梁世忠介紹他認識的。

當夜，偵查員趕到石埠鄉派出所傳喚了梁世忠，梁世忠交代說：“房紹民是蹲牢回來的，他經常在山頂我的小屋里過宿，一天晚上他問我能不能找個女人玩玩。后來我給聯系了莊上的張自廷，請他給找。隔有五六天，他騎車去了新沂，回來我問他嫖了沒有，他說嫖過了，花了60塊錢。又過七八天，老板叫他去新沂買軸承。也是騎車去的，晚上回來說，今天又玩了女人，才花了10塊錢。”

“又隔了十多天，那天太陽快落了，紹民和我喝了點酒，吃一張煎餅，他站起來說∶‘你哪也別去，我去收拾一個人。’說完就拿一根棍走了，夜里十點多鐘才回來喊門，我開了門就又躺下睡了。天亮后紹民從屋里拿出昨晚帶的那根棍，上面有血，我問他哪來那么多血？他說：‘是我昨晚打人的’，說罷就把這棍給燒了。”

“農歷四月二十左右，那天上午我正在田里鋤花生，房紹民騎一黑色舊自行車找我，說他已經打人了，收拾那個人出事了，他得跑了，說完轉身走了。”

并且，梁世忠還回憶了房紹民去“收拾人”那天晚上穿的衣服：上穿帶布鈕的黑褂子，下穿老藍褲子，腳穿青布鞋。

這和村民陳士童在1993年4月13日19時50分左右在橋頭理發店南30米處看到的中年男子的特征高度吻合。房紹民有重大作案嫌疑！

1月20日，排查房紹民社會關系的偵查員獲知他有個姐姐嫁到了棗莊市嶧城區，房紹民有可能去那里避風，于是在1月21日派人趕到棗莊上門核實。

房紹民的姐夫證實1993年4月后房紹民來過三次，第一次是麥收后，只住了一夜就走了，兩個月后來了第二次，也只住了一夜，12月是第三次來住了兩天，問他在哪兒干活，他說在淮陰，這次回家后還去淮陰。說是在淮陰有他一個在徐州第四監獄一起蹲牢的牢友姓黃，靠他介紹在石料廠裝石頭，走的時候還拿走了50元錢。

1月22日，偵查員在徐州第四監獄查明房紹民服刑期間的牢友叫黃富成，家住漣水縣朱碼鄉閘北村，1993年初刑滿釋放。

于是，偵查員馬不停蹄地趕往漣水，在漣水縣公安局的大力協助下，于1月23日4時在朱碼鄉閘北村黃富成家將正在呼呼大睡的房紹民擒獲。

面對審訊，房紹民對自己的犯罪事實供認不諱：

1981年，房紹民因盜竊罪被判處有期徒刑12年，投入徐州第四監獄服刑，1993年1月出獄時已經是個40歲的中年人，來到東海縣石埠鄉在馬陵山石場出苦力，生活稍微安定后就請梁世忠托人給找一個女人玩玩，花點錢也行。于是在1993年3月20日他由張自廷領著來到喬繼明的理發店嫖了楊惠彩，事后給了她30元。

然而當3月27日他又來理發店嫖娼后掏出錢準備付嫖資時，突然被楊惠彩搶去了100元，幾天后他小便時感到不適，去醫院一查得知染了淋病，于是他對喬繼明和楊惠彩恨之入骨，起了殺人的念頭。

1993年4月13日19時15分，房紹民帶著一根木棍來到喬繼明的理發店，喬繼明讓他把自行車推進屋，自己鎖上門出去了，走時還囑咐他和楊惠彩動靜小點，別讓人聽見。

在開始“辦事”前，楊惠彩將房紹民身上的20多塊錢全部翻出裝進自己衣袋——

“完事”后，房紹民趁楊惠彩穿好衣服準備穿鞋時從自行車上抽出木棍對著楊惠彩的頭部就連續打了好幾下，將她打死；不多時喬繼明開鎖進屋，結果也遭到了同樣的“待遇”。

至此，本案歷經280天的偵辦后告破，最終房紹民被判處死刑并槍決。