(來源:法治日報)
轉(zhuǎn)自:法治日報
![]()
“我也知道總看平板不好,但我實在太累了。”回憶起此前的帶娃經(jīng)歷,北京市的趙女士無奈地說,從女兒2歲起,手機(jī)和平板就成了家里的“帶娃神器”,吃飯時看、哄睡時看、閑下來更要看。
可漸漸地,她發(fā)現(xiàn)孩子對積木、圖畫書等完全提不起興趣,卻越來越沉迷數(shù)字產(chǎn)品。9月,女兒就要上幼兒園了,趙女士愈加焦慮:“沒有手機(jī)和平板,她會不會哭鬧不停?會不會和別的小朋友無法交流?”
和趙女士同樣焦慮的家長不在少數(shù)。《法治日報》記者近期采訪多名家長發(fā)現(xiàn),“電子帶娃”已經(jīng)成為一些家庭的育兒常態(tài)。
2026年5月19日,教育部在北京舉辦第十五個全國學(xué)前教育宣傳月啟動儀式,本次宣傳活動以“共同守護(hù)數(shù)字時代的童年”為主題,聚焦數(shù)字時代的兒童保護(hù)。啟動儀式上,有代表倡議,幼兒園應(yīng)落實以游戲為基本活動的要求,不能以兒童數(shù)字產(chǎn)品替代圖畫書、玩具,要引導(dǎo)家長樹立“多陪伴、多游戲、多運動、多親近自然”的育兒理念,避免“電子帶娃”。
受訪專家指出,避免“電子帶娃”、守護(hù)學(xué)前兒童權(quán)益,需以法治筑牢底線、以教育回歸本真、以陪伴溫暖成長,構(gòu)建家庭、幼兒園、政府、社會多方協(xié)同的守護(hù)體系。
過早觸屏危害頗多
李先生在廣東省深圳市工作,每個月只能回一次湖南老家,他5歲的兒子從小就跟著年過六旬的爺爺奶奶生活。
兩位老人的身體還算硬朗,但精力已經(jīng)跟不上活潑好動的孩子,看不懂繪本上的文字,也不會設(shè)計趣味游戲,更不懂什么是“早期啟蒙”。為了讓調(diào)皮的孩子安靜下來,智能手機(jī)成了他們最方便的“帶娃工具”。
每天早上,孩子剛吃過飯就拽著奶奶的衣角要手機(jī);吃飯時,必須看著短視頻才肯張嘴;晚上睡覺前,也嚷嚷著要用手機(jī)聽故事。
李先生逐漸察覺到了兒子的變化:孩子嘴里時不時蹦出各種自己聽不懂的網(wǎng)絡(luò)熱詞和短視頻臺詞;看到同齡的小伙伴,孩子總是下意識地躲在大人身后,別人主動伸手想拉他一起玩,他要么扭頭就跑,要么被碰一下就立刻倒地大哭大鬧。
提起這些,李先生既心疼又愧疚:“我知道總看手機(jī)不好,但我們夫妻倆都要上班,根本沒時間把孩子帶在身邊。老人能把孩子平安帶大已經(jīng)很不容易,實在沒法再要求他們更多。”
湖南省長沙市某幼兒園老師陳悅(化名)也深有感觸。在她所在的班級,不少孩子一到自由活動時間就圍著她問“能不能看動畫片”,即使她把積木、拼圖、繪本擺到孩子們面前,很多孩子也興致索然。
更讓陳悅擔(dān)心的是,這些沉迷數(shù)字產(chǎn)品的孩子,普遍存在注意力不集中、情緒控制能力差等情況。“一些孩子上課的時候坐不住,習(xí)慣東張西望,還很可能會因為其他小朋友的無心觸碰大發(fā)脾氣,甚至動手打人。”
教育專家李一陵對這種現(xiàn)象有著更深刻的認(rèn)識。2025年,他在一個偏遠(yuǎn)山村調(diào)研時,曾看到過這樣一個場景:一名2歲多的小女孩,獨自坐在堂屋的木凳上,捧著爺爺淘汰的舊手機(jī)刷短視頻,滑動屏幕的動作熟練得像成年人。孩子的奶奶說:“不給她手機(jī)就哭,給了就能安靜,這樣最省事。”李一陵告訴記者,這種“圖省事”的心態(tài)會給孩子帶來不小傷害。
李一陵指出,過早、過度接觸數(shù)字產(chǎn)品對兒童的危害是潛移默化且難以逆轉(zhuǎn)的。最直觀的是對視力的損害,而更隱蔽也更嚴(yán)重的,是對孩子綜合能力的侵蝕。數(shù)字產(chǎn)品的單向輸出模式讓孩子不需要思考和反饋,孩子在使用數(shù)字產(chǎn)品時形成的是一種“偽專注”,等到上學(xué)需要專注聽課、認(rèn)真思考時,問題就會集中爆發(fā)。
而在中國青少年研究中心青年發(fā)展研究所副所長張曉冰看來,手機(jī)等數(shù)字產(chǎn)品僅能提供有限互動,無法像真人一樣,給予孩子及時、靈活的回應(yīng)。孩子長期面對屏幕,缺乏輪流表達(dá)、解讀表情的機(jī)會,語言表達(dá)能力和社交能力都會受到影響。
此外,數(shù)字內(nèi)容生態(tài)的不完善也加劇了“過早觸屏、過度觸屏”的危害。張曉冰指出,相比圖書、玩具需要經(jīng)過較為嚴(yán)格的生產(chǎn)流程,視頻等發(fā)布門檻較低,導(dǎo)致兒童接觸到的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊。“一些動畫、游戲,可能夾雜不當(dāng)?shù)膬r值觀;同時,平臺不斷推送高強(qiáng)度、快反饋的短內(nèi)容,讓一些孩子難以自拔,而現(xiàn)有的兒童模式則普遍存在使用率不高、體驗不佳的問題。”
“電子帶娃”緣何普遍
受訪專家指出,當(dāng)前一些家長習(xí)慣“電子帶娃”的背后,藏著家庭、社會等深層次問題。
張曉冰認(rèn)為,目前,法律層面對父母家庭教育監(jiān)護(hù)責(zé)任的界定標(biāo)準(zhǔn)較為模糊。家庭教育促進(jìn)法明確規(guī)定,父母或者其他監(jiān)護(hù)人承擔(dān)對未成年人實施家庭教育的主體責(zé)任,強(qiáng)調(diào)親自養(yǎng)育,加強(qiáng)親子陪伴,而“電子帶娃”的本質(zhì)則是對自身養(yǎng)育責(zé)任的讓渡,但現(xiàn)行法律對這類隱性失職的家庭教育缺乏具體的界定標(biāo)準(zhǔn)和干預(yù)手段。
張曉冰指出,未成年人保護(hù)法確立了最有利于未成年人原則,要求處理涉及未成年人的事項時,優(yōu)先考量其身心健康與發(fā)展需求。但在現(xiàn)實中,“電子帶娃”往往是家長因疲憊、忙碌作出的選擇,滿足的是成人“圖省事”的短期訴求,而非兒童的成長利益。
“值得注意的是,當(dāng)前成年人對于手機(jī)同樣存在過于依賴的問題,這會使他們的耐心和注意力下降,陪伴和教育孩子的質(zhì)量也會隨之降低。”張曉冰表示。
同濟(jì)大學(xué)教育評估研究中心主任樊秀娣則從社會環(huán)境的角度進(jìn)行分析。“現(xiàn)在整個社會都過于關(guān)注孩子的成績和排名,忽視了他們內(nèi)心的情感需求,一些孩子缺少真正的、高質(zhì)量的陪伴和交流,只能從數(shù)字產(chǎn)品中尋找慰藉。”樊秀娣說。
受訪專家一致認(rèn)為,教育部將2026年全國學(xué)前教育宣傳月的主題定為“共同守護(hù)數(shù)字時代的童年”,具有極強(qiáng)的現(xiàn)實針對性,既是對當(dāng)前“電子帶娃”現(xiàn)象的糾偏,也是對學(xué)前教育本質(zhì)的回歸。
各方履職形成體系
記者注意到,近段時間以來,多地緊扣“共同守護(hù)數(shù)字時代的童年”主題進(jìn)行了探索。
例如,湖南省教育廳發(fā)布《致全省幼兒家長的一封信》,明確提出“3歲以下嬰幼兒禁用手機(jī)、平板等數(shù)字產(chǎn)品,3至6歲幼兒非必要不使用”。廣東省教育廳發(fā)出倡議,呼吁家長“不要將電視、手機(jī)、平板當(dāng)作‘電子保姆’”。
那么,如何更好地保護(hù)學(xué)前兒童權(quán)益,守護(hù)數(shù)字時代的童年?
張曉冰建議,在法律層面,應(yīng)通過完善配套制度,一方面,明確社區(qū)、公園等公共空間須配建契合幼兒發(fā)展特點的活動場地;另一方面,引導(dǎo)家庭打造可供幼兒自由游戲的居家活動空間。比如,可以在城鄉(xiāng)規(guī)劃法中明確,新建社區(qū)和城市公園應(yīng)配建符合兒童身心特點的活動場地;將“擁有適宜游戲與學(xué)習(xí)的家庭微空間”納入家庭教育指導(dǎo)內(nèi)容等。
“此外,對于怠于履行養(yǎng)育責(zé)任的家長,司法手段應(yīng)當(dāng)及時介入。當(dāng)家長因‘電子帶娃’導(dǎo)致幼兒產(chǎn)生發(fā)育遲緩、社交障礙等問題時,司法機(jī)關(guān)應(yīng)發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》,要求家長接受一對一輔導(dǎo),學(xué)習(xí)如何與孩子共讀、游戲,還可以配套加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制,讓父母真正履行起養(yǎng)育責(zé)任。”張曉冰說。
在樊秀娣看來,守護(hù)學(xué)前兒童權(quán)益是一項系統(tǒng)性工程,不僅需要完善法律制度、強(qiáng)化司法干預(yù),更需要壓實家庭、幼兒園、社會各方的法定責(zé)任,形成“各方有責(zé)、人人盡責(zé)”的共治格局。“法律的生命力在于實施,只有讓每一個家長、每一位老師、每一家機(jī)構(gòu)都明確并履行自身義務(wù),才能真正織密幼兒成長的防護(hù)網(wǎng)。”
看到教育部此次宣傳月的主題后,趙女士給自己定了一條規(guī)矩:每天下班后的兩小時,是陪孩子讀繪本、搭積木、在小區(qū)里玩的“無屏親子時間”。
“雖然累一點,但能看到孩子越來越開朗,專注力越來越強(qiáng),再辛苦都值得。也希望社會能給我們這些雙職工家庭更多支持,多一些免費的兒童活動場所,多一些專業(yè)的育兒指導(dǎo),讓我們能有更多精力陪伴孩子成長,讓孩子的童年不再被屏幕占據(jù)。”趙女士說。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.