冰球名人堂將于周一公布2026屆入選名單,這意味著新一輪的“誰該進、誰不該進”的爭論即將爆發(fā)。
你鐘愛球隊的那位球星?他理應是鐵定入選的人選!你討厭的那支球隊的球員?他就是個水貨,我們?yōu)槭裁匆崴恐劣谀切┛此铺幱谶吘壍貛У慕浀浒咐阃瑯臃浅!⒎浅4_信自己知道正確答案,任何持不同意見的人都是大傻瓜。
![]()
這番爭論的套路你應該很熟悉,至少我希望如此,因為我們今天就要展開一場名人堂辯論。只不過,討論的焦點并非今年的候選名單。
這并不是說今年沒有值得辯論的人選。帕特里斯·伯杰龍是毫無懸念的必進人選,凱里·普萊斯在去年因數(shù)字游戲落選后,今年也大概率會入選。男子球員方面還剩下兩個名額,鑒于除了伯杰龍之外,首年具備資格的新候選人陣容相對薄弱,這給了委員會一個機會,去補選那些等待多年的候選人。
這確實不錯。但說實話,我實在不想再爭論一圈帕特里克·埃利亞斯、亨里克·澤特貝里或柯蒂斯·約瑟夫的入選資格了。羅德·布林達莫爾依然是個艱難的抉擇,尤其是他在執(zhí)教席上贏得斯坦利杯之后——這按理不應該影響他作為球員的入選資格辯論,但顯然,它確實影響了。關于這些名字以及其他更多人,可爭論的點實在太多了。
只是不是今天。今天,我們要啟動一個每年都會嘗試一兩次的專題:看看那些未來將成為最艱難抉擇的現(xiàn)役球員。按照定義,這些球員都并非成品,但他們都更接近生涯末期而非開端,身后已積累了足夠多的履歷,至少能讓我們對他們最終的成就做出一些有根據(jù)的猜測。
我們將考察六名球員,并且一如既往地參考Adjusted Hockey的模型評估。下面深入分析。
阿爾特米·帕納林為何棘手:因為他職業(yè)生涯中大部分時間都被視為一位正牌超級巨星,擁有合理的名人堂入選資格,但最終可能會達不到典型的冰球名人堂基準線。支持論點:他兩次入選賽季最佳陣容一隊,并獲得兩次二隊榮譽。他曾一次成為哈特獎最終候選人,另一次在投票中位列前五。他頗具爭議地擊敗康納·麥克戴維德贏得了卡爾德獎。他有兩個賽季助攻數(shù)超過70次,這一數(shù)據(jù)意義重大,因為直到最近,70助攻一直是左邊鋒的紀錄。反對論點:盡管有過一些非常亮眼的賽季,但他的總得分仍不足1000分,而且有跡象表明他在與國王隊的兩年合同到期后可能不會繼續(xù)留在NHL,因此他的生涯得分可能不會超過這個里程碑太多。此外,他向來更偏向于組織者而非終結者,甚至可能拿不到400個進球。對于一個基本屬于單一進攻維度的球員來說,這些數(shù)據(jù)或許不夠看——可以參考克勞德·吉魯,或是產量更高的杰森·斯佩扎,他們也是我們過去討論過的邊緣案例。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.