上海
近期，159瓶茅臺(tái)被扣三年后出現(xiàn)缺失、空瓶的事件持續(xù)引發(fā)輿論熱議。事件起因于一名沈陽酒商爆料，三年前四川宜賓珙縣警方跨省辦案，在查辦假五糧液案件的過程中，扣押了他的159瓶茅臺(tái)，如今這批扣押酒水不僅數(shù)量短缺，還出現(xiàn)空瓶情況，不少網(wǎng)友質(zhì)疑：警方查辦假五糧液案件，為何會(huì)扣押無關(guān)的茅臺(tái)酒？
針對(duì)大眾的疑問，律師胡雪作出解讀。他表示，公眾其實(shí)對(duì)公安偵查流程存在一定誤解，警方刑事偵查不同于“不告不理”的民事案件，辦案過程中如果發(fā)現(xiàn)本案以外的其他犯罪線索、涉案證據(jù)，有權(quán)依法主動(dòng)查扣處置。就像偵辦毒品案件時(shí)，若查獲槍支、淫穢物品等其他涉案物品，警方依規(guī)扣押、核查線索，屬于正常辦案流程。
但胡雪同時(shí)指出本案的關(guān)鍵問題：檢察機(jī)關(guān)自始至終沒有針對(duì)這批茅臺(tái)酒提出相關(guān)犯罪指控。既然茅臺(tái)未被認(rèn)定為涉案物品、不涉及刑事犯罪，就和本案沒有關(guān)聯(lián)性，警方理應(yīng)及時(shí)返還當(dāng)事人。
編輯: 秦?fù)P軻
責(zé)編: 趙歆
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
