來源：滾動播報

（來源：直新聞）

直新聞：北約各國防長在布魯塞爾舉行核計劃小組會議后，發(fā)布了一份罕見的專項核政策聯(lián)合聲明，明確表示將升級核軍備并完善相關規(guī)劃，以便執(zhí)行北約核任務。對此，您做何解讀？

特約評論員 劉和平：首先我想提醒大家注意一下，北約在時隔19年之后發(fā)表的這份核政策聲明有一個重要背景，那就是此前美國已經(jīng)在有計劃地從歐洲尤其是德國逐步撤出常規(guī)軍事力量，而在本次北約防長會議上，美國防長赫格塞思更是向北約盟友發(fā)出赤裸裸的威脅，他說由于在本次美以伊戰(zhàn)爭期間，歐洲國家拒絕美軍使用其軍事基地來打擊伊朗，因此五角大樓將對駐歐美軍進行為期6個月的所謂“北約3.0審查”，審查的總體目標就是進一步從歐洲撤出常規(guī)力量，讓歐洲獨立承擔起自己的防務。

然而非常耐人尋味的是，無論是特朗普還是赫格塞思，威脅的都是要從歐洲撤出美軍的常規(guī)軍事力量，并沒有說要撤出核武器。不僅如此，包括美國防長赫格塞思在內(nèi)的北約各國防長，反而在會后發(fā)表了這樣一份聯(lián)合聲明，說要全面升級與推進北約核軍備現(xiàn)代化、增加核任務專項投入、完善全域核作戰(zhàn)規(guī)劃、優(yōu)化核力量部署調(diào)度體系。這背后的潛臺詞就是，美國在從歐洲撤出常規(guī)軍備的同時，不僅不會從歐洲撤走核武器，反而要進一步升級與強化在歐洲的核武器部署。

我們知道，自從二戰(zhàn)結束冷戰(zhàn)開啟以來，美國抗蘇或者說是“抗俄保歐”的策略是——以常規(guī)軍力部署為主、以核威懾為輔。因此北約這份專項核政策聯(lián)合聲明的發(fā)表，也就意味著特朗普政府“抗俄保歐”的策略，將會出現(xiàn)一個重大調(diào)整，改為逐步撤出在歐洲的常規(guī)軍事力量，同時以核武器來彌補美軍撤離后的安全空白，也就是要以核威懾為主、常規(guī)力量為輔。

而在我看來，特朗普政府之所以會在這個節(jié)骨眼上，對其“抗俄保歐”策略進行如此重大的調(diào)整，原因主要有兩個：其一是經(jīng)過近五年來的俄烏戰(zhàn)事，以美國為首的北約終于認識到了，俄羅斯的常規(guī)軍事能力不足以威脅歐洲的安全，俄羅斯唯一能夠威脅歐洲安全的，就是其強大的核武庫，因此美軍從歐洲逐步撤離常規(guī)軍事力量并用核武器頂上，是“對癥下藥”之舉；第二，經(jīng)過這次美以伊戰(zhàn)爭，特朗普政府終于認識到了，美國的常規(guī)軍事力量并不像想象中的那樣厲害，因此美軍要把拳頭縮回來，撤回本土以便臥薪嘗膽，重整旗鼓。

直新聞：我們看到，在北約發(fā)布專項核政策聯(lián)合聲明、揚言要升級核軍備的前一天，芬蘭議會通過了一項立法修正案，廢除了該國《核能法》中關于禁止進口、制造、持有和引爆核爆炸裝置的規(guī)定。對此，您又怎么看？

特約評論員 劉和平：我們知道，芬蘭不僅是在俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)之后加入北約的國家，而且芬蘭與俄羅斯有著漫長的邊境線。另外除了芬蘭之外，包括立陶宛在內(nèi)的波羅的海國家，也準備采取類似的修法行動，準備讓自己的國家允許運進、儲存以及部署核武器。而在此之前，俄羅斯不僅在飛地加里寧格勒，常態(tài)化地部署了可搭載核彈頭的高超音速導彈、陸基巡航導彈，形成了對西歐全域的快速核打擊能力，而且在2023年，俄羅斯還將自己的戰(zhàn)術核武器推進到了白俄羅斯境內(nèi)。也就是說，俄羅斯也將自己的戰(zhàn)術核武器全面推進到了與歐洲國家接壤的邊境。

這也就意味著，無論是俄羅斯還是北約，都已經(jīng)或者說是準備將核武器頂?shù)綄Ψ降募议T口，以向?qū)Ψ桨l(fā)出“不要輕舉妄動”的警告信號。這無疑會導致雙方產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判甚至誘發(fā)核大戰(zhàn)的風險。同時，雙方的這一動作，不僅會誘發(fā)俄羅斯與北約之間進一步的核軍備競賽，而且這種核軍備競賽還有可能會向其他地區(qū)進一步蔓延，比如蔓延到中東和亞太地區(qū)。因為歐洲國家?guī)ь^違反《不擴散核武器條約》的行為，將會傷害其阻止其他國家制造和運進核武器的法律與道義正當性。

除此之外，還有一點值得注意的是，北約進一步將核武器部署推進到俄羅斯家門口，很有可能跟當前俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢出現(xiàn)了重大而關鍵性的轉(zhuǎn)變有關。我們知道，此前七國集團峰會已經(jīng)作出了“烏克蘭正在贏得戰(zhàn)場主動權，俄羅斯正在輸?shù)魬?zhàn)爭”這樣的判斷。在這種情況下，北約將核武器推進到俄羅斯的家門口，顯然也是在警告俄羅斯，不要企圖用戰(zhàn)術核武器來逆轉(zhuǎn)不利的戰(zhàn)場態(tài)勢，否則北約將會“以核制核”。

直新聞：特朗普總統(tǒng)表示，在七國集團峰會期間，意大利總理梅洛尼曾經(jīng)乞求與他拍照合影，他本沒有義務這樣做，但因為“可憐她”便同意了。這一說法意外地引發(fā)了美意之間的一場外交危機。對此，您又怎么看？

特約評論員 劉和平：我注意到，幾乎所有的輿論，都將特朗普與意大利總理梅洛尼之間這場因為“口水戰(zhàn)”而引發(fā)的外交戰(zhàn)，歸咎于雙方對待美以伊戰(zhàn)爭的不同態(tài)度。因為在美以伊戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，羅馬新任教皇利奧十四世曾經(jīng)譴責特朗普“雙手沾滿鮮血”，而特朗普則痛罵教皇“打擊犯罪軟弱無能”。在這個過程當中，梅洛尼也加入了罵戰(zhàn)，并且堅定地站在了教皇一邊，并因此引起了特朗普的不滿。

我認為這些都不是引發(fā)特朗普與梅洛尼之間“口水戰(zhàn)”與外交戰(zhàn)的真正原因，同時，假如特朗普僅僅將矛頭對準意大利這個國家也不會有事，畢竟特朗普口無遮攔攻擊甚至謾罵盟友是家常便飯，外界早已見慣不怪；另外假如跟特朗普爆發(fā)“口水戰(zhàn)”的對象，是美國盟友中的男性領導人也不會有事，畢竟特朗普跟烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨、加拿大總理卡尼、英國首相斯塔默之間，都曾經(jīng)爆發(fā)過罵戰(zhàn)，甚至針對他們的言論還更具有污辱性。而這場“口水戰(zhàn)”與外交戰(zhàn)的獨特之處就在于，梅洛尼是一位女性總理。眾所周知，西方文化是有尊重女性傳統(tǒng)的，而男士尊重女士往往被視為有紳士風度的表現(xiàn)。

這也就意味著，你特朗普可以瞧不起甚至是貶低意大利。但是，作為一位男性，你卻不能瞧不起尤其是貶損一位女性政治家。或者說，特朗普公開表示，梅洛尼曾經(jīng)乞求與他拍照合影，他本沒有義務這樣做，但因為“可憐她”便同意了，這就不僅僅是污辱意大利國格的問題了，而是涉及不尊重、貶低甚至污辱女性的問題了。而對一位女性的貶損，就涉及到一位男性是否“大男子主義”、是否具備必要的教養(yǎng)的問題了。我認為正是因為這個原因，特朗普這一言論，才會在意大利甚至是整個歐洲引發(fā)軒然大波，甚至引發(fā)了眾怒。

作者丨劉和平