英國全球大學評估機構(gòu)QS(Quacquarelli Symonds)于18日上午發(fā)布的“2026年世界大學評估”結(jié)果顯示,中國有5所大學躋身“Top 30”,而韓國排名第一的首爾大學則與去年持平,位列第38位。韓國頂尖大學近十年來增長勢頭持續(xù)停滯,而中國大學則呈現(xiàn)快速上升趨勢。
QS對全球5000余所大學從9項指標進行評估,并公布了前1500名的排名。韓國共有43所大學上榜,數(shù)量與去年相同。中國則有99所大學入圍,較去年增加18所,在亞洲國家中位居首位。印度以52所(去年54所)位列第二,日本則較去年減少6所,為41所。這是韓國上榜大學數(shù)量首次超過日本。
![]()
韓國大學方面,繼首爾大學(第38位)之后,延世大學(第42位)、高麗大學(第52位)、韓國科學技術(shù)院(KAIST,第65位)、浦項工科大學(第106位)、成均館大學(第108位)、漢陽大學(第155位)依次位列世界排名前列。這些大學之所以能躋身高位,主要得益于在權(quán)重最大的“學術(shù)聲譽”指標(占30%)上持續(xù)獲得高分。首爾大學在該指標上位列世界第18位,延世大學第61位,高麗大學第69位,KAIST第46位。
然而,韓國大學在體現(xiàn)教育條件的“師生比”指標上表現(xiàn)欠佳。首爾大學在該指標上位列第140位,延世大學第145位,高麗大學第183位,且大部分大學的排名呈下降趨勢。這主要是因為各大學縮減了專職教師的聘用,不足的人力缺口依靠時間講師等來填補。
韓國大學在“國際化”方面的成績同樣不盡人意。在衡量與多國學者合作研究程度的“國際研究網(wǎng)絡(luò)”指標中,高麗大學位列第278位,延世大學第400位,首爾大學第460位,KAIST僅列第801位。“外籍教授比例”指標同樣低迷,延世大學第617位,高麗大學第640位,KAIST第673位,首爾大學第801位。
![]()
教育界普遍認為,韓國大學之所以被擠出全球前30強,根本原因在于對高等教育的投資不足。根據(jù)經(jīng)合組織(OECD)的《2025教育指標》,2022年韓國初、中、高中學生人均政府財政支出為21476美元,不僅遠高于OECD平均水平(12438美元),在38個成員國中高居第2位。相比之下,高等教育政府支出僅為6617美元,不到OECD平均值(15102美元)的一半,在38國中位列第36位。
漢陽大學名譽教授裴英燦表示:“政府通過BK21(Brain Korea 21)等研究支持項目長期提升了大學的研究能力,但另一方面,近20年來強制凍結(jié)學費且未擴大財政支持規(guī)模,在一定程度上導(dǎo)致了教育條件的倒退。應(yīng)借此機會改進制度,將偏重初、中、高中教育的政府財政也投入至高等教育領(lǐng)域。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.