阿嬤下南洋了,6月18日,《給阿嬤的情書》開始在馬來西亞、新加坡、文萊上映。
![]()
6月25日在澳大利亞、新西蘭,6月26日在美國、加拿大、英國、愛爾蘭、日本等地正式上映,還有泰國、菲律賓、越南、印尼、法國、韓國……
毫無疑問,《給阿嬤的情書》已經成為近十年來口碑最佳華語劇情片。
馬來西亞首映禮,人多到夸張,很多觀眾是一家三代到電影院的,影片引發無數海外僑胞共鳴,觀影者潸然淚下。
![]()
有的幾乎不去影院的阿公阿嬤,是在家人的攙扶下走進電影院的。
這兩天又正值端午節,吉隆坡、檳城等電影院還有“英歌舞”表演,不少觀眾舉著僑批拍照留念,散場時還有伴手禮。
有位女觀眾對記者說,她不想來看這部電影,因為看了會心痛,但她還是帶著兩包紙巾來了。
在電影里,有人看到的是爸爸媽媽,有人看到的是阿公阿嬤,大家都被喚起了祖輩的記憶。
在柔佛,有公司包場觀影,有檔口贈票給顧客一起來看,潮州會館還在現場擺下了簽名冊,讓大家一筆一劃寫下自己的漢字姓名。
油管上的“觀后感”視頻這兩天到處都是,一些馬來西亞大V說自己不想哭,但根本抵擋不了后排傳來的一片啜泣聲。
大家到影院看的只是一部電影嗎?遠遠不止。
馬來西亞黃金時段新聞對《給阿嬤的情書》做了專題報道:“落地生根,不忘來源”,讓華工后代看到來時路,讓華人的善良堅韌骨氣扎根異鄉。
南洋華人幾乎每家每戶的祖輩身上都有木生、南枝、淑柔的影子。
不止是馬來西亞,新加坡電影院也是人山人海,購票網站甚至因搶票人數太多而一度癱瘓。
![]()
6月17日,影片在新加坡地標濱海灣金沙劇院舉行首映,導演藍鴻春攜主演王彥桐、李思潼到場,場面極為火爆。
此情此景,不知道《聯合早報》那些筆桿子們心情如何?是擔心,是焦慮,還是失望?
真的要感謝《聯合早報》,感謝它自5月21日以來對《給阿嬤的情書》沒完沒了的“宣傳”。
《聯合早報》除了教新加坡人該怎么看部電影,還教他們該如何進行“身份排序”:首先是新加坡人,然后是新加坡華人,最后是祖籍福建東山。
何必呢?何苦呢?
阿嬤在新加坡是如此的受歡迎,《聯合早報》不覺得自己臉疼嗎?
![]()
馬來西亞《東方日報》發文批評了新加坡《聯合早報》對《給阿嬤的情書》死纏爛打的行為。
《聯合早報》真是莫名其妙,但凡正常人都看不下去。
對于電影本身,在6月11日《東方日報》就曾發表評論文章說:
電影真正動人的地方是它拍出了中國人,尤其是潮汕人精神世界中一種極深的善良與情義。電影上映之日,深信在馬來西亞、泰國、新加坡及印尼的鄉親們,潮汕人、福建人、廣東人、海南人,必將深切感受到祖輩們下南洋時的艱辛,做個有情有義的人……
此文與《聯合早報》那十幾篇陰陽怪氣的文章相比,高下立判。
《聯合早報》卻還在那提醒華人“要警惕被文化情感綁架”,專欄作者王舒楊還說自己對“情感共鳴”感到擔憂。
甚至連僑批都沒有被放過,《聯合早報》有位作者不惜將家族內部幾十年前的齟齬公之于眾,說僑批是國內親戚的獅子大開口,想用個案去否定象征著情義與信用的僑批。
這種手段令人不齒,心里有鬼,看什么都像鬼。
《東方日報》直接點名《聯合早報》的這篇文章,直言不諱地批評了《聯合早報》記者的心理扭曲問題。
之前,當《聯合早報》受到了網友們廣泛批評時,《聯合早報》還在那繼續拱火。
它的執行總編韓詠梅也拋出了一篇:后真相時代看《給阿嬤的情書》
她把網友們對《聯合早報》的批評說成是把“作者和《聯合早報》丟進了拳擊圈里圍毆”,她不相信這是網友的情緒表達,因為這不符合自發性民間討論的傳播規律。
又是“陰謀論”,韓大總編不覺得自己可笑嗎?如果不是《聯合早報》對電影持續性的歪曲,犯了眾怒,又怎么會被大家批評呢?
韓詠梅文章后面吹噓了新加坡的多元族群文化和價值觀。
她把“多元族群文化與華人重視自身文化根脈”對立起來,其實這兩者本來并不矛盾,《聯合早報》卻在刻意營造“二選一”的氛圍。
其目的是什么?就是想割裂華人與鄉土的血脈和靈魂聯系。
《聯合早報》能上的寫手們都上了,文章基本上就是圍繞著這一點。
《聯合早報》總是在表達對“多元族群文化”的驕傲和自信。然而,真有自信又怎么會被阿嬤嚇成這樣?
一部小成本方言電影,居然在《聯合早報》一些人眼中可以威脅到新加坡的國家認同,威脅到新加坡的“多元族群文化”,說好的自信呢?
一個跨越半個世紀的情義故事,被《聯合早報》用“放大鏡”,甚至用“顯微鏡”檢查了一遍又一遍,千方百計往政治方面硬扯,動不動就“陰謀論”。
就你聰明?馬來西亞《東方日報》怎么就看不出來?
心態健康的人去看《給阿嬤的情書》,被觸動的是人類的情感,電影院的啜泣聲,就是人類情感的共鳴。
《聯合早報》卻非要曲解成對抗式的敘事,而大家在銀幕上看到的是溫情,不是對抗。看到的是那些穿著簡樸衫褲的阿公阿嬤,濃重親切的鄉音,遠渡重洋的艱辛打拼……
![]()
當那些說著漢語方言(潮汕話、閩南話、客家話、廣東話)的海外華人,被這部影片打動后,到底會讓誰感到不安和恐懼?
就是那些發現自己的“去中國化”成果正在被一部電影擊潰的人。
電影并不是以正派與反派的對抗展開的,唯一的反派,就是那個燒了謝南枝她家的印度人。
這有什么問題嗎?這跟新加坡的“多元族群文化”有半毛錢關系,更何況電影里的故事并不是發生在新加坡。
![]()
《聯合早報》用顯微鏡看出了這么多莫名其妙的東西,卻唯獨看不到中國人的“情義”!
是什么蒙蔽了《聯合早報》寫手們的雙眼?就是他們心里的暗鬼。
為什么海外華人稱祖國為唐山?為什么華埠叫唐人街?因為他們以大唐江山為傲。
血脈這個東西,不是你當看不見就不存在,也不是你想割裂就能割裂。
你越急著劃清界限,越是顯得心里有鬼。
人一旦失去了血脈和靈魂,那會是什么?只能是孤魂野鬼。
《給阿嬤的情書》就是一封給南洋華人的家書,新加坡影院觀者如潮,好評如潮,每一張電影票都是給《聯合早報》某些人的一記耳光。
阿嬤說了:“做人要有情有義,不要和無情無義的人交往”!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.