作品聲明:內容取材于網絡
![]()
![]()
內外交困
英國,曾經的大英帝國,如今似乎有些找不著北了。
對內,移民問題像一團亂麻,越扯越緊。
一個叫改革黨的新勢力趁機崛起,在地方選舉中給了老牌政黨一記重拳。
![]()
對外,剛剛結束的七國集團峰會上,其他國家的領導人談笑風生,私下會晤不斷。
而英國首相斯塔默,卻遭到了特朗普的冷遇,沒撈到“私聊”機會,顯得有些落寞。
![]()
美英之間的“特殊關系”,好像也沒那么特殊了。
再看看那個曾經以英國為核心的英聯邦,如今更像是一盤散沙,各懷心思。
![]()
![]()
積重難返的頑疾
問題出在哪?冰凍三尺,非一日之寒。
早在1962年,就有人點破了英國的尷尬。
當時美國的國務卿艾奇遜曾諷刺說:大不列顛已經失去了帝國,但還沒有找到自己的新角色。
這句話,像一根刺,扎在英國身上幾十年。
![]()
身份認同的迷茫,只是表象。
更深層的是,這個國家面臨的一系列頑疾:移民問題帶來的社會撕裂,身份政治引發的無休止爭論,國家整體競爭力的持續下滑,社會越來越“多元”卻難以“一體”……
這些問題堆積如山,積重難返。
![]()
指望斯塔默和他的工黨政府一下子解決所有問題?恐怕沒那么容易。
這些問題根深蒂固,牽扯的利益盤根錯節,不是換一屆政府、出一個新政策就能藥到病除的。
![]()
![]()
艱難的十字路口
于是,一種令人擔憂的預測開始浮現。
很多人覺得,眼下的歐洲,特別是英國面臨的困境,有點像上世紀三十年代的光景。
經濟不振、社會矛盾激化、民眾對傳統政治精英失望……這種土壤,歷史上曾催生過希特勒那樣的極右翼獨裁者。
![]()
有人甚至悲觀地認為,歐洲可能需要一個強硬的、排外的、甚至帶有專制色彩的“鐵腕”人物,用非常手段才能“拯救”亂局。
就像當年的撒切爾夫人,以雷霆手段處理了一些問題。
但現在,這樣的政治人物在哪里?
![]()
這無疑是一條危險的道路。
歷史的教訓告訴我們,極端主義從來不是解藥,往往是更毒的藥。
但當前的困境又是如此真實:傳統政治左右為難,改革步履維艱,民眾的不滿情緒在不斷累積。
![]()
斯塔默和他的同僚們,正站在這個十字路口。
他們面對的,不僅僅是一次選舉的勝負,或是一兩個政策的調整,而是如何帶領一個國家,在迷失中重新定位,在分裂中尋求共識,在衰落中尋找復興的可能。
這條路,注定不好走。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.