很多軍迷昨天事想不通的，感覺太意外了。

但如果再往前推一下，其實俄烏沖突時，俄羅斯突襲基輔，其實也是一樣的打法。

有直升機突襲開路，試圖斬首對方領導層，但俄羅斯的行動最后“失敗”了，美國的行動卻成功了。

當美國人宣布整個軍事行動“無一傷亡”的時候，甚至有軍迷憤慨，怎么可以這樣！美國人成功擒拿了馬杜羅，居然沒有傷亡，這太好運了吧……。

其實大家如果真關注美軍和俄軍會發現里面的門道不同。

美國呢，執行類似的軍事行動，其實是在模擬器或者真實搭建一比一還原的場地反復演練。

近20多年類似的軍事行動美國其實執行了三場，一次是斬首本拉登，一次是在伊拉克首都狂奔突襲，斬首高層，進而通過拿下首都控制伊拉克全國局勢，還有一次就是昨天的對委內瑞拉的突襲。

美國在一比一還原任務區域街景，建筑物里面情況的同時，還會料敵從寬的給參加模擬突襲任務的士兵各種上難度……制造敵情及己方的各種意外。

所以經過許多次模擬摧殘的士兵真實參加了相關軍事行動都會感慨“推翻薩達姆，控制廣播電視臺”“斬首本拉登”的驚險程度還沒平時模擬作戰時候的高。

真正的體現了“平時訓練多流汗，戰時就會少流血”的理念。

這次斬首委內瑞拉從赤劍的角度來看，不論委內瑞拉有沒有內奸，美國人自己訓練沒落下趟，其實才是軍事行動成功的根本原因，不然即使真有內奸被收買，發了定位，開了門，但是你直升機老故障，降落還出操作意外，人員落地也各種情況頻出，想完美想無一傷亡也是不可能的。

所以，平時多在一比一還原的任務場景，體驗地域難度還是有好處的。

第二，美國和俄羅斯近期行動的不同在于，美國行動的拳頭是小規模的特種部隊，而俄羅斯是大規模的正規軍，美國對委內瑞拉，俄羅斯對烏克蘭，兩者的體量不同，所以美國和俄羅斯采取了相同思路，但不同講究的戰法。

坦誠的說，給美國人整烏克蘭，美國人其實也一樣俄羅斯差不多的打法，大家就看美國打伊拉克就知道了。碰到稍微強一點，大一點的軍事國家，美國斬首委內瑞拉的方法就不太管用，后面幾段我們會闡述這個問題。

美國采用特種部隊直升機突襲的方式其實和上次斬首本拉登的情況很像。

特種部隊嘛，他們駐地內部什么情況，搭了什么，在演練什么，以什么方式，什么條件突襲完成搞掉對方領導層的任務，由于特戰部隊的天然隔離性和保密性，往往這樣的大事因密而成。

所以大家可以看到，上次斬首本拉登，是美國總統親自指揮參與，一眾美國高層在圍觀，用美國全國的戰略力量服務于斬首本拉登的軍事行動。

這次美國斬首馬杜羅的行動同樣是類似的情況。

除了美國總統及極少數高層，美軍會在什么時間點動用什么力量，什么方案執行斬首行動都是絕密。

可以說，從作戰部隊（肯定不只一支部隊在秘密訓練，方案也不只一套，他們進入任務敏感期后可以做到不與外界聯系），到極少數高層，由于美國人做到了“密”，并且這次的軍事行動選在了美國人很少有動作的新年長假里（兩周）。

美國人殺雞用牛刀的委內瑞拉行動想不成功都難。

從這里看出，特朗普真是個不按美國政治人物常理出牌的……。

俄羅斯雖然也用了直升機突襲的戰法，奈何他們的行動想定和美國不同。

美國是整個軍事行動為斬首馬杜羅這個殺招服務。

只有斬首的殺招出現不利情況了，美國在附近待命的大的軍事力量才會跟著聯動，不論是起到配合還是補刀，甚至營救特種部隊，委內瑞拉離美國足夠近，美國也夠強大，所以美國有足夠的預案相銜接。

俄烏沖突開始的當天，赤劍就看出了俄羅斯的意圖，直接就點出，俄羅斯是空突部隊和后續運輸機機隊及地面部隊的軍事銜接不利，導致俄羅斯想重現大批運輸機空降機場，控制首都，斬殺逮捕反對力量領導人的軍事行動功敗垂成。

這里面的勝負手其實在于西方國家的軍事顧問在數月前給烏克蘭建議“俄羅斯如果采取軍事行動，小部隊占領機場，然后大部隊用運輸機抵達，并用這些空中運輸來的軍事力量進發基輔，控制烏克蘭首都就是高度可能選項……一旦出現這樣的情況，你就在某某地某某地布置火箭炮和遠程火炮，朝已經標定過坐標的機場炮彈亂炸，讓俄羅斯伊爾76無法降落，你們就算守住了基輔的一半……”。

美國和俄羅斯打法的不同，美國特種小分隊的作用，擒拿一個或者數個小國的領導人沒問題。

但碰到大一點的國家，或者小一點的國家，但整體反抗意志堅決的國家，這種戰法是沒有多大用的。

畢竟沒法全部摧毀對方的指揮層級，總會有源源不斷的反美力量出現。

所以美俄在這里的統一套路都是趕緊扶起一個聽話的管理人，他必須是敵對國的本國人，這個人必須也有一定的威望和勢力，用以夷治夷的方式掌控該國局勢。

斬首馬杜羅以后，美國人走的就是這步棋。

馬杜羅你總有政敵吧，沒有政敵，你總有怕死但熟悉委國內情況的手下吧，所以這個代理人其實不難找，只要他聽話，他親美就行。

俄羅斯的打法，斬首的不是1-2個人，而是整個領導層體系，他們是整個首都拿下，進而控制住全國。

蘇聯在布達佩斯，在坎大哈是這樣，美國在巴格達也這樣，美俄戰法實際上沒有本質的區別。

本輪如果美國委內瑞拉的軍事行動，如果委國仍然有中層及高層站出來號召民眾及士兵反美，可以說，美國類似的斬首行動是收效甚微的。

但不論如何，這次委內瑞拉的斬首行動錘實了赤劍過去的觀點。

直升機還有用…需要武直掩護空突力量…斬首，奪控要地等任務更需要運輸直升機，武直，如果他們都是隱身的，就更完美了。