當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月22日，立陶宛外交部宣布，因?yàn)椤皣?guó)內(nèi)政治環(huán)境出現(xiàn)變化”，立陶宛與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)已同意暫停所謂的“經(jīng)濟(jì)合作行動(dòng)計(jì)劃談判”。

此前，雙方曾計(jì)劃在5月底敲定該計(jì)劃，并于6月初舉行簽署儀式。結(jié)果，人算不如天算，6月18日，立陶宛社民黨、“為了立陶宛”民主黨、“農(nóng)民與綠人聯(lián)盟”三大政黨簽署聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議。該協(xié)議為立陶宛社民黨領(lǐng)袖辛克維丘斯領(lǐng)導(dǎo)的新內(nèi)閣鋪平了道路。6月23日，立陶宛現(xiàn)任總理魯吉尼埃內(nèi)宣布辭職，立陶宛隨即啟動(dòng)了新內(nèi)閣組建程序。立陶宛外交部在聲明中所謂的“國(guó)內(nèi)政治環(huán)境出現(xiàn)變化”，其實(shí)就是指內(nèi)閣換屆。

雖然立陶宛推諉臺(tái)偽當(dāng)局的表面理由是內(nèi)閣換屆，但其實(shí)明眼人都能看得出來，這個(gè)問題的根子還是出在中立關(guān)系上。

在2021年中立關(guān)系惡化的時(shí)候，立陶宛對(duì)華出口額約為3.57億歐元。到了2024年，這個(gè)數(shù)字暴跌至僅7000萬(wàn)歐元，跌幅超過八成。而到2026年的今天，中立雙邊貿(mào)易額更是從高峰時(shí)期的近23億歐元跌至不足2億歐元，對(duì)華出口相較2021年的高點(diǎn)已經(jīng)跌去了超過97%。

不僅如此，超過1300家立陶宛企業(yè)也因?yàn)橹辛㈥P(guān)系惡化而受到波及，立陶宛國(guó)內(nèi)的失業(yè)率攀升至6.8%。對(duì)于立陶宛這樣一個(gè)人口不到300萬(wàn)的波三小國(guó)家來說，這個(gè)數(shù)字足以讓任何一屆政府感到坐立不安。立陶宛用了5年時(shí)間，為自己的反華沖動(dòng)付出了極其沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

5年前，立陶宛政府在美國(guó)和歐盟的攛掇下，在臺(tái)灣問題上觸怒中國(guó)的逆鱗。當(dāng)時(shí)的立陶宛政客個(gè)個(gè)趾高氣昂，覺得自己是美西方“民主燈塔”的忠誠(chéng)衛(wèi)士，以為西方會(huì)因?yàn)樽约旱姆慈A行為許以豐厚的回報(bào)。可結(jié)果，西方的口頭承諾雖然源源不斷，但真金白銀的經(jīng)濟(jì)支持卻遲遲沒有到賬。

反倒是中國(guó)這邊，反制來得又快又準(zhǔn)。外交關(guān)系降級(jí)、貿(mào)易通道收窄、海關(guān)清關(guān)延遲……這一套組合拳下來，打得立陶宛毫無招架之力。今年初，魯吉尼埃內(nèi)曾公開承認(rèn)，當(dāng)初允許設(shè)立所謂的“臺(tái)灣代表處”是一個(gè)巨大錯(cuò)誤。“我們本想跑到火車頭前面，結(jié)果卻是一頭撞上了火車。”

現(xiàn)在，魯吉尼埃內(nèi)辭職了。她的辭職，表面上因?yàn)槭橇⑻胀饒?zhí)政聯(lián)盟重組，導(dǎo)致這屆政府了失去議會(huì)的多數(shù)席位，但其實(shí)真正壓垮她的，還是立陶宛持續(xù)惡化的經(jīng)濟(jì)狀況。對(duì)華出口暴跌97%，1300家企業(yè)叫苦連天，失業(yè)率連連飆升……所有這些噩耗就像一把把刀子，扎得一個(gè)又一個(gè)曾經(jīng)嘴硬的立陶宛政客，如今面對(duì)中國(guó)紛紛成了泄氣的皮球。

而魯吉尼埃內(nèi)作為主政者，自然免不了要為這個(gè)爛攤子負(fù)責(zé)。她的下臺(tái)是完全在預(yù)料之中的事情，拖到現(xiàn)在才下臺(tái)已經(jīng)算混得夠久了。

魯吉尼埃內(nèi)不是第一個(gè)為搞砸中立關(guān)系付出代價(jià)的立陶宛政客，也不會(huì)是最后一個(gè)。緊隨其后的，是立陶宛現(xiàn)任外長(zhǎng)布德里斯。也是在最近，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)已明確表態(tài)：“布德里斯將來能否留任，取決于他在推進(jìn)對(duì)華關(guān)系正常化方面的表現(xiàn)。”這話實(shí)質(zhì)上就是給他下的一道最后通牒。最遲半年之內(nèi)，布里德斯必須在對(duì)華關(guān)系上拿出成果，否則就得卷鋪蓋走人。

總理狼狽辭職、外長(zhǎng)岌岌可危，立陶宛政壇的這場(chǎng)地震，震源自始至終其實(shí)都是對(duì)華關(guān)系。對(duì)此，即將上臺(tái)的立陶宛新總理辛克維丘斯心知肚明，所以他老早就把“對(duì)華關(guān)系正常化”寫進(jìn)了聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議。他領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟，明確主張要修復(fù)對(duì)華關(guān)系。為表明誠(chéng)意，辛克維丘斯甚至連原執(zhí)政聯(lián)盟中最激進(jìn)的反華政黨“黎明黨”都給踢了出去。此次暫停與臺(tái)偽當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)合作談判，就是新政府向中國(guó)遞出的第一份投名狀。

雖然立陶宛的投名狀是遞過來了，但中國(guó)這邊接與不接仍是未知數(shù)。就目前來看，中立關(guān)系要完全恢復(fù)到2021年之前的水平，至少還有幾道坎要過。而其中最核心的問題，還是那個(gè)所謂的“臺(tái)灣代表處”。中方明確要求立陶宛盡早糾正錯(cuò)誤，但辛克維丘斯對(duì)此卻態(tài)度模糊，左一句“堅(jiān)定保持尊嚴(yán)”，右一句“不會(huì)卑躬屈膝”。歸根結(jié)底，就是想要修復(fù)中立關(guān)系，但又不想讓別人，尤其是美歐覺得它向中國(guó)跪了。

姑且不說“知錯(cuò)改錯(cuò)”和“下跪認(rèn)慫”這倆到底是不是意思，立陶宛在相關(guān)問題上的姿態(tài)本身也是矛盾重重。按照瑙塞達(dá)此前給布里德斯制定的考核標(biāo)準(zhǔn)，其中既包括“對(duì)華關(guān)系正常化”，也包括所謂的“履行對(duì)臺(tái)承諾”。這兩項(xiàng)訴求本身就是相悖的，立陶宛既想和中國(guó)做生意恢復(fù)貿(mào)易往來，同時(shí)又想在臺(tái)灣問題上保留模糊空間，這種好事連很多國(guó)力比立陶宛強(qiáng)的西方國(guó)家都不敢想，瑙塞達(dá)和布里德斯何德何能覺得自己能做得比它們更好呢？

所以，立陶宛現(xiàn)在的情況可以概括為：知道錯(cuò)了，但還沒想好到底應(yīng)該怎么改；想求饒了，可依舊放不下過去的臭架子。立陶宛不是知道錯(cuò)了，而是知道自己快餓死了。但饑餓能逼人低頭，卻未必能治愈投機(jī)。中國(guó)要的不是一張被經(jīng)濟(jì)壓力逼出來的、扭扭捏捏的所謂投名狀，而是一個(gè)基于相互尊重的、堅(jiān)定不移的政治承諾。

如今的立陶宛，正站在歷史的十字路口：一邊是徹底糾錯(cuò)、重獲信任的長(zhǎng)路；另一邊是繼續(xù)騎墻、等待下一輪饑荒的深淵。中國(guó)有的是時(shí)間，中立關(guān)系今后到底何去何從，立陶宛人自己掂量著辦。