北京
404 Media的記者最近拿到了一次現場演示。技術人員在自動車牌識別攝像頭的監控畫面旁，疊上了一層新的數據圖層。每個跳動的彩色圓點代表一部手機、一塊智能手表，甚至一枚健身手環發出的無線信號。系統不需要你連接什么，只要設備開著藍牙或Wi?Fi，它就能捕捉并記錄。緊接著，這些圓點被自動拖拽到剛剛掃過的車牌旁邊，設備與車牌一一配對。更讓人后背發涼的是，一些圓點之間還被畫上了連線——算法提示，這幾部手機經常在同一時間、同一路段出現，很可能屬于一起出行的人。
這就是監控公司Leonardo US Cyber and Security Solutions正在向執法機構推銷的新技術，名字叫SignalTrace。它的核心思路很簡單：在現有的車牌閱讀器上加裝一組射頻傳感器，把原本只拍車牌的“傻大個”攝像頭，升級成能嗅探周圍電子設備信號的“數字獵犬”。傳統的自動車牌識別系統（ALPR）已經遍布全球，澳大利亞警方甚至搞出了一款CarPlay應用，能讓警車中控屏直接彈出附近可疑車輛的信息。但SignalTrace想做的，是把每一輛車的內部“設備圖譜”也納入監控網。
按照Leonardo公司官方描述，SignalTrace傳感器會持續收集藍牙、Wi?Fi以及RFID標簽的信號。它不關心這些設備正在傳輸什么內容，只抓取設備向外廣播的基礎標識信息，然后根據信號特征將設備分類，并與ALPR攝像頭拍下的車牌數據進行綁定。這樣一來，原本只記錄“某車某時經過某地”的數據庫，就擴展成了“某車攜帶哪些設備、這些設備何時何地一起移動”的立體檔案。公司把這種檔案稱為數字指紋，既可以針對個人，也可以針對一群經常結伴出現的對象。
這背后的邏輯非常直接。執法人員過去追蹤一個團伙，要靠人眼盯錄像、找共現規律。而SignalTrace可以自動標出“哪些手機經常和這臺車一起出現”“這兩部智能手表總是間隔不到五米穿過路口”。公司官網稱，這種能力“有助于發現車隊和其他移動及出行模式”。換句話說，它不是在找某一輛車的軌跡，而是在找出一個社交網絡在物理空間中的移動軌跡。如果你和同伴分別開兩輛車去參加集會，系統會立刻發現你們的藍牙耳機出現在同一時段、同一街區，并打上“同行關系”標簽。
這個技術并不新鮮，新鮮的是它被直接嫁接在已有的警用基礎設施上。SignalTrace的前身是一款名叫Elsag EOC Plug的產品，早就在執法市場扎根。Leonardo公司透露，前代系統已經被“近4000個客戶在超過25個國家的地方、州和聯邦執法機構”使用。也就是說，這套設備已經在警車上跑了很久。而最新版本的SignalTrace裝上了一個專門抓取藍牙身份的特征抓取器，目前還非常新，甚至可能還沒有哪個州正式采購。但按照404 Media的說法，一旦有第一個州下單，這東西的鋪開速度可能快得驚人。
商業層面，Leonardo抓準了一個所有執法部門都難以拒絕的賣點：在公共場所可以無感采集。公司明確聲稱，SignalTrace尊敬個人隱私，不會解密，也不會讀取檢測到的設備里的內容。采集到的數據只在執法機構請求時才提供。但他們絕口不提是否需要搜查令。這個模糊地帶恰好是整套方案最大的賣點——既然信號是設備自己廣播出來的，就跟你走在人行道上的面孔一樣，屬于“公開暴露”信息，不受第四修正案對搜查的限制。支持者的邏輯是：你開車上路、走公共馬路，就沒有隱私期待。
問題是，這一套說辭一旦放進公民自由的框架，就立刻火藥味十足。沒有州或聯邦層面的系統監管，一個私人公司握著海量個人設備信號數據，并將它們與位置、車牌、出行規律捆綁在一起，這件事注定要上法庭被質疑。目前還沒有哪個公民自由團體點名針對SignalTrace，但歷史賬本翻開就是證據。2025年11月，電子前沿基金會（EFF）說出了一個隱秘的事實：此前有超過50個州利用舊版車牌閱讀系統追蹤了抗議活動。那些舊系統還只是拍車牌，而SignalTrace加上藍牙嗅探器之后，完全可以從人群中篩出帶著相同設備反復出現的個體，根本不需要辨別他們開什么車。
從產品設計角度看，Leonardo把SignalTrace包裝成一個“被動、不讀取內容”的傳感器，其實玩了巧妙的語義切割。它只抓設備廣播的MAC地址或其他可關聯標識，技術上確實沒“
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
