北京
來源：環球時報
【環球時報報道 記者 李萌】據路透社23日報道，荷蘭外貿與發展合作大臣舍爾茨瑪當天在華盛頓會見了美國商務部長盧特尼克及多名國會議員，對美國擬出臺的《硬件技術控制多邊協同法案》（簡稱MATCH法案）表達了擔憂。該法案迫使包括荷蘭在內的美國盟友同步執行美方針對中國的出口管制措施。
報道稱，MATCH法案于今年4月提出，旨在通過建立相關機制迫使美國盟友同步限制對華出口，從而加大中國芯片制造商生產人工智能（AI）半導體的難度。彭博社稱，荷蘭政府批評該法案具有“域外效力”，對別國主權貿易政策施加了限制。舍爾茨瑪在華盛頓接受媒體采訪時表示，該法案部分條款顯示，美國或將主導部分事關荷蘭國家安全及本土企業經營的決策。他補充道，荷蘭與美國原本有著良好合作關系，若這份合作演變為強制捆綁，“在荷蘭看來是不可接受的”。
復旦大學中歐關系研究中心主任簡軍波24日接受《環球時報》記者采訪時表示，荷蘭反對MATCH法案的主要原因在于，該法案比荷蘭的自主限制要求更為嚴格，且賦予了美國“長臂管轄權”，這是荷蘭難以接受的。美荷兩國雖在限制荷蘭半導體企業阿斯麥向中國出口制造AI芯片所需的高端設備上達成共識，但雙方在阿斯麥能否向中國客戶銷售、提供部分低端設備一事上存在分歧。荷蘭希望在已出口產品的后續服務（包括軟硬件維護與支持）以及較低端阿斯麥設備的銷售上繼續與中國保持合作。而MATCH法案涉及的對華限制領域更廣，直接觸及荷蘭的利益訴求。
不過，荷蘭在對MATCH法案表示反對的同時，仍選擇加入美國主導、旨在協調AI供應鏈的“硅和平”倡議。路透社稱，加入該倡議的主要為美國盟友，包括韓國、日本等。報道認為，荷蘭入局“硅和平”，是美國推動科技外交的結果。
簡軍波認為，荷蘭這一“反對”與“加入”并行的舉動，凸顯了其當前在對華芯片出口政策上的矛盾與尷尬處境。隨著外部壓力不斷增加，荷蘭在“遵循美國MATCH法案”與“維護本國對華經貿利益”之間的回旋余地正被不斷壓縮，未來的選擇空間恐將越來越小。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
