2026 年 6 月 24 日，兩個看似對立的判斷在同一天從華盛頓和莫斯科發出。

美國副國務卿杰里米?萊文在波蘭格但斯克說："目前，我們正處于烏克蘭正在贏得戰爭的時刻。" 他指出戰場態勢已經逆轉，烏克蘭軍隊正在推進，而俄羅斯軍隊 "實際上在等待冬季"。

同一天，普京在克里姆林宮出席新晉軍事和執法官員授銜儀式時表示，歐洲正通過大規模重新武裝計劃 "公開備戰"，"現在西方公開表示，他們正在準備與我們開戰"。他同時稱俄軍即將攻占關鍵要塞城市康斯坦丁尼夫卡，"俄軍每天都在推進"。

兩套敘事指向同一個正在發生的事實：美國對烏克蘭戰爭的角色定位，正在經歷一次根本性調整。

萊文的判斷基于什么

萊文的講話并非孤立的外交表態。他的判斷建立在三個具體觀察之上。

第一，戰場態勢的角色互換。

萊文指出，過去烏克蘭人在冬天等待，因為俄軍地面部隊在雪季會放緩行動。如今情況已經逆轉 ——"在好天氣里烏克蘭軍隊處于進攻狀態，而俄羅斯在等待冬天"。即便在冬季，烏克蘭也已經改變了博弈模式，"烏克蘭正在攻擊俄羅斯的能源基礎設施"。

第二，烏克蘭遠程打擊的成效。

萊文特別強調了烏克蘭對俄羅斯石油基礎設施的打擊，認為這 "增加了莫斯科的戰爭成本，迫使其將資源從前線轉移"。這一判斷與戰場上的可觀察數據形成了呼應：

• 莫斯科最大的煉油廠預計將停產至少六個月，甚至可能持續到 2027 年初
• 燃料短缺已蔓延至至少 25 個地區
• 被占領的克里米亞已完全暫停民用燃油銷售

第三，政策配合的信號。

萊文表示華盛頓正在考慮重新審視與俄羅斯石油相關的剩余制裁豁免，暗示可能收緊相關措施，并將與歐洲伙伴協調。

萊文在表述中留有余地。他使用了 "在當下這個時刻" 的限定語，承認當前的有利態勢需要烏克蘭鞏固，也需要維持和擴大外部支持。這更像是一個基于近期戰場態勢的階段性判斷，而非對戰爭最終結局的宣告。

俄羅斯的警覺：從 "安克雷奇共識" 到 "調解人已死"

俄羅斯方面的反應比美國國務院的表態來得更早，也更尖銳。

6 月 19 日，拉夫羅夫在新聞發布會上表示，俄方 "感覺到美國的立場可能再次發生變化，就像安克雷奇會晤后一樣"。他沒有表現出擔憂，但這種 "感覺" 本身就是一種信號。

"安克雷奇共識" 指的是 2025 年 8 月俄美兩國元首在阿拉斯加安克雷奇會晤時達成的某種相互諒解。據俄方表述，這一共識可以歸結為幾個要點：烏克蘭必須保持中立、不結盟和無核化；通過談判解決烏克蘭問題是最佳選項。俄方多次表示 "安克雷奇的潛力尚未耗盡"，并強調 "重要的是不要偏離安克雷奇會晤達成的共識"。

到 6 月 23 日，俄方的判斷發生了明顯變化。

普京在同一天提出了俄烏談判的四個基礎：2022 年伊斯坦布爾協議、2024 年外交部講話原則、2025 年安克雷奇會晤討論的模式，以及當前地面現實狀況。

拉夫羅夫則給出了一個更嚴厲的定性："從美國的行動來看，他們似乎正在放棄扮演客觀調解人的角色，轉而加大對俄羅斯的制裁力度。"

同一天，俄羅斯副外長里亞布科夫也證實，莫斯科觀察到美國立場出現 "轉變跡象"，美方正偏離在阿拉斯加達成的 "安克雷奇諒解"。

中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘的分析提供了一個外部視角。他指出，俄方認為美國從 "積極的調停者" 變成了 "消極的調停者"，特朗普政府 "對于繼續推動安克雷奇共識興趣不大，轉而往后退，向俄烏同時施壓"。美國恢復對俄能源制裁讓俄羅斯感到 "能夠從美國借力的成分在下降，美國更多想扮演一個旁觀者，甚至扮演一個從中獲利者"。

從 "安克雷奇共識" 到 "調解人已死"，俄羅斯對美國角色的定性在不到一年的時間里經歷了從 "可信" 到 "不可信" 的轉變。這種轉變的核心在于：俄方曾將美國視為一個能夠在俄烏之間進行利益交換的中間人，而如今美國的行為表明它已經選擇站在其中一方。

普京的失望與烏克蘭無人機的角色

《金融時報》6 月 24 日報道了一個更深層的動態：普京對特朗普感到 "日益失望"。

據該報援引烏克蘭高級官員的說法，特朗普對烏克蘭近期使用遠程無人機打擊俄境內目標的軍事成果 "印象深刻"，并開始傾向于加大對烏克蘭的支持。

俄羅斯曾預期特朗普會向烏克蘭施壓，迫使其迅速達成對克里姆林宮更有利的和平協議。相反，俄羅斯現在看到美國在防空、遠程打擊能力和技術授權等關鍵國防議題上正在向基輔靠攏。

這意味著一個更深層的變化：美國對烏克蘭戰爭態度的轉向，并非僅僅是外交策略的調整，而是基于烏克蘭在戰場上展示出的新能力 —— 特別是遠程打擊能力 —— 而做出的重新評估。

烏克蘭的無人機能夠打到莫斯科煉油廠、能夠持續癱瘓克里米亞的后勤線，這些事實在改變華盛頓對 "誰正在贏得戰爭" 的判斷，也在改變莫斯科對 "美國會怎么選" 的預期。

兩套敘事指向同一個方向

美國國務院說 "烏克蘭正在贏得戰爭"，俄羅斯外長說 "美國不再是客觀調解人"。這兩句話看似指向不同方向，實際上指向同一個事件。

美國上調了對烏克蘭的評估，認為戰場態勢已經向基輔傾斜。這個判斷一旦形成，美國的角色就不可能繼續保持 "客觀"。

客觀調解的前提是雙方在戰場上的位置大致對稱，調解人可以在中間尋找平衡點。一旦一方被認為正在取得優勢，調解人就會面臨選擇：支持那個被認為會贏的一方，或者繼續維持調解姿態但失去影響力。

當美國不僅加大制裁，還公開宣稱烏克蘭 "正在贏得戰爭" 時，"調解人" 的標簽確實已經不再適用。拉夫羅夫看到的就是這個選擇的結果。他說美國 "正在放棄客觀調解人角色"，正是在確認美國已經做出了選擇。

萊文在格但斯克的表態不是一次孤立的樂觀評估，而是美國角色轉變的公開確認。當美國國務院高級官員使用 "正在贏得戰爭" 來描述烏克蘭的處境時，它實際上是在宣布：美國已經完成了從 "調解人" 到 "支持者" 的角色轉換。

俄羅斯對此并非沒有預見。拉夫羅夫在 6 月 19 日就 "感覺到" 美國的立場可能發生變化。四天后，普京和拉夫羅夫分別在不同場合確認了這一判斷。普京的失望和拉夫羅夫的警覺，共同指向同一個已經發生的事實：美國的角色已經變了。

正如張弘所總結的，俄羅斯對美國的認知正在轉冷，俄烏之間通過外交解決問題的可能性正在下降。當一方認為另一方正在 "贏得戰爭"，而另一方認為前者已經 "放棄調解" 時，外交解決的空間就會被壓縮。

戰爭的走向往往不只在戰場上被決定，也在華盛頓和莫斯科對彼此意圖的解讀中被塑造。而當這種解讀從 "可以談" 變成 "談不下去" 的時候，戰爭的盡頭就更遠了。