過去一年，AI 眼鏡就像智能手機十幾年前經歷過的那個階段，幾乎每個月都有新品發布，每家廠商都在強調 AI 眼鏡是未來的人機交互：當 AI 成為下一代計算平臺的核心已經注定，眼鏡就是最適合 AI 的硬件載體。

這個邏輯并不難理解。眼鏡天然貼近眼睛和耳朵，擁有攝像頭、麥克風、揚聲器這些感知能力，又不像手機一樣需要主動掏出來使用。理論上，它確實有機會成為 AI 最自然的硬件入口之一。

但當很多人真正戴上 AI 眼鏡，最大的感受卻不是 AI 有多強。相比發布會上那些宏大的愿景，用戶首先面對的其實是一些更具體的問題：它能戴多久？它能用多久？它會不會讓我想一直戴著？

如果一副眼鏡戴不住、聽不清、續航不夠，那么再強的 AI 能力也很難被長期使用。帶著這些問題，我也開始體驗雷鳥 V4，發現了它身上很多的進步，還有一些問題。

圖片來源：雷科技

（注：以下內容不含專業測試，不含任何形式廣告，僅為小雷個人主觀體驗）

雷鳥 V4：長著一副 AI 眼鏡該有的樣子

戴上雷鳥 V4，給我的第一感覺就是輕。這里的輕是相對于其他 AI 眼鏡而言，如果和普通眼鏡相比，你還是能感覺到額外的重量，但整體感受已經相當不錯。

數據上，雷鳥 V4 出廠重量在 38g（上一代是 39g），換上近視鏡片（四百多度、1.60 折射）實測在 49g。作為對比，我平常佩戴的近視眼鏡實測是 24g。

以個人作為多年近視眼鏡用戶的體感來看，連續佩戴四五個小時基本上不會產生額外的負擔。但拉長到八九個小時，相比常規近視眼鏡還是會更累一點，主要集中在兩側鏡腿帶來的壓力。

相比之下，鼻子的感受會更輕松一些。這里除了重量，空氣鼻托的設計可能也發揮了不小作用，相比偏硬的普通鼻托，空氣鼻托可以更好地分散眼鏡落在鼻梁上的壓力，長時間佩戴的鼻壓感和常規眼鏡不會有明顯差異。

圖片來源：雷科技

對于一副重量注定高于普通眼鏡、又強調全天佩戴的產品來說，這種看起來不起眼的細節，實際價值并不比單純減輕幾克重量更低。

至于外觀，雷鳥 V4 戴上去的感覺就是一副不呆板的傳統眼鏡，放在人群里并不顯得突兀。要做到這一點并不容易，從重量、體積到鏡腿、鏡腿的設計，每一克每一寸的精簡都需要大量的投入，還有從產品設計上的克制。

不過質感部分也并非沒有問題，鏡腿開合時的阻尼感還是有些不夠順暢。雖然不影響正常使用，但在這個價位上仍然有繼續優化空間。

另外必須說的是，很多人可能會忽略雷鳥 V4 支持 IP67 防塵防水帶來的變化。這不是一個用戶容易主動感知的功能，卻讓我在使用過程中更敢于把 V4 當成一副普通眼鏡：遇到出汗、小雨或者環境稍微復雜一些時，不用總擔心設備進水或損壞。

對于需要長期戴在臉上的產品，降低這種心理負擔，本身也是日常體驗的重要部分。

至于 AI 眼鏡的開放式音頻，優缺點依然非常明顯。具體到雷鳥 V4，安靜環境下聽音樂、聽播客，V4 聲場表現相當不錯，有一定的立體感，聲音的下潛也可以做到很深。但到了地鐵、商場或者馬路邊，就來到開放式音頻最大的優勢和劣勢：不隔絕環境聲音。

安全、舒適是優點，但環境噪聲也很容易蓋過揚聲器聲音。而且相比華為 FreeClip 這類耳夾式和豆包 Ola Friend 這類耳掛式 TWS 耳機，眼鏡的發聲單元更遠離耳道，問題也更明顯。當然解決辦法也有，比如雷鳥 V4 全能套裝就配備的導音鰭，在優化漏音的同時，也能在一定程度上改進嘈雜環境下聲音的清晰度。

還有一個細節我開始沒想明白，那就是內外的雙提示燈。

內側的狀態指示燈，圖片來源：雷科技

雷鳥 V4 延續了 V3 上的這個設計，在拍照和錄像時不僅會亮起鏡框外側的隱私指示燈，鏡框內側也有一顆面向佩戴者的提示燈。相比之下，很多 AI 眼鏡只有外側指示燈，用來提醒周圍的人攝像頭正在工作。

剛開始我覺得這顆內側指示燈有點「多余」。究其原因，白天戶外基本看不清，很多時候在室內才能看到。到了晚上，它又稍微有些閃眼。與此同時，還有比較清楚的提示音，理論上足以告訴用戶拍照或錄像是否已經開始。

不過用了一段時間之后，我才意識到它的價值。在地鐵、商場這類嘈雜環境里，聽覺提示并不可靠，環境聲很容易蓋過眼鏡的提示音，這時內側指示燈反而成為最直觀的狀態反饋。余光看到燈亮，就能明確知道眼鏡是否在拍照或錄像。

可以說，雷鳥 V4 在工業設計上已經讓我相當滿意，但作為一款拍攝眼鏡呢？

拍攝質量還不錯，交互順滑是最大亮點

談雷鳥 V4 當然繞不開拍攝。

眼鏡左側的攝像頭，圖片來源：雷科技

影像硬件則是這一代 V4 的重點升級。按照官方資料，它采用豪威 OG09B，傳感器尺寸達到 1/2.9 英寸，擁有 900 萬像素，單像素面積為 2.09μm2，搭配 17mm 等效焦距、F2.2 光圈的 5P 鏡頭，最高支持 2.5K 視頻錄制。

相比其他 AI 眼鏡而言，確實稱得上大底，但比大底更有意思的，這塊傳感器采用了 1:1 方形設計。

眼鏡始終固定在臉上，不可能像手機一樣通過旋轉機身切換橫屏和豎屏。方形傳感器可以先記錄更完整的畫面，再根據發布場景裁成橫屏或者豎屏，理論上能減少不同畫幅裁切造成的視野和畫質損失。

不過比較可惜的是，雷鳥 V4 目前并沒有提供輸出原始 1:1 比例照片的選項。用戶只能先得到 4:3 或者 3:4 的照片，再從中裁切出正方形畫面。

圖片來源：雷科技

換句話說，這塊方形傳感器確實為橫豎拍攝提供了更大的處理空間，但用戶暫時無法直接獲得完整的 1:1 原始畫面，也就很難最大程度利用它的傳感器面積。

至于實際樣張，雷鳥 V4 和旗艦手機之間的差距還是挺明顯的。畢竟兩者從鏡頭體積、傳感器規格到算力都不在一個級別，指望一副眼鏡正面挑戰手機影像并不現實。

但如果只是用來記錄日常生活，V4 的可用性已經足夠。

超廣角鏡頭也讓第一視角拍攝更有臨場感，畫面可以容納更多周圍環境，同時 V4 對廣角鏡頭常見的邊緣畸變控制得也不錯，再加上編輯時自動完成的地平線矯正，隨手拍出來的照片大多數都能直接使用。

色彩則更偏向寫實，沒有為了第一眼討喜而刻意拉高飽和度，也很少出現顏色溢出的情況。不同顏色之間的層次比較清楚，明暗和光影過渡也相對自然。它不會像部分手機影像那樣，一拍下來就有很強的算法風格，但反而更符合第一視角記錄的定位。

圖片來源：雷科技

錄像方面也有不錯的防抖效果表現，走路過程的上下震動變得足夠平滑，確保最終呈現的錄制效果。

總的來說，V4 白天光線充足時，畫面能夠保留比較豐富的環境細節和空間層次，涂抹感也控制在可以接受的程度。樹木枝葉、建筑邊緣等高反差區域，偶爾還是比較容易出現紫邊，但整體不會明顯影響觀看。

再說下交互體驗。通過按鍵或者 AI 助手語音拍照、錄像，已經是今天 AI 眼鏡的標準設計。雷鳥 V4 同樣支持短按拍照、長按錄像，整個過程足夠直接，也沒什么太多可說。

不同的，更多反而是拍下之后的流程，畢竟從眼鏡完成拍攝，到手機上看到樣張、完成編輯，最后分享到社交平臺，其實中間還有很多容易被忽視的細節。

舉個例子，雷鳥 V4 在手機 App 的編輯環節默認加入了「地平線矯正」，這是一個很適合 AI 眼鏡的功能。很多人日常站立、走路甚至拍照時，頭部都會不自覺地向一側傾斜。幅度可能很小，自己也很難察覺，但放到照片中，輕微歪斜的地平線就會變得非常明顯。

圖片來源：雷科技

手機拍照時，用戶還能通過取景框主動調整構圖。AI 拍攝眼鏡不存在實時取景預覽，拍攝時只能大致判斷攝像頭朝向。自動矯正相當于在拍攝完成后，替用戶進行一次構圖修正，對實際成片率的提升相當明顯，又明顯降低了實際體驗中的摩擦。

說到這里，雷鳥 App 內也提供了比較完善的編輯功能，可以進一步調整畫幅和畫面。

所以雷鳥 V4 的拍攝體驗，真正值得肯定的不只是換了一塊更大的方形傳感器，可以更好地記錄日常，還有交互反饋、預先處理以及編輯等細節，都讓拍攝體驗變得更加順滑。

做到了一天一充，續航成最大驚喜

坦白講，用了幾天雷鳥 V4，最讓我驚艷的體驗可能還是續航表現。

我是在前一天上午 11 點左右激活設備，當時電量約 95%。到第二天早上 9 點 20 分，設備依然剩余 46% 電量。這期間，我錄了幾段十幾分鐘錄音，也斷斷續續聽了一整天音樂，午休時在聽，下午工作時也在聽。

雖然開始第一天的使用強度算不上特別重，但接近一天時間還能保留接近一半電量，已經足夠說明問題。后面幾天也不意外，即便提高使用強度，更多使用 AI 語音交互、拍照，基本上也能對齊手機，做到一天一充的續航水平。

圖片來源：雷科技

事實上，去年雷科技編輯@天星對雷鳥 V3最大的遺憾就是續航，即便是純聽歌也支撐不了幾個小時。我之前也用過好幾款 AI 眼鏡，續航的嚴重不足幾乎是上一代 AI 眼鏡的普遍問題，各種補能方案（換電池、微型充電寶）能改進，但又會帶來一些新的問題。

一言以蔽之，對于 AI 眼鏡這種設備來說，續航的意義不言而喻，而雷鳥 V4 這回確實在一定程度上解決了這個問題。

怎么做到的？

按照雷鳥官方的數據，上一代 V3 電池容量是 159mAh，V4 引入手機上已經很常見的硅負極電池技術，以及 iPhone 也用到的鋼殼封裝，把容量直接提升了 57%，算下來大概在 249.6mAh 左右。再加之雙芯架構的升級以及軟件上的整體優化，最終讓雷鳥 V4 的續航有了大幅的提升。

有雷鳥 V4 打前，或許我們也能期待下新一代 AI 眼鏡在電池容量上的集體提升，這一點估計會在下半年逐步顯現。

另外也說下充電速度。雷鳥 V4 在 5% 電量觸發關機提醒，但耗時不到半小時就能從 5% 恢復滿電狀態。很多時候，你洗個澡、吃個飯，設備基本就已經充滿，配合大幅提升的續航，基本不會打斷使用節奏，做到更低的摩擦。

鏡腿末端的充電觸點，圖片來源：雷科技

不過這里也要額外說一句，雷鳥 APP（全名是「雷鳥 AR 眼鏡」）在交互上還是有待改進，每一次側滑返回都需要重復操作兩次，我確實沒想明白這么設計的緣由，但累積起來只會盲目增加用戶的使用成本。

對于 AI 眼鏡這種強調自然、快捷交互的產品，這類沒有必要的摩擦顯然還需要繼續優化。

內置 AI 離好用還有一段路要走

說到 APP，自然也要說下雷鳥 V4 的 AI 體驗（基于 vAROS 2.2.38），這也是 AI 眼鏡最核心的賣點之一。在發布會上，雷鳥創新 CEO 李宏偉還強調這一代停止了開發新功能，而考慮到用戶的實際使用，更多聚焦基礎體驗的優化。

所以效果又如何？

雷鳥 V4 的整個體驗過程中，我最頻繁使用的其實還是語音助手「小雷」。畢竟對于一副 AI 眼鏡來說，語音幾乎承擔了絕大多數交互任務。除此之外，相機按鍵專注拍照和錄像功能，觸控更多負責音量、切歌和喚起語音助手等少數交互。

圖片來源：雷科技

不過實際用下來，還有一些可以優化的空間。比如語音喚起「小雷」仍然存在一定概率沒反應，戴上次日早上，我就想讓它播放新聞電臺，結果喊「小雷」并沒有給出回應，直到重復嘗試好幾次之后才成功喚醒。類似的情況在這幾天也遇到了好幾次，而這種挫折也容易讓人轉向觸摸喚起。

但事實上，在多麥克風陣列的基礎上，雷鳥 V4 即便在嘈雜環境下小聲說話也是可以比較準確地識別語音。反過來，這也說明雷鳥 V4 在語音喚醒機制上可能存在一定的問題。

除此之外，雷鳥 V4 的基礎 AI 體驗都比較順暢，AI 識別和回應的速度都很靈敏，能夠比較快地得到回應。但很多 AI 眼鏡的問題雷鳥 V4 也沒逃開，比如受限于成本、體驗等考慮，AI 有時候可以聯網提供比較準確的消息，比如 GTA 6 在 6 月 25 日的預，但有些時候又習慣偷懶基于過時的知識庫回答，告訴我 Switch 2 還未發售。

圖片來源：雷科技

問題是，Switch 2 已經上市一年了。

至于功能，雷鳥 V4 也支持看一下支付、AI 錄音、備忘錄、新聞電臺等功能，在 AI Agent 上還有提供英語口語學習、翻譯、匯率換算等 Agent。當然說是 Agent，實際上更接近豆包上的「機器人」，而不是 OpenClaw（龍蝦）。

另外一提，新聞電臺的內容和語音也能明顯感覺到 AI 生成痕跡，不是說 AI 生成不行，但質量確實有待提高，至少我聽過一回就不想再用了。

總結：硬件體驗更成熟，AI本身成了短板

優點：
- 續航提升明顯，基本滿足全天候需求
- 佩戴體驗改進，進一步接近傳統眼鏡佩戴感受
缺點：
- 手機 APP 交互不夠順暢
- 眼鏡 AI 語音喚起待改進

在續航大幅提升、拍攝表現改進、支持 IP67 防水防塵等升級后，雷鳥 V4 在硬件上的表現已經讓我相當滿意。但另一方面，大模型的發展速度很快，實際落地到 AI 眼鏡上的 AI 體驗卻還有很大的改進空間。

所以我非常認可雷鳥暫停新功能開發、聚焦基礎體驗優化的策略，目前來看也已經有了一定的效果。說到底，隨著硬件的快速迭代，今天 AI 眼鏡最大的瓶頸，其實還是 AI 的應用——應該怎么用 AI，而不是停留在塞入更多的 AI 功能，越來越決定 AI 眼鏡的體驗水平。