在有報道稱資深《今日》節目主持人卡爾·斯特凡諾維奇,可能因采訪湯米·羅賓遜的爭議播客而離開九號臺后,一場要求“留下卡爾”的行動迅速展開。
![]()
這場反彈很快超出了一次采訪爭議本身,演變成一場圍繞言論自由、媒體獨立,以及支持者所稱“行動主義壓力”對澳大利亞大型新聞機構影響不斷擴大的政治爭論。有報道稱,九號臺已開始就斯特凡諾維奇離職一事展開談判。消息傳出數小時內,保守派政界人士和倡議團體紛紛聲援這名電視主持人,數千名支持者也發起網絡行動,要求電視臺改變決定。
右翼倡議團體“復興澳大利亞”于周三晚率先發起請愿,呼吁澳大利亞人“反擊”并“與卡爾站在一起”。到周四早晨,這份請愿已獲得3900多個簽名,社交媒體上也出現大量帶有“#我支持卡爾”標簽的聲援信息。這場行動的背景是,斯特凡諾維奇在獨立制作的播客中采訪了英國爭議活動人士斯蒂芬·亞克斯利-列農,此人更廣為人知的名字是湯米·羅賓遜。此后,有報道稱他在九號臺的前景已變得不明朗。
該期節目上線不到12小時,便從優兔和聲田下架。批評者認為,斯特凡諾維奇在采訪中沒有就羅賓遜的刑事定罪和充滿爭議的公開記錄,提出足夠有力的追問。雖然斯特凡諾維奇因原定休假缺席《今日》節目,但這場風波主導了網絡討論。許多觀眾涌入這檔晨間節目的社交媒體頁面,要求他回歸。
她說:“九號臺已經走得太左了,他們犯了一個大錯。”“嘿,卡爾,告訴你個消息,我辦公室正在找人。我想招幾名顧問。”“所以,卡爾,來申請我這里的工作吧。我們會過得很開心。我們會讓他們所有人都緊張起來,也會讓這個國家重回正軌。”漢森是《卡爾·斯特凡諾維奇秀》今年1月開播后邀請的第一位嘉賓。這檔播客由斯特凡諾維奇獨立制作。
![]()
請愿書還寫道:“主持人會變得謹慎,制片人會變得害怕,公共討論會變得更狹窄、更脆弱,也更不誠實。”“澳大利亞本應做得更好。我們應該成為一個可以公開討論棘手問題的國家,一個相信觀眾能夠獨立思考的國家,一個允許媒體人物提出問題,而不會因此被當作犯下不可饒恕過錯的國家。”
![]()
斯特凡諾維奇曾在九號臺共事的前同事、現任2GB電臺主持人本·福德姆,也對這一據稱的決定提出質疑。他表示,很難理解電視臺為何要與旗下最重要的明星之一切割。他說:“對卡爾來說,這一周確實不平靜。周二他上傳了與湯米的采訪,到了周三,他又把節目從優兔和聲田刪除。現在到了周四早晨,據報道,他正面臨被九號臺解雇。”
“他們為什么要解雇他?”福德姆提出了幾種可能的解釋,包括廣告商施壓,以及電視臺對采訪本身的擔憂。他說:“是因為行動人士威脅要抵制《今日》節目的廣告商嗎?是因為九號臺高層認為,卡爾沒有對湯米·羅賓遜提出任何尖銳問題嗎?還是因為他們厭倦了看到卡爾的播客表現不錯,而他們的《今日》節目在收視率上卻經常被壓過?”
![]()
斯特凡諾維奇于2000年加入九號臺。在過去近20年里,他在很大程度上已成為《今日》節目的標志性人物。2020年,在2018年“優步門”風波后高調離開后,他重新回到這檔晨間節目。
![]()
不過,最新這場爭議引發了他職業生涯中規模最大的公共討論之一。支持者認為,這件事的意義遠不止一次播客采訪,而是關系到澳大利亞媒體公開討論空間的未來。這場風波的影響,已超出一次節目爭議本身。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.