打開美國戰略圈這兩年的對華軍事推演，一個名字反復出現，那就是肯塔基大學帕特森外交學院的教授羅伯特·法利。他在專欄里拋出過一個頗具爭議的構想，稱一旦中美在臺海真打起來，美軍第一波導彈只要能夠干掉中國一艘航母或者一艘兩棲攻擊艦，北京可能就會權衡損失，主動后退一步。

這套設想從2017年提出，到2025年又被他自己重新潤色。可翻開中國海軍這些年的家底再對照來看，所謂＂打疼了就肯讓步＂的判斷，更像是一廂情愿的紙上談兵。

法利寫得很直白，他認為只要美軍在第二階段拿下這種象征性的＂大魚＂，北京內部就會出現重新評估的聲音，進而選擇止損。

事實上，讓美國導彈真正打到中國主力艦頭上，并不是按下發射鍵那么簡單。中國沿海的反介入和區域拒止體系經過二十多年搭建，早就不是當年想象中那種容易被穿透的薄殼。美方若想復刻＂第一波就成功斬首＂的腳本，得先突破層層防御網。

衡量這套推演是否成立，得先看中國海軍眼下的家底。2025年11月5日，中國第三艘航空母艦福建艦在海南三亞某軍港正式入列，中國海軍由此邁入三航母時代。福建號是中國第一艘采用直通甲板的航母，也是世界上第一艘擁有電磁彈射器的常規動力航母，滿載排水量超過8萬噸。

再加上075型兩棲攻擊艦的批量服役，水面編隊的遠海投送能力又上了一個新臺階。入列后僅一個多月，福建艦便于2025年12月16日完成成軍后首次穿越臺海，并于12月18日抵達青島基地。

中國手里的反擊牌同樣不輕。＂航母殺手＂概念依托三款陸基彈道導彈：DF-21D是早期型號的中程彈道導彈，配備機動彈頭，專用于打擊第一島鏈內的美軍航母；DF-26B＂關島殺手＂是射程更遠的中遠程彈道導彈，最遠達4000公里，把威脅延伸到第二島鏈；最具威脅的是DF-17，它搭載高超音速滑翔體。

2025年底，五角大樓在年度中國軍力報告中確認，解放軍火箭軍已經部署新型反艦彈道導彈DF-27，可對5000至8000公里外的陸上和海上目標發起打擊，覆蓋范圍已觸及美國西海岸。

美軍內部對此并非毫無認知。美國國防部長赫格塞思在出任部長前的一次訪談中就提到，中國軍方的高超音速導彈可能在沖突最初幾分鐘內便重創美國全部航母，凸顯北京加速發展反艦武器的迫切性。除陸基彈道力量外，中國海軍的YJ-21、YJ-18系列反艦導彈具備高速度和高機動性，可由水面艦、潛艇和轟-6K發射，構成多層次反艦火力。

法利的真正賭注，不在硬件而在心理層面。他押注的是中國＂舍不得＂損失之后愿意主動收兵，這種邏輯在伊朗身上似乎應驗過一次。2025年6月，美軍出動B-2轟炸機投擲GBU-57巨型鉆地彈，重創伊朗納坦茲和福爾多核設施，德黑蘭隨后只對以色列目標進行了有限度反擊，沒有直接攻擊美國本土。但用伊朗套用中國，是一種完全錯配的類比。

中國的體量和軍事縱深與伊朗根本不在同一量級。福建號航母滿載排水量超過8萬噸，服役后中國海軍和美國海軍在航母力量上的名義對比變為11:3，加上完整的國產配套工業鏈，艦艇的修復和補充能力遠非小國可比。手中握有核潛艇、洲際彈道導彈和龐大火箭軍兵器庫的中國，不會為一艘水面艦艇的損失而在主權議題上讓步，臺灣問題更是不存在任何討價還價的空間。

美軍自身的脆弱性也在不斷暴露。早在2024年5月，美國國會議員聯名信就警告稱，一旦在西太開戰，中國導彈可能摧毀美軍前沿基地約90%的戰機。

中國導彈的射程已超出F/A-18E/F等艦載機不經空中加油約700公里的作戰半徑，F-35C的隱身性和略微擴展的航程雖能部分彌補差距，但根本性的不對稱依然存在：中國可以從本土沿海發射精確導彈，而美國航母必須遠涉重洋抵達打擊范圍才能發揮作用。關島安德森空軍基地、橫須賀等前沿據點全部落在DF-26和DF-17的射程之內。

2025年上半年，美軍羅斯福號航母打擊群進入南海進行反艦科目演練，中方派出遼寧艦編隊在相應海域開展訓練。雙方在臺海、南海的較量呈現常態化趨勢，但中美高層在貿易、氣候議題上的對話也并未中斷。兩國經濟捆綁深，年貿易額上萬億美元，誰也承擔不起一場全面熱戰的代價，這才是真正約束雙方的現實力量。

法利的＂第一波打擊換讓步＂論調，本質上是冷戰時代＂實力威懾加心理誘導＂的舊劇本。可中國海軍已經走到三航母時代，背后是工業、科技和人才的整套支撐，靠幾艘艦艇的得失無法逼退一個大國。承認對手的實力，比沉迷于打疼對方就能拿到談判桌優勢的幻想，更接近現實政治的本來面目。

參考資料：

《進入＂三航母＂時代！福建艦正式入列意味著什么》，京報網，2025年11月7日