近日，上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運輸中級法院）舉行“上海破產(chǎn)法庭2024-2025年度破產(chǎn)審判工作白皮書暨典型案例”新聞發(fā)布會。

會議通報了上海破產(chǎn)法庭2024-2025年破產(chǎn)審判工作情況，2025年度12件典型案例。

案件體量穩(wěn)居全國各破產(chǎn)法庭之首

精準(zhǔn)錨定民營及中小微企業(yè)

2024-2025年，上海破產(chǎn)法庭共受理破產(chǎn)、強制清算及衍生訴訟等案件9973件，審結(jié)9945件；其中受理破產(chǎn)案件2464件、審結(jié)2318件，收結(jié)案總數(shù)、破產(chǎn)案件收結(jié)案數(shù)均位列全國各家破產(chǎn)法庭首位。

從債務(wù)人企業(yè)主體來看，審結(jié)破產(chǎn)案件中民營企業(yè)占91.45%，中小微企業(yè)占90.44%，破產(chǎn)審判精準(zhǔn)錨定民營企業(yè)、中小微企業(yè)紓困解難，助力其輕裝上陣。

在挽救困境企業(yè)方面，2024-2025年審結(jié)重整案件49件、和解案件63件，累計盤活資產(chǎn)331.78億元，化解各類債務(wù)889.61億元。成功審結(jié)拉某服飾公司、威某汽車公司等有較大社會影響的重整案件。同時，探索“庭外重組先行+司法重整確認(rèn)”的市場化救助機制，與本市三家庭外重組機構(gòu)建立協(xié)作，審結(jié)上海首例市場化庭外重組銜接司法重整成功案，打造可復(fù)制、可推廣的實踐樣本。在跨境破產(chǎn)方面，昇某實業(yè)公司破產(chǎn)清算案獲香港高等法院認(rèn)可內(nèi)地破產(chǎn)程序和管理人身份。

在出清低效企業(yè)方面，2024-2025年審結(jié)破產(chǎn)清算案件2206件，處置資產(chǎn)598.73億元。

跑出破產(chǎn)審判“加速度”

數(shù)字賦能提質(zhì)增效

在提升審判效率方面，深化繁簡分流簡案快審機制，約三分之一的破產(chǎn)和強制清算案件通過快審機制辦結(jié)，2025年破產(chǎn)案件平均審理天數(shù)較2023年縮短117天。深化執(zhí)破銜接，審結(jié)的2318件破產(chǎn)案件帶動約3萬件執(zhí)行案件實質(zhì)性出清。積極挖掘被執(zhí)行企業(yè)重整價值，通過執(zhí)行轉(zhuǎn)重整成功挽救中某電動車公司等科創(chuàng)企業(yè)。

在數(shù)字化建設(shè)方面，全面實現(xiàn)債權(quán)人會議“線上開”、資產(chǎn)拍賣“線上拍”、管理人“線上搖號”，近半數(shù)案件“線上立案”。推動破產(chǎn)企業(yè)信息“核查一件事”落地見效，努力打通多部門數(shù)據(jù)壁壘，以“數(shù)據(jù)跑路”代替“人工跑腿”。在管理人履職保障方面，健全破產(chǎn)管理人全流程監(jiān)管和激勵與保障機制，修訂管理人個案履職評價辦法，針對管理人利益沖突排查、報酬提取、賬戶監(jiān)管等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行常態(tài)化督導(dǎo)。落實無產(chǎn)可破案件專項援助資金，讓管理人履職更規(guī)范、更安心，保障破產(chǎn)程序有序推進(jìn)。

深耕隊伍建設(shè)

厚植破產(chǎn)法治文化

在隊伍建設(shè)方面，堅持黨建引領(lǐng)、專業(yè)賦能，打造“乘風(fēng)‘破’浪”特色黨建品牌，推動黨建融合發(fā)展，相關(guān)工作獲評2024年上海法院黨建融合發(fā)展“十佳優(yōu)秀案例”。

在專業(yè)能力建設(shè)方面，常態(tài)化開展院校合作、實務(wù)研討，出版《上海破產(chǎn)法庭破產(chǎn)實務(wù)案例精選（2019-2024）》，8名法官獲評上海法院審判業(yè)務(wù)專家或骨干。

在法治文化傳播方面，持續(xù)延伸司法服務(wù)，打造“向陽”法律服務(wù)品牌，深入園區(qū)、企業(yè)開展普法宣講，常態(tài)化回訪重整企業(yè)助力后續(xù)發(fā)展。在辦好案件的同時宣傳好案件，上海某港公司由破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)為破產(chǎn)重整案入選聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署案例庫；在由《中國審判》雜志社等主辦的2025年度“全國破產(chǎn)經(jīng)典案例”評選中，上海破產(chǎn)法庭4件案件入選，占總?cè)脒x案例數(shù)的20%。

發(fā)布12件典型案例

覆蓋多個前沿領(lǐng)域

發(fā)布會上，上海破產(chǎn)法庭發(fā)布并解讀了2025年度12件破產(chǎn)審判典型案例，覆蓋大型企業(yè)集團(tuán)清算、退市民營企業(yè)重整、新能源車企紓困、庭外重組、跨境破產(chǎn)、科創(chuàng)小微企業(yè)盤活、執(zhí)破銜接等多個領(lǐng)域。

從“清退”到“挽救”，彰顯破產(chǎn)制度功能價值。如拉某服飾公司系“A+H”兩地退市民營企業(yè)，打通內(nèi)地破產(chǎn)程序與香港證券監(jiān)管規(guī)則銜接路徑，引入投資，重整實現(xiàn)知名服裝企業(yè)品牌煥新，7000余中小股民權(quán)益得到保障。又如付某支付公司重整聯(lián)動金融監(jiān)管，通過共益?zhèn)a齊監(jiān)管繳存資金，讓稀缺第三方支付牌照企業(yè)恢復(fù)正常經(jīng)營。再如乂某教育公司重整案，通過繼續(xù)履行知識產(chǎn)權(quán)許可合同，盤活數(shù)百項專利、著作權(quán)，助力傳統(tǒng)教育機構(gòu)向AI教育工具市場轉(zhuǎn)型。

善用多元“工具箱”，靈活創(chuàng)新機制。如進(jìn)行庭外重組，在盛某科技公司庭外重組轉(zhuǎn)重整案中，借助庭外重組中心“投資人庫”引入戰(zhàn)略投資人，多方談判形成重組協(xié)議，再將重組協(xié)議成果延伸至司法重整程序，該案是上海首例庭外重組與司法重整無縫銜接的成功案例。如借助共益?zhèn)谫Y，在城某置業(yè)公司重整案中，投資人以共益?zhèn)度肜m(xù)建資金，擔(dān)保債權(quán)人同意抵押權(quán)順位劣后于投資人的共益?zhèn)瑸楸P活爛尾十年商業(yè)項目掃清障礙。如設(shè)立破產(chǎn)服務(wù)信托，在鐘某房地產(chǎn)公司重整案中，引入破產(chǎn)服務(wù)信托，以“時間換空間”，解決資產(chǎn)變現(xiàn)周期長等難題，讓“慢錢”有耐心，讓“快錢”有保障。如開展“假馬”競標(biāo)，在中某車輛公司執(zhí)行轉(zhuǎn)重整案中，以“假馬”托底價公開招募投資人，確保資產(chǎn)溢價成交，避免低價甩賣。

注重民生保障，維護(hù)社會大局穩(wěn)定。如威某汽車公司重整案中，協(xié)調(diào)保障車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)不中斷，將重整期間墊付的車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)費認(rèn)定為優(yōu)先清償?shù)墓惨鎮(zhèn)_保10余萬車主不被“斷網(wǎng)”。鐘某房地產(chǎn)公司重整案中，涉舊改項目千余戶動遷居民、百余戶已售商品房購房人，通過推動政府依法收地予以補償，同時引入投資人履行開發(fā)商預(yù)售時“精裝”承諾，推動爛尾樓竣工交付。

深化司法探索，縱深推進(jìn)跨域協(xié)同。跨境破產(chǎn)方面，如浩某凈水公司破產(chǎn)清算案中，內(nèi)地子公司與香港母公司均破產(chǎn)，搭建協(xié)作溝通平臺，指導(dǎo)內(nèi)地管理人為香港清盤人履職提供實質(zhì)性支持，深入推進(jìn)兩地跨境破產(chǎn)試點工作。刑破交叉方面，如東某影視公司破產(chǎn)清算案中，準(zhǔn)確界定破產(chǎn)財產(chǎn)范圍，依法甄別刑事涉案財產(chǎn)，將刑事被告人在破產(chǎn)程序中的分配款，直接用于刑事財產(chǎn)執(zhí)行；剩余財產(chǎn)歸入破產(chǎn)程序公平清償，實現(xiàn)依法平衡保護(hù)。

原標(biāo)題：《案件量居全國破產(chǎn)法庭之首，上海怎樣挽救困境企業(yè)？》