隨著對改革黨的疑慮加深,工黨贏得連任的機會正在增加,約翰·倫圖爾寫道
![]()
本月是自2025年4月以來,改革黨首次在任何主流民調中失去領先地位。BMG研究公司詢問受訪者,如果安迪·伯納姆擔任黨魁他們會如何投票,結果顯示工黨以27%對26%領先。
在伯納姆甚至尚未成為首相之前,民調顯示其帶來提振效應,對此不宜過度解讀。但工黨很可能會迎來一定程度的支持率上升,僅僅因為一位受歡迎的領袖取代了一位不受歡迎的領袖,而且政府的一些歷史包袱將被洗清。
我懷疑這位新首相是否會受歡迎到敢于提前舉行大選。看看特蕾莎·梅的嘗試結果吧——當時她所在的政黨在民調中領先20個百分點,最終卻失去了她繼承的微弱多數,不得不依靠民主統一黨。
因此,即使工黨對改革黨的領先優勢超過一個百分點,伯納姆也不太可能聽從雅各布·里斯-莫格、邁克·塔普和艾倫·約翰遜的蠱惑之音——他們聲稱更換首相后應當舉行大選。
這對許多支持伯納姆的工黨議員來說將是一種解脫,他們理解伯納姆不會拿他們的議席玩俄羅斯輪盤賭。
因此,關于工黨縮小與改革黨差距的關鍵問題是:這種勢頭能否持續?答案很大程度上取決于當前籠罩英國政治的“巨大未知數”——伯納姆作為首相會是什么樣子。我不打算在此加入大量猜測。我想分析答案的另一部分:奈杰爾·法拉奇和改革黨的未來。
改革黨內部并非風平浪靜。其網站上的實時黨員人數計數器已經消失,該網站聲稱該黨擁有“27萬+成員”。這是去年12月該黨聲稱黨員總數超過工黨時的數字。正如托尼·布萊爾在好日子時曾對艾倫·米爾本說的那樣,他們看著英國國家醫療服務體系績效圖表:“在我看來,這已經進入平臺期了。”
4月底,媒體報道稱,法拉奇接受了一筆500萬英鎊(約 4495萬元人民幣)的未申報禮物。這筆錢是在他成為議員之前收到的,但在他當選后的12個月內——在此期間,任何“他人可以合理認為”與“政治活動”相關的捐款都必須申報。
自那以后,法拉奇在“愉快友好”方面一直有所欠缺。每周的新聞發布會也停止了。
周二,在他為紀念英國脫歐公投十周年而安排的一輪采訪中,當他接受質疑性提問時,被問及那500萬英鎊(約 4495萬人民幣)時,他態度暴躁、缺乏風度,告訴記者們“管好你們自己的事”。事實上,這正是記者們在做的事情。
法拉奇的表現如此糟糕,以至于今年5月之前一直擔任改革黨主席的戴維·布爾昨天以“朋友和同事”的身份建議法拉奇“他需要抽點時間休息一下”。布爾可能算不上最親近的“朋友和同事”,因為他此前曾表示改革黨“不能是奈杰爾·法拉奇的個人秀”,但這很難增進團結的印象。
這種團結不斷出現裂痕:改革黨內部事務發言人齊亞·優素福在驅逐政策上公開反駁該黨首相候選人羅伯特·詹里克。
法拉奇試圖擴大該黨基礎的努力也因魯珀特·洛的“恢復英國”分裂黨的相對成功而受挫,這或許鼓勵了法拉奇在南安普頓學生亨利·諾瓦克謀殺案上采取更極端的立場。
改革黨和工黨也不是唯一重要的政黨。英格蘭有五個變動因素,蘇格蘭和威爾士有六個,政治機制很不穩定。凱米·巴德諾赫的崛起和扎克·波蘭斯基的衰落是另外兩個可能影響下屆大選的趨勢——前者損害改革黨,后者利好工黨。
巴德諾赫的個人評價今年一直在改善,這表明保守黨或許能夠以穩健財政為綱領,保住相當一部分選民的支持,即便其支持率僅維持在20%左右。
波蘭斯基的評價則朝著相反方向發展,原因是他在市政稅和未列入選舉登記冊方面存在問題,而綠黨的支持率也從4月份的峰值下滑。
關于老牌政黨——工黨和保守黨——將被新政黨和取代的觀點——“改革黨對綠黨,中間無他”——現在看起來可能性降低了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.