河北
編輯觀點(diǎn)：熱門游戲發(fā)售經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)出媒體評(píng)分和玩家評(píng)分不統(tǒng)一的現(xiàn)象，最典型的就是《黑神話：悟空》：權(quán)威媒體IGN打出常規(guī)分?jǐn)?shù)，玩家口碑卻拉滿斷層高分，兩極評(píng)價(jià)差距懸殊。媒體評(píng)分重標(biāo)準(zhǔn)，玩家評(píng)分重體驗(yàn)，兩者的撕裂感，也讓普通玩家愈發(fā)糾結(jié)：選游戲到底該信專業(yè)評(píng)測(cè)，還是大眾口碑？我認(rèn)為還是“兼聽(tīng)則明”比較好。
紅方：玩家評(píng)分可信度更高
玩家評(píng)分來(lái)自付費(fèi)真實(shí)用戶，基于長(zhǎng)時(shí)間游玩，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單直接：好不好玩、值不值票價(jià)。海量玩家的綜合口碑，遠(yuǎn)比單一編輯視角更貼合普通玩家。
媒體評(píng)測(cè)普遍存在時(shí)效短板，大多短時(shí)間速通通關(guān)，忽略支線、細(xì)節(jié)與長(zhǎng)線玩法，體驗(yàn)本身就不完整。同時(shí)媒體審美固化，容易低估特色玩法與小眾作品，評(píng)分常有偏差。
藍(lán)方：媒體評(píng)分更客觀可信
正規(guī)媒體擁有成熟評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，從優(yōu)化、玩法、劇情、BUG等硬性維度綜合打分，可跨作品橫向?qū)Ρ龋芫珳?zhǔn)篩掉做工粗糙、存在硬傷的雷作，底線足夠可靠。
反觀玩家評(píng)分噪音極高，極易被情懷、跟風(fēng)、極端情緒左右，無(wú)腦滿分和惡意差評(píng)普遍，沒(méi)有統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，很難客觀反映游戲真實(shí)質(zhì)量。
個(gè)人認(rèn)為兩套評(píng)分并無(wú)高低之分，只是側(cè)重點(diǎn)不同。媒體評(píng)分衡量游戲工業(yè)硬實(shí)力，玩家評(píng)分體現(xiàn)真實(shí)游玩體驗(yàn)。最后提問(wèn)：看完雙方辯論，你站紅方還是藍(lán)方？你認(rèn)為哪套評(píng)分含金量更高？評(píng)論區(qū)聊聊你的真實(shí)看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
