基本案情：

被告人楊某與被害人吳某系朋友關(guān)系。某日，被告人楊某在某娛樂場所內(nèi)，以借用被害人吳某手機(jī)為由，趁被害人吳某不備，以吳某告知的手機(jī)解鎖密碼投試吳某支付寶“網(wǎng)商銀行”支付密碼的方式成功從被害人吳某手機(jī)支付寶“網(wǎng)商貸”貸款人民幣45000元，并提現(xiàn)44979.95元（扣除了部分手續(xù)費(fèi)）至被害人吳某支付寶綁定的銀行卡內(nèi)。接著，被告人楊某再投試被害人吳某微信支付密碼，成功將上述銀行卡內(nèi)人民幣44797元分兩次轉(zhuǎn)至其本人微信賬戶內(nèi)，后刪除被害人吳某手機(jī)中的借款記錄。案發(fā)后，被告人楊某被羈押于確山縣看守所。被告人楊某在歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，并且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其家屬已賠償被害人吳某全部損失，并取得吳某諒解。那么，本案中的被告人楊某借用他人手機(jī)，以投試密碼的方式從被害人手機(jī)支付寶“網(wǎng)商銀行”貸款，并將貸出款項(xiàng)轉(zhuǎn)至自己賬戶的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙類罪還是盜竊罪？

確山縣資深刑事辯護(hù)律師要永輝分析認(rèn)為，本案定性的關(guān)鍵點(diǎn)在于被告人楊某的主觀故意內(nèi)容以及究竟是哪一行為使被告人楊某實(shí)現(xiàn)了非法占有，具體分析如下：

（1）被告人楊某供述其當(dāng)時(shí)是想從被害人吳某手機(jī)里面轉(zhuǎn)點(diǎn)錢用，發(fā)現(xiàn)吳某微信、支付寶余額中沒有什么錢，就打開支付寶“網(wǎng)商貸”從中貸款并提現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬。結(jié)合被告人楊某的供述內(nèi)容，其主觀目的是從被害人吳某處竊取財(cái)物，無詐騙金融機(jī)構(gòu)的主觀故意。

（2）吳某將手機(jī)交給楊某，并告知手機(jī)解鎖密碼時(shí)并未意識(shí)到自己的行為將會(huì)給自己帶來財(cái)產(chǎn)方面的重要改變。楊某取得手機(jī)后，以吳某身份申請吳某支付寶“網(wǎng)商貸”貸款人民幣45000元，后提現(xiàn)至吳某銀行卡賬戶內(nèi)，此時(shí)，吳某尚未遭受實(shí)際損失，尚不能認(rèn)為吳某喪失其對銀行卡內(nèi)款項(xiàng)的占有。至此，楊某以上行為尚不足以評(píng)價(jià)為犯罪，支付寶“網(wǎng)商貸”的主體及吳某尚且不能認(rèn)定為刑事“被害人”。

（3）被告人楊某真正實(shí)現(xiàn)非法占有是其通過投試被害人吳某微信支付密碼，成功將被害人吳某銀行卡中的款項(xiàng)44797元轉(zhuǎn)至其微信賬戶。楊某最終得以占有吳某銀行卡內(nèi)上述款項(xiàng)的決定性因素在于其實(shí)施了秘密竊取行為，其以被害人吳某身份申請支付寶“網(wǎng)商貸”放款僅僅是為竊取吳某上述款項(xiàng)的行為方式。

因此，被告人楊某的行為完全符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成，故被告人楊某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪，犯罪金額應(yīng)認(rèn)定為44797元。

具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)從事刑事辯護(hù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，對類似于本案利用第三方支付平臺(tái)侵犯財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪還是詐騙類犯罪主要考慮以下幾點(diǎn)：一是盜竊罪與詐騙類犯罪的界限；二是機(jī)器、網(wǎng)絡(luò)終端能否被騙；三是能否徹底豁免手機(jī)機(jī)主的責(zé)任。

1.盜竊罪與詐騙罪等其他犯罪的主要不同點(diǎn)在于行為人侵犯的法益、如何打破“占有”、主觀故意不同。

盜竊罪侵犯的法益是權(quán)利人對財(cái)物的占有和支配，打破占有是秘密轉(zhuǎn)移行為。詐騙罪侵犯的法益是權(quán)利人對財(cái)物的利用和處置過程，打破占有是權(quán)利人基于錯(cuò)誤意識(shí)對自己財(cái)物進(jìn)行處分。“網(wǎng)商銀行”是經(jīng)中國銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的商業(yè)銀行，屬于金融機(jī)構(gòu)。行為人冒用他人身份在金融機(jī)構(gòu)申請貸款，放款項(xiàng)至權(quán)利人支付寶等或綁定的銀行賬戶中，再轉(zhuǎn)移給自己的行為應(yīng)認(rèn)定為“盜竊”。以本案為例，被告人楊某犯罪手段分為兩步；一是以吳某名義申請貸款，貸款發(fā)放至吳某賬戶；二是將發(fā)放至吳某賬戶中的貸款轉(zhuǎn)移至本人賬戶。假設(shè)楊某在申請貸款后并沒有向本人賬戶轉(zhuǎn)移或發(fā)生其他消費(fèi)行為，此時(shí)的網(wǎng)商銀行和吳某都沒有遭受實(shí)際的損失，發(fā)放至吳某賬戶中的款項(xiàng)仍為吳某占有，吳某對該賬戶具有抽象或者概括的占有、支配意思。此種冒用他人名義申請貸款的行為不足以評(píng)價(jià)為犯罪。楊某取得款項(xiàng)起決定性作用的是投試出支付寶密碼后秘密“轉(zhuǎn)移”，這才徹底打破吳某對其賬戶款項(xiàng)的占有。如認(rèn)定為詐騙類犯罪，意味著楊某在銀行放款后既遂，即使楊某放棄非法占有的目的，主動(dòng)償還，也只能作為從輕或減輕處罰的酌情情節(jié)，顯然不妥。另外，楊某主觀上是從吳某處竊取財(cái)物，無詐騙金融機(jī)構(gòu)的故意。確山縣看守所家屬委托律師會(huì)見電話：15824811815。

2.不能推斷智能機(jī)器或者網(wǎng)絡(luò)終端能夠被騙。

智能機(jī)器、網(wǎng)絡(luò)終端是背后的程序在支持其正常運(yùn)轉(zhuǎn)，只能夠根據(jù)事前設(shè)定好的程序進(jìn)行審核認(rèn)證，進(jìn)而處分財(cái)產(chǎn)，并沒有人的介入和判斷，這種建立在程序檢驗(yàn)上的形式審核，是無法對交易是否確實(shí)存在作出實(shí)質(zhì)性判讀。雖然《最高人民檢察院關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)（ATM機(jī)）上使用的行為如何定性問題的批復(fù)》明確了ATM機(jī)作為可詐騙對象，但畢競是法律擬制規(guī)定，無法推斷出所有機(jī)器、網(wǎng)絡(luò)終端均能成為被詐騙的對象。本案也非是程序設(shè)定者陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，且財(cái)產(chǎn)的處分并不是由陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的程序設(shè)定者完成的，“網(wǎng)商銀行”并非被騙。

3.不應(yīng)徹底豁免手機(jī)機(jī)主的過錯(cuò)責(zé)任。

基于“網(wǎng)商貸”的貸款業(yè)務(wù)屬性，在客戶能夠正常使用第三方支付平臺(tái)，準(zhǔn)確輸入密碼，進(jìn)行短信或者頭像驗(yàn)證，“網(wǎng)商銀行”即推定該用戶是銀行真實(shí)客戶，操作系統(tǒng)自然推定該行為是客戶貸款的真實(shí)意思，不再進(jìn)行其他人工驗(yàn)證。事實(shí)上，直到行為人拿到貸款沒有按約還本付息并對銀行催告無動(dòng)于衷時(shí)，網(wǎng)商銀行遭受的損失才算發(fā)生。如楊某在銀行放款后成立既遂，則漠視了銀行正常商業(yè)運(yùn)作規(guī)律，加重責(zé)任負(fù)擔(dān)。而楊某對吳某手機(jī)的占有是經(jīng)過吳某同意的，此時(shí)，吳某對自己手機(jī)和賬戶的保管責(zé)任仍需承擔(dān)相應(yīng)的“過錯(cuò)”責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第七條第三款的規(guī)定，可以反映出在網(wǎng)絡(luò)盜刷交易中，手機(jī)機(jī)主具有過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，可認(rèn)定為被害人。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉確山縣看守所會(huì)見流程，熟知確山縣公檢法辦案程序，可以為羈押在確山縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】

▼確山縣推薦刑事辯護(hù)律師：要永輝律師，確山縣資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、賭博罪、強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護(hù)、律師會(huì)見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。