北京
北京時間周三美國隊三十二強戰擊敗波黑的比賽中，前鋒巴洛貢踩到對方球員穆哈雷莫維奇的腳踝，被主裁克勞斯直接出示紅牌罰下。VAR復核后維持原判，美國隊整場十人作戰，而巴洛貢也將缺席十六強對陣比利時的關鍵戰。
外界最關心的問題是：有沒有上訴流程能撤銷這一場禁賽？答案很干脆——沒有。國際足聯規章第九條第六款明確寫道：“不得就裁判員對比賽相關事實的決定提出抗議。此類決定為最終裁決且不可上訴，除非國際足聯紀律守則另有規定。”第十條第六款進一步說明：球員因直接或間接紅牌被罰下，將自動停賽一場，還可能面臨追加處罰。
美國足協并非完全無路可走。理論上任何決定都可以嘗試上訴，但巴洛貢這張紅牌屬于裁判的主觀判斷范疇，而非事實性誤判——比如根本沒發生身體接觸卻被出示紅牌。在這種情況下，國際足聯不會依據紀律守則予以受理。前國際足聯裁判、FOX體育分析員克拉滕伯格在節目中解釋：“問題在于國際足聯設定的門檻極高，尤其是涉及VAR介入時。這很難說是裁判明顯判錯了。”他還補充，如果國際足聯認定巴洛貢的動作不止禁賽一場，并作出追加處罰，屆時美國隊反而可以就此提出上訴。
關于紅牌判罰本身是否合理，克拉滕伯格給出了自己的觀察。“實時看這個動作，我覺得就是兩名球員撞到一起。你能看到巴洛貢確實碰到了對手的腿后側，腳落下來時踩到了對方腳踝。但問題在于，紅牌的標準是需要具備一定的速度、力量和惡意，而這個動作都欠缺。”他進一步指出爭議核心：“這個腳踩腳的動作有潛在風險，可能導致腳踝骨折，從而危及對手安全。但在我個人看來，這還沒到危及對手安全的程度。巴洛貢甚至沒有……”無論如何，巴洛貢確認無緣下場淘汰賽，美國隊的晉級之路少了一桿重要火槍。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
