河南
西安賽格這事發酵到現在，全網吵了好幾天，官方終于站出來發聲，把網上傳得最兇的幾個傳聞挨個做了回應。
可很多人看完這篇聲明，非但沒打消疑慮，反倒覺得這事越看越讓人心里發沉。
最先澄清的就是大家最關心的十倍違約金。
官方直接說這個說法不實，一千一百五十四萬多的違約金，全是按照當初雙方簽的合同條款核算出來的，而且已經考慮到當時的市場環境，特意做了寬減，根本不是什么漫天要價的十倍罰款。
更關鍵的是，這筆錢不是現在才翻舊賬，是當年店慶活動結束就核算清楚的，商戶那邊當年就簽字確認了，后續也履行完了，全程沒提出過任何書面異議。
緊跟著官方也把套券的具體細節擺了出來。說這家商戶旗下有四家門店，活動期間專門拆分訂單，每單的客單價都精準卡在六百元的優惠門檻上，前后累計違規套取了六百零六萬七千二百元的店慶補貼。
說白了就是商場掏真金白銀出來做活動，讓利給消費者，結果被商戶鉆了規則的空子，把本該給顧客的優惠套進了自己口袋。
單從規則層面看，商場好像完全站得住腳，按合同辦事，按規則罰款，沒什么毛病。
可六百多萬的套券金額，開出一千多萬的罰單，這個處罰比例到底高不高，判定標準是誰定的，全由商場一方說了算。
普通商戶在商場面前，連議價的資格都沒有，說罰多少就得認多少。
網上傳得很廣的扣一千多萬貨款四年不結，官方也直接做了否認。
表示除了抵扣違約金的部分，其余所有營業款項全都正常結算返還了，不存在長期拖欠商戶貨款的情況。
可網友根本不買這個賬。誰都知道賽格是統一收銀模式，所有商戶的營業額都得先進商場的賬戶，貨款完完全全捏在商場手里。
這種情況下，就算商戶覺得罰款不合理，不簽字認下這筆賬，可能連剩下的貨款都拿不回來。
所謂的書面確認無異議，更像是被逼著點頭，根本不是平等協商出來的結果。
規則是商場定的，錢是商場管著，商戶的生殺大權全攥在人家手里。
這種強弱懸殊的地位差，所謂的自愿確認，本來就沒什么說服力。
換做任何一個小商戶，面對大商場開出的罰單，除了認栽還能有什么別的辦法。
最讓人覺得唏噓的，還是整個事件的時間線細節。
官方自己也承認，悲劇發生的前一天，雙方的工作人員還在坐下來洽談調解，而且已經聊出了初步的協商方向。
可就在轉天，商場直接向商戶發出了通知，明確告知合同到期不再續約，要求店鋪限期撤場。
前一天還在坐下來談和解，眼看著事情要有轉機，轉天就直接斷了人家的后路。
換做任何人，遇到這種大起大落，心理防線恐怕都得徹底崩潰。
本來還抱著協商解決的希望，結果連繼續經營下去的資格都被直接收回，等于把最后一條生路都給堵了。
當然有人會說，合同到期了，商場有權利選擇不續約，這本身沒什么問題。
可偏偏卡在調解的關鍵節點上，前腳剛談完初步方向，后腳就遞解約通知，很難不讓人覺得這是一種施壓手段。
整篇聲明翻來覆去，核心意思就一個：所有操作全合規，所有責任在商戶。
違約金是按合同算的，商戶簽字認了，套券是實錘的，按規則處罰沒毛病，貨款都結清了，不存在拖欠，不續約是合同到期，合理合法。每一條都踩著規則的底線，每一句都站在自己的立場上。
可從頭到尾，都沒提過自己作為占據絕對優勢的商場方，有沒有給過商戶喘息的空間，有沒有考慮過對方的實際處境。
占著理，不代表就可以把事做絕。
千萬罰款說開就開，店鋪說清退就清退，小商戶在龐大的商場體系面前，脆弱得不堪一擊。
現在人已經沒了，再出來發聲明證明自己全對，又有什么意義呢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
