哥倫比亞國務委員會暫時中止了共和國總統府的一項決議。該決議原本授權政府與“第二馬爾克塔利亞”開展談判和接觸,以尋求和平。“第二馬爾克塔利亞”是由綽號“伊萬·馬爾克斯”的人物領導的哥倫比亞革命武裝力量分裂武裝。高等法院在審查一項要求撤銷整份決議的訴訟期間,批準了這一臨時措施。
![]()
這項臨時決定的核心,源于前司法部長威爾遜·魯伊斯提起的一項訴訟。他要求撤銷2024年第064號決議,理由是該決議涉嫌違反法律。魯伊斯指出,“全面和平法”即2022年第2272號法律,為“有組織的非法武裝團體”設定了政治談判路徑,而對“高影響犯罪組織結構”則規定只能通過接觸推動其向司法機關投案。
他表示,哥武分裂武裝屬于“高影響犯罪組織結構”,因此其唯一出路應是向司法機關投案,而不是進行談判。但上述決議卻將其歸入另一類別,使其獲得了本不應享有的更多待遇。基于這一理由,他請求高等法院在作出實體裁決前,先行中止該決議的效力,以判斷該決議究竟可以繼續執行,還是應被整體撤銷。
![]()
國務委員會在裁定中指出,憲法法院在認可所謂“全面和平法”時,確實承認可以推進旨在結束暴力的對話或談判。但法院同時明確表示,這類進程具有政治性質。相比之下,對于“高影響犯罪組織結構”,相關接觸和對話的目的應是促使其向司法機關投案并予以拆解。
另一方面,法院分析認為,法律已經明確規定,解除武裝后重新拿起武器的人應歸入“高影響犯罪組織結構”,不能再次成為新的和平談判對象。高等法院還援引了法律中的一段表述:“凡是通過與哥倫比亞國家達成協議而解除武裝的非法武裝團體前成員,都應被視為有組織高影響犯罪結構的一部分。”
![]()
國務委員會認定,對各武裝團體性質的界定權不屬于共和國總統。“其法律性質由立法機關直接確定,不附帶任何條件,也不取決于額外的自由裁量評估。”法院還參考了相關視頻和聲明,并據此確認,該武裝組織的領導人屬于原哥武的分裂人員,且他們早在2016年就已簽署和平協議。
這項臨時保全決定寫道:“可以看出,這是一個由哥倫比亞革命武裝力量—人民軍前成員組成的犯罪組織。這些人在解除武裝后,決定重新回到與哥倫比亞國家的武裝對抗之中。”
![]()
在國務委員會作出這一決定后,政府與“第二馬爾克塔利亞”談判的首席代表阿曼多·諾沃亞接受采訪時表示:“自2024年11月以來,我們就沒有再與‘第二馬爾克塔利亞’進行談判。
![]()
我們與‘玻利瓦爾軍國家協調組織’展開對話所依據的行政行為,是2025年作出的。這個團體是在與伊萬·馬爾克斯分裂后,繼續留在對話進程中的組織。這是針對另一個團體作出的第二項決定,而我們已經與其簽署了多項協議。”
![]()
諾沃亞還表示:“這項臨時中止措施本不應影響我們的對話,因為我們談判的對象不是伊萬·馬爾克斯,也不是‘薩爾科·阿爾迪內韋爾’。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.