河北
在索尼剛剛確認(rèn)將在2028年1月停止生產(chǎn)實(shí)體光盤的同時(shí)，任天堂卻依然將卡帶視為其商業(yè)戰(zhàn)略的核心支柱。
但是，制作實(shí)體游戲的成本究竟是多少？Switch的卡帶生產(chǎn)成本要比PlayStation的光盤貴得多。
FRVR咨詢的消息人士透露了實(shí)體格式的具體數(shù)字。制作一張Nintendo Switch卡帶的成本在12至15美元之間，而生產(chǎn)一張PlayStation 5光盤的費(fèi)用大約只有6.50美元。根據(jù)這些相同的消息來源，Nintendo Switch 2的卡帶成本還要“更貴一點(diǎn)”。
兩者的差距顯而易見。為這款混合主機(jī)生產(chǎn)卡帶游戲的成本，可能是索尼在藍(lán)光光盤上花費(fèi)的兩倍甚至三倍。這一差距至少在一定程度上解釋了為什么Switch 2的實(shí)體版游戲價(jià)格會(huì)高于其數(shù)字版。
任天堂在5月發(fā)行《耀西和不可思議的圖鑒》時(shí)就已經(jīng)明確了這一立場。該作實(shí)體版售價(jià)為69.99美元，而數(shù)字版為59.99美元，這10美元的差價(jià)被官方解釋為“與每種格式的生產(chǎn)和分銷相關(guān)的不同成本”。
盡管成本溢價(jià)嚴(yán)重，這家游戲巨頭生產(chǎn)的實(shí)體游戲數(shù)量依然超過了其他任何一家主機(jī)制造商。
FRVR的數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的是限量生產(chǎn)的情況，這意味著在大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)，數(shù)字可能會(huì)有所下調(diào)。即便如此，它與PlayStation光盤的差距依然巨大。
索尼放棄實(shí)體格式的決定再次引發(fā)了關(guān)于卡帶和光盤未來，甚至關(guān)于電子游戲保存的爭論。任天堂方面在其第一方游戲中保持了完整的、含有實(shí)際游戲數(shù)據(jù)的卡帶，并為第三方引入了“游戲鑰匙卡”作為中間替代方案，以供那些希望降低制造成本的發(fā)行商選擇。
無論如何，這些數(shù)字既解釋了Switch 2實(shí)體版格式的價(jià)格上漲，也解釋了任天堂拒絕追隨索尼腳步的原因。生產(chǎn)卡帶固然昂貴，但該公司似乎愿意承擔(dān)這筆成本，以確保游戲能夠繼續(xù)留在貨架上。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
