近日,“清華教授肖鷹舉報蔣方舟論文造假”一事持續發酵。
肖鷹公開表示,此前已向中國人民大學舉報,“校方已啟動對蔣方舟碩士論文涉嫌學術不端調查。”
今天(7月4日),蔣方舟首度回應此事稱,“大量指控嚴重失實,把常識性說明當作‘抄襲’,把真實引文當作‘編造’。論文從未上過知網,不存在抄襲、洗稿、剽竊、AI寫作等學術不端行為。”
![]()
蔣方舟。
南都記者查詢發現,2025年8月11日,肖鷹個人公眾號“肖鷹美學”曾發布文章,舉報中國人民大學畢業生蔣方舟碩士論文“涉嫌嚴重抄襲和普遍造假”。此后10個多月,他陸續發表多篇補充舉報材料文章。
肖鷹稱,“蔣方舟論文全文20個注釋,不僅無一注釋符合學術論文寫作規范(全部無引用頁碼標注),而且16則直接引用無一則文字與注釋所指來源文獻符合。另隨機查出無注釋文字2處抄襲,1處編造。總計發現10處抄襲和11處編造/篡改。”
6月30日,肖鷹發布《致中國人民大學馬懷德校長公開信》,稱今年5月,其以電子郵件向人大學風建設委員會提交補充舉報材料,“并通過電話獲得工作人員確認:校方已進行對蔣方舟碩士論文涉嫌學術不端調查工作并將在90個工作日內完結。”
![]()
隨著風波不斷發酵,7月4日,蔣方舟通過其公眾號發布推文《請清華教授停止對我的網暴、造黃謠以及污蔑式舉報》,“肖鷹教授對我的碩士論文列出了23項‘造假’指控。其中大量指控嚴重失實。論文寫作過程中存在引注不規范的問題,我愿意接受相應的批評與規范性認定;但論文不存在抄襲、洗稿、剽竊、侵占、編造引文、AI寫作、代筆、買文中的任何一項學術不端行為。”
蔣方舟表示,“肖鷹教授的指控存在系統性的夸大與失實:把版本誤標稱為‘造假’,把翻譯商榷稱為‘編造篡改’,把情節概括稱為‘虛構文獻’,把對文本的不同理解污蔑為作者‘缺少文學研究生的認知’。對于這些嚴重失實、足以損害作者名譽的指控,作者予以明確、堅決的否認,并保留通過法律途徑維護自身名譽與合法權益的權利。”
南都記者注意到,針對此前“論文緊急從知網上下架”的指控,蔣方舟澄清道,“我的論文從未上過知網,只是在校園網站上發布,有校內賬號者可以查看。所以并不存在所謂‘緊急從知網下架’等行為。”
![]()
南方都市報(nddaily)報道
南都N視頻記者 付冰潔 馮奕然
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.