廣東
近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，北京觀復(fù)博物館內(nèi)一尊佛像與此前在海南海口五公祠被盜的文物高度相似。南都N視頻記者獲悉，7月4日晚，觀復(fù)博物館創(chuàng)始人馬未都首次公開(kāi)回應(yīng)此事稱，佛像于2005年底購(gòu)入，其對(duì)佛像進(jìn)行了近半年的調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)報(bào)案記錄與丟失的相關(guān)報(bào)道。馬未都還詳細(xì)對(duì)比了兩尊佛像存在多處差異。他表示，“接受最終的鑒定結(jié)果。”
馬未都展示出的兩尊佛像對(duì)比圖。
中國(guó)被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺(tái)顯示，海口五公祠被盜佛像名為鑄銅普庵祖師坐像，鑄造于宋末元初，高1.3米，空心，重約100公斤，于2000年4月30日凌晨在海口市瓊山區(qū)五公祠佛祖廟內(nèi)被盜。該佛像系國(guó)家一級(jí)文物。
7月3日，海口市五公祠管理處通報(bào)稱，目前該處已配合上級(jí)文物主管部門(mén)、公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)核查程序，正在開(kāi)展相關(guān)核驗(yàn)工作。同日，北京市文物局工作人員回應(yīng)南都記者，目前正在進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
4日晚，觀復(fù)博物館創(chuàng)始人馬未都在其社交平臺(tái)發(fā)布視頻，首次公開(kāi)回應(yīng)此事。他在視頻中回憶了這尊佛像的購(gòu)入經(jīng)過(guò)：“2005年觀復(fù)博物館廈門(mén)館籌辦期間，我們?cè)趶B門(mén)白鷺洲古玩城發(fā)現(xiàn)了這尊佛像。當(dāng)時(shí)我們非常重視，與商戶細(xì)致商討，賣(mài)家告知來(lái)路清晰、保證合法。之后我們?nèi)圆环判模M(jìn)行了將近半年的全方位調(diào)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何報(bào)案記錄，也沒(méi)有看到任何丟失的新聞報(bào)道。”
馬未都表示，充分調(diào)查后，觀復(fù)博物館于2005年底斥巨資購(gòu)得此像，由四人押車(chē)運(yùn)回北京。
針對(duì)網(wǎng)友的疑問(wèn)，馬未都詳細(xì)對(duì)比了兩尊佛像的差異。他指出，海口五公祠丟失的佛像信息直到2021年6月1日才上傳至中國(guó)被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺(tái)，距丟失已過(guò)去二十年。
根據(jù)平臺(tái)備案及海口原始報(bào)案資料，失竊造像高130厘米，腰間束帶以宋代銅錢(qián)串聯(lián)而成，左腿有一道貫穿衣衫花紋的裂紋。而觀復(fù)博物館館內(nèi)這尊坐姿造像高146厘米，與失竊造像尺寸誤差超過(guò)12%；館內(nèi)造像沒(méi)有宋代銅錢(qián)串聯(lián)紋飾，左腿也無(wú)貫穿衣紋的裂紋；兩尊造像在袈裟環(huán)裝飾、腹部裂紋、袈裟邊緣花紋、僧裙側(cè)邊柱孔、雙手手印及臥姿等多處特征均不吻合。
馬未都同時(shí)指出，唐宋至明清時(shí)期銅佛像首選鑄造工藝為翻模鑄造，一個(gè)模具可多次使用，后世也會(huì)沿用古模復(fù)刻造像，即“唐鑄宋翻、宋鑄元翻、元鑄明翻、明鑄清翻”，因此銅造像中外觀近似的“孿生、多生復(fù)刻作品”十分常見(jiàn)。他表示：“盡管這樣，我們依然接受最終的鑒定結(jié)果。無(wú)論是什么結(jié)局，最終都是一個(gè)圓滿的結(jié)局。”
采寫(xiě)：南都N視頻記者 周敏萱
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
