陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
強制執行實務中，經常會有，被執行人的財產被另案查封、保全，無法主動償債的情形。
那么，因另案保全無法清償的，保全期間的加倍利息還應繼續計算嗎？
最高院在《某縣人民政府與某河建設投資開發有限公司執行監督案》中明確：
被執行人自有資金、財產因另案司法保全、查封被限制處置，導致客觀上無法向本案申請執行人清償債務的，該非因自身過錯造成的履行障礙期間，應當停止計算遲延履行加倍部分債務利息；加倍利息具有懲戒屬性，僅歸責于被執行人的遲延行為才可計收，客觀履行不能期間應予扣除。
本案核心案情：某金錢執行案件中，被執行人名下足額銀行存款被另案法院訴訟保全凍結，本案執行中被執行人無其他可償債財產，客觀無法劃撥資金清償本案債務。本案申請執行人主張，只要款項未劃轉清償，加倍利息應連續計算至實際付款日。執行法院采納該觀點，持續計息疊加罰息。被執行人向最高法提起執行監督，最高法改判糾正，認定另案保全屬于外部司法限制，非被執行人主觀拒不履行，凍結保全期間依法停止計算加倍債務利息。
【裁判觀點簡析】
依據遲延履行利息司法解釋，加倍部分債務利息本質是懲罰性利息，立法目的是懲戒被執行人主觀拒不履行、惡意拖延償債的失信行為，而非對客觀履行不能的無辜情形強制追責。
若財產被另案保全、查封，被執行人對資金無支配、劃轉權限，屬于司法強制措施導致的外部履行障礙，并非其隱匿財產、惡意拖延。此時繼續計收懲罰性利息，違背公平原則與利息懲戒初衷，因此該期間應當依法扣除、停止計息。
不能停止計息的排除情形
本案同時劃定適用紅線，下列情形不得停算利息：被執行人自身涉訴導致保全、惡意轉移財產引發另案查封、刻意制造資金凍結障礙；名下尚有其他可清償財產，僅部分資產被保全；利用保全裁定惡意拖延本案執行，上述情形仍需連續計收加倍利息。
周軍律師提醒，被執行人遇另案保全凍結時，及時向執行法院提交保全裁定、凍結回執等證據，書面申請分段停止計算加倍利息，援引本案抵扣罰息，只有精準區分主觀拖延與客觀不能，才能公平核算執行罰息，避免債務不合理虛增。申請執行人如需抗辯，應重點舉證被執行人存在其他可償債資產、惡意引發保全等事實，阻止違規停息，保障債權完整受償。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
