郭士強和趙繼偉,賽后總結分析過程,對于發揮極其糟糕的后場三人組,只字不提。趙繼偉強調年輕球員過于緊張,心態不夠放松。而郭士強則是點名王俊杰,認為他是年輕球員。如果對困難的心理準備不足,就會導致狀態有所起伏。
主帥和隊長觀點驚人的一致,趙繼偉雖然沒有點名,但他跟郭士強言論的2個關鍵詞一致。一個是“年輕球員”,另一個是“心態問題”,那么他所說的,很有可能就是王俊杰。平心而論,這位旅美鋒線,此戰表現確實不如亞洲杯時期搶眼。
![]()
但有一說一,王俊杰狀態不佳,隊內的3個后衛,是需要為此負責任的。高詩巖和廖三寧,屬于同一種類型的后衛。號稱是雙能衛,也就是可以勝任1、2號位,但實際表現卻是,兩個位置都打不了。高詩巖突破殺傷力有限,三分球又不準。
全場比賽打了16分鐘,只拿到了2分,賠上了4次犯規,正負值-22。他是此戰男籃表現最差的球員。高詩巖的特點是防守端拼命,但在對位的過程中,他跟不上佐佐木隆成的節奏,直接被對手打爆。
![]()
當球交到高詩巖和廖三寧手中的時候,男籃的進攻就會陷入停滯。廖三寧總是習慣性消耗掉大量持球時間,再甩鍋給隊友。王俊杰非常無奈,作為一個能持球,能處理球的鋒線,他沒有球權在手,場上只能是一直等待隊友的鍋甩過來。
沒有好的后衛,鋒線和內線都被困住,原本的優勢點,也變成了劣勢。王俊杰確實還需要時間去成長,在對位渡邊雄太的時候,他的經驗明顯不如對手。此戰霍金森和渡邊的爆發,也帶動了日本的外線射手群。王俊杰和胡金秋的搭檔,確實被對手壓制住。
![]()
但這場失利,想要讓王俊杰去承擔責任,顯然是不公平的。聽到男籃隊長和主帥,不約而同點名年輕球員,并且還提到了王俊杰,讓球迷們非常憤怒。真正應該被點名的,是高詩巖、趙繼偉、朱俊龍等人。
![]()
要知道,王俊杰的正負值,是隊內唯一一個正數。這次世預賽,跟亞洲杯最大的差距,就在于后場的削弱。沒有趙睿的持球組織,沒有胡明軒和程帥澎的突破和三分,內線和鋒線處處被動。在郭士強指導的體系當中,后場很關鍵,這次沒有選對人!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.