福建
清華大學肖鷹教授在2025年8月11日就在其個人微信公眾號實名舉報中國人民大學2019屆畢業生蔣方舟 碩士論文嚴重抄襲和普遍造假。
在2026年4月的時候，清華大學肖鷹教授直接將舉報材料送到了文學院的行政負責人士，得到的消息是已啟動對蔣方舟碩士論文涉嫌學術不端調查，調查工作將按規定在90個工作日內完結。
在實名舉報中，肖教授詳細列舉了涉嫌論文學術不端的23個問題。例如全文20個注釋，不僅無一注釋符合學術論文寫作規范（全部無引用頁碼標注），而且16則直接引用無一則文字與注釋所指來源文獻符合等。
中國人民大學在2026年7月5日發布情況通報，認定蔣方舟的碩士學位論文不存在學術不端的行為，但論文是存在不規范的地方，并對蔣方舟的導師做出暫停研究生招生資格1年的決定。
很有意思啊，中國人民大學的情況通報和武漢大學楊某某碩士學位論文的通報含金量半斤八兩，那就是論文是存在問題的，但是不構成學術不端行為。從某個方面說明，文科論文只要不是復制與粘貼，那么都是沒有什么事情的？
楊某某的碩士學位論文存在百余處不規范問題，主要集中在表述不規范、引用不規范、格式不規范、翻譯不準確、分析不準確等方面，依然不會被撤銷學位。
而中國人民大學蔣某某的碩士學位論文被清華大學肖教授實名舉報了23處問題，從通報中可以看出實錘了20處問題，但集中在引用文獻存在錯誤，也不構成學術不端問題，結論就是蔣某某的碩士論文存在問題，但不影響其碩士學位。
從武漢大學楊某某與中國人民大學蔣某某的碩士學位論文的事件處理結果來看，我感覺去年香港博士大學那個因發表論文參考文獻存在虛構，通過AI生成的參考文獻導致論文被撤稿，被處理，還是有點冤啊。
當然，武漢大學與中國人民大學都沒有處理學生，而是處理導師，武漢大學暫停楊某某導師研究生招生資格兩年，而中國人民大學暫停蔣某某導師招生資格1年。
這說明武漢大學處理碩士學位論文事件已經來了個標簽，以后有類似的事情，那么基本上都是參照這種處理方式了。
中國人民大學通報處理以后，估計西北大學的賈某某現在比較開心，看來這拖字訣還是不錯的，至少結果是好的。因此，基本上可以遇見賈某某的論文處理結果是怎么樣了？
畢竟，武漢大學與中國人民大學都是985，而且文科上還是非常強的，處理學生論文涉嫌學術不端問題，結果大同小異，那么西北大學才是211高校就更有理由了。
中國人民大學通報出來以后，至少在我眼里基本上可以和武漢大學坐一桌了，也可以對學校培養出來的學生祛魅了。
總之，還是覺得文科好啊，只要不是直接抄襲，哪怕學位論文存在再多的學術不規范問題，也會相安無事，以后的舉報者要慎重了，沒有直接抄襲建議不要舉報了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
