四川
以色列政府承認(rèn)之前亞美尼亞種族滅絕，已在土耳其與以色列關(guān)系中引發(fā)明顯緊張。不過(guò)，這一承認(rèn)若要具備完整法律和政治效力，仍需以色列議會(huì)通過(guò)相關(guān)決議。
對(duì)土耳其而言，承認(rèn)亞美尼亞種族滅絕一直是不可觸碰的紅線(xiàn)。對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，這被視為對(duì)1915年超過(guò)150萬(wàn)遇害亞美尼亞人的一種遲來(lái)的正義。以色列外交部長(zhǎng)吉迪恩·薩爾表示，這一決定并非針對(duì)雷杰普·塔伊普·埃爾多安執(zhí)政下土耳其敵對(duì)立場(chǎng)的報(bào)復(fù)，而是要走出對(duì)“歷史真相的豁免”。
土耳其的官方立場(chǎng)是，將這場(chǎng)大規(guī)模人員傷亡稱(chēng)為“悲劇性事件”，將強(qiáng)制驅(qū)逐稱(chēng)為“重新安置”。土方堅(jiān)持認(rèn)為，對(duì)亞美尼亞人押送隊(duì)伍發(fā)動(dòng)襲擊的官員和平民，早在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束前就已接受軍事法庭審判，同時(shí)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)奧斯曼國(guó)家鼓勵(lì)大規(guī)模傷害行為的證據(jù)。這種歷史解釋被視為土耳其官方立場(chǎng)，否認(rèn)它往往會(huì)被等同于敵對(duì)行為。
在以往一些重要承認(rèn)案例中，土耳其曾作出強(qiáng)烈反應(yīng)。2011年，法國(guó)將否認(rèn)亞美尼亞種族滅絕定為違法行為，處罰包括45000歐元罰款和最高1年監(jiān)禁，土耳其隨即召回駐巴黎大使，并取消軍事合作。2015年，因梵蒂岡作出類(lèi)似承認(rèn)，土耳其也召回了駐梵蒂岡大使，但最終并未采取制裁措施。2021年美國(guó)承認(rèn)亞美尼亞種族滅絕時(shí)，土耳其同樣沒(méi)有作出有效反制。
以色列與土耳其的關(guān)系本就處于歷史低點(diǎn)，雙方外交機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢，但盡管多次出現(xiàn)中斷威脅，外交關(guān)系始終沒(méi)有正式斷絕。兩國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系仍然活躍，在敘利亞問(wèn)題上也存在必要協(xié)調(diào)。
更關(guān)鍵的是，以色列最多有50%的石油消費(fèi)來(lái)自阿塞拜疆，其中一部分還經(jīng)由土耳其港口運(yùn)輸。以色列對(duì)阿塞拜疆在對(duì)亞美尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的支持具有決定性意義。這意味著，三邊關(guān)系的整體架構(gòu)未必會(huì)因此遭到破壞，相關(guān)緊張更可能停留在言辭層面。更何況，土耳其正在爭(zhēng)取加入F-35項(xiàng)目，因此在打亂土耳其、以色列與美國(guó)之間既有關(guān)系格局時(shí)，需要更加謹(jǐn)慎。
不過(guò)，以色列承認(rèn)亞美尼亞種族滅絕的決定，并未在亞美尼亞國(guó)內(nèi)引發(fā)特別積極的反應(yīng)。亞美尼亞總理尼科爾·帕希尼揚(yáng)談到這一問(wèn)題時(shí)，稱(chēng)其存在“武器化”傾向，并選擇避免作出重要表態(tài)。這與亞美尼亞當(dāng)前推動(dòng)同土耳其、阿塞拜疆全面修復(fù)關(guān)系的大方向有關(guān)。
土耳其、亞美尼亞和阿塞拜疆三方合作的一個(gè)關(guān)鍵議題，是“特朗普走廊”的順暢運(yùn)作。該走廊將三國(guó)連接起來(lái)，同時(shí)也為通往哈薩克斯坦和中亞國(guó)家的進(jìn)一步開(kāi)放提供便利。亞美尼亞社會(huì)對(duì)以色列的廣泛不信任，也與一個(gè)事實(shí)有關(guān)：在阿塞拜疆與亞美尼亞歷次沖突中，以色列一直堅(jiān)定支持阿塞拜疆。值得注意的是，以色列目前在亞美尼亞仍沒(méi)有正式大使館，居住在當(dāng)?shù)氐囊陨泄裥枋褂酶耵敿獊喬峁┑念I(lǐng)事服務(wù)。
在高加索、敘利亞、伊朗和非洲等多個(gè)方向上，以色列與土耳其的關(guān)系本就復(fù)雜。兩國(guó)在敘利亞、黎巴嫩以及非洲之角，尤其是索馬里和索馬里蘭承認(rèn)問(wèn)題上，可能立場(chǎng)不同甚至相互對(duì)立，但在與阿塞拜疆的聯(lián)盟與合作上卻是重合的。
土耳其對(duì)阿塞拜疆的投入，置于其泛突厥主義意識(shí)形態(tài)框架之下。以色列則在更隱蔽的層面上，把阿塞拜疆視為一個(gè)潛在理想位置，可在必要時(shí)用于針對(duì)伊朗的行動(dòng)，尤其是在未來(lái)沖突階段若伊朗少數(shù)族群?jiǎn)栴}被進(jìn)一步打開(kāi)的情況下。不過(guò)，這一點(diǎn)也可能構(gòu)成以土之間的局部分歧，因?yàn)橥炼滹@然不愿看到伊朗失穩(wěn)，以免引發(fā)庫(kù)爾德少數(shù)族群分離問(wèn)題并造成連鎖反應(yīng)。
亞美尼亞方面之所以保持保留態(tài)度，還有一個(gè)原因是，以色列過(guò)去曾多次開(kāi)啟承認(rèn)亞美尼亞種族滅絕的話(huà)題，但并未真正完成承認(rèn)。最典型的例子，是以色列議會(huì)在2015年亞美尼亞種族滅絕100周年之際舉行紀(jì)念活動(dòng)。
值得注意的是，土耳其外交部過(guò)去曾提出，一旦承認(rèn)亞美尼亞種族滅絕，可能會(huì)相對(duì)化第二次世界大戰(zhàn)期間猶太人大屠殺的獨(dú)特性。與此相對(duì)，許多以色列評(píng)論人士如今恰恰持相反看法，認(rèn)為正因?yàn)榘l(fā)生過(guò)大屠殺，以色列更有責(zé)任承認(rèn)亞美尼亞種族滅絕。
他們還認(rèn)為，兩次世界大戰(zhàn)之間國(guó)際社會(huì)未能對(duì)亞美尼亞人遭受大規(guī)模暴行形成足夠警覺(jué)，最終為大屠殺的發(fā)生埋下了條件。外界普遍認(rèn)為，第一次世界大戰(zhàn)期間針對(duì)亞美尼亞人的大規(guī)模暴行沒(méi)有受到懲罰，對(duì)納粹政權(quán)在第二次世界大戰(zhàn)中實(shí)施針對(duì)猶太人的大規(guī)模滅絕計(jì)劃起到了示范作用。
在當(dāng)前背景下，以色列承認(rèn)亞美尼亞種族滅絕，也被視為對(duì)土耳其道義地位的一次打擊，并削弱了土耳其就加沙沖突中平民問(wèn)題批評(píng)以色列的能力。
不過(guò)，這場(chǎng)承認(rèn)仍帶有明顯的外交懸念。以色列政府和外交部長(zhǎng)已經(jīng)邁出一步，但議會(huì)表決尚未完成，因此這一承認(rèn)本身仍不完整。這一舉動(dòng)也讓亞美尼亞陷入尷尬，因?yàn)閬喎秸Ｍ诿绹?guó)推動(dòng)“特朗普走廊”的背景下，與土耳其和阿塞拜疆實(shí)現(xiàn)關(guān)系全面正常化，而這一走廊被認(rèn)為插入俄羅斯與伊朗之間。
這一議題是否會(huì)被用作外交杠桿，也仍是土耳其與以色列在多個(gè)開(kāi)放議題上協(xié)調(diào)時(shí)必須面對(duì)的問(wèn)題。無(wú)論如何，外交部長(zhǎng)和政府的倡議，與最終能否在以色列議會(huì)獲得通過(guò)之間，仍存在明顯落差，因此此事的最終走向依然備受關(guān)注。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
