![]()
![]()
01
楔子
前兩天我刷到了一則關于廣州開發商“偷面積”被處罰的新聞,說的是:廣州荔灣區城管執法局對?力誠榕誠灣?項目,開出全市首張商品住宅“偷面積”公開罰單,罰款?金額為98,244.43元?。??
雖然處罰的金額只是區區10萬不到,和一個房地產項目的投資來說簡直是“九牛一毛”,但是其“象征”意義卻是非常深遠的。
目前全國的房地產市場正處于深度調整期,在這個時候對“偷面積”行為進行處罰會不會影響樓市走向,這是很多朋友非常關注的問題。
所以今天這篇文章,我就想聊聊:為什么廣州要對住宅“偷面積”開始“動真格”了?
![]()
02
新聞簡介
我們先來了解一下這個新聞的具體內容吧。
廣州力誠榕誠灣
坐落于廣州市荔灣區茶滘板塊, 屬 白鵝潭商務區 核心, 是城中村改造項目, 開發商為廣州市茶滘置業發展有限公司(力誠集團全資子公司)。
該項目 由7棟高層住宅組成,其中4棟為超過100米的超高層,總建筑面積約22.6萬平方米,規劃1463戶,車位配比1:1.5;綠化率47%,容積率4.37。(如下圖)
![]()
根據荔灣區城市管理和綜合執法局出具的《 違法建設行政處罰決定書(荔城違建處字[2026]1002號)》顯示,
該項目因未經規劃許可將樓棟裝飾柱改建為結構柱,構成違法建設,被依法查處。其中:
19-1 棟(31 層):4-31 層全部改動,每層違建 1.43㎡,累計 40.04㎡;
19-2 棟(48 層):剔除 16、32 層避難層,45 個住宅層全動,每層違建 3.54㎡,累計 159.30㎡。
![]()
但因為我沒能在處罰決定書里看到附圖,所以很多朋友和我一樣看的“云里霧里”,甚至是產生了分歧的理解。
![]()
為了搞清楚到底處罰的是哪里,我去找到了19-1 棟和其中的一個83平的戶型。(如下圖)
![]()
![]()
經過一番研究,我猜測可能是這么一回事。
如上圖,大家可以看到在主臥室的外側有兩個灰色的矩形,那個就應該是裝飾柱,而開發商把這兩個裝飾柱變成了結構柱,就成了左側紅色柱子的樣子。
![]()
對于開發商來說,這樣的好處就是:原來飄窗的位置,就可以直接落地了,等于變相贈送了面積。
雖然看似增加的只是構造柱的建筑面積,但實際是多贈送了飄窗的面積。(如上圖)![]()
目前該項目已整體完工,但尚未通過規劃驗收。而在這個節骨眼上被處罰,對于整個樓市將產生深遠的影響。
![]()
03
短期效應
我們先來看看短期效應吧。 據廣州的媒體報道,廣州已經有不少樓盤開始自查自糾了,有些“鴨先知”的樓盤甚至在4月份就自降“樓層”了。
比如說南沙某盤,前不久就將其中5棟樓的高度降低了,其中5棟、6棟從33層調整為30層,7棟、8棟、9棟則從33層調整為32層。(如下圖)
![]()
再比如說荔灣某盤,其中5棟從原來的47層變成了44層。(如下圖)
![]()
據說這次的“自降樓層”風潮,和3月份發布的《關于支持高品質住宅建設的若干意見》的通知有關,上面提到的項目多是從4月開始調整規劃的。
對于已經封頂的樓棟,
木已成舟,已經無法調整,可能只能和力誠榕誠灣項目那樣接受處罰了。
對于分期開發,還有樓棟沒有結頂的,
就有調整的余地了,而樓棟“降層數”對于總圖和日照都沒有影響。只要規劃局能同意,就有實施的可能了。
對于新拿地的開發商來說,
后面對于“偷面積”這個行為就會掂量掂量了,而不是“別人能偷,我為什么不能偷”的邏輯了!
![]()
04
深遠影響?
而從長遠來看,這次的處罰應該是給各方都敲響了“警鐘”。
對政府來說,
開發商“偷面積”行為,就意味著土地出讓金的變相流失。
另外還會增加城市管理的成本,因為開發商為了逃避監管會用各種手段,這也無形中推高了社會成本,降低了社會效率。
而對于當地政府的形象也會帶來負面影響,只有一個“公平公正透明”的政府,才能讓百姓安居樂業。
對開發商來說,
取締了“偷面積”行為,也就意味著同行之間沒必要再偷偷摸摸的競爭了。“偷面積”行為本質上是“不正當”競爭,是“劣幣驅逐良幣”。
開發商就可以把心思從“送客戶面積”上,換到如何更好的建造老百姓喜聞樂見的好房子上。
而對購房者來說,
看似失去了“高贈送的新房”,其實這些贈送本來就是“羊毛出在羊身上”的。如果總價沒變,那這些以前“偷的面積”,今后有可能會堂堂正正的出現在房本上。
另外,消費者再也不用為如何計算這些“偷的面積”而傷腦筋了,因為所見即所得,真正做到了明明白白的消費。
偷面積行為的出現,并不是一朝一夕形成的,所以取締這種行為也并非一下子就能實現,但是有了這第一張罰單,這就是一個“好的開端”。
據說除了廣州之外,北京、上海、成都等城市也開始陸續收緊審批尺度,這就標志著房地產行業正加速告別同質化競爭與低水平內卷。
![]()
05
結束語
這么多年來,“住宅偷面積”的現象一直存在,但愿這次的罰單能成為肅清“行業頑疾”的開端。
“偷面積”行為看似是各方都得益了,其實是劣幣驅逐良幣,擾亂市場正常運行的行為。
現在我們提“好房子建設”,那什么是好房子?
我想“偷面積”是偷不出好房子的,是該“動真格”了!
擴展閱讀:
《》
《》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.