主營業(yè)務(wù)與跨界收購之間的冷暖對照,勾勒出一家傳統(tǒng)制造企業(yè)在業(yè)務(wù)突圍與資本誘惑之間的搖擺與掙扎。
一場始于"芯"的資本狂歡
故事的起點要回溯到2025年最后一天。
2025年12月31日,延江股份與甬強(qiáng)科技的實際控制人JIANGQI HE及其一致行動人簽署了《意向協(xié)議》。協(xié)議簽署當(dāng)日,延江股份股價大漲11.68%,收于14.82元/股。
2026年1月4日,延江股份正式公告籌劃以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式收購甬強(qiáng)科技98.54%股權(quán)并募集配套資金,股票自1月5日起停牌。
1月18日,延江股份披露的重組預(yù)案顯示,公司股票在停牌前的20個交易日內(nèi),收盤價從11.89元/股一路上漲至14.82元/股,累計漲幅高達(dá)24.64%。延江股份在公告中坦承,即使在剔除同行業(yè)板塊因素影響后,公司股票在上述區(qū)間的累計漲幅仍達(dá)到20.03%。
面對股價異動,延江股份在重組預(yù)案中坦承:"中國證監(jiān)會可能將對公司股價異動行為進(jìn)行調(diào)查,因此存在因股價異常波動或異常交易可能涉嫌內(nèi)幕交易而暫停、終止或取消本次交易的風(fēng)險。"
AI作為當(dāng)下最火的行情,而此次“跨界”案的宣布,也極大的刺激了投資者的熱情。
數(shù)據(jù)顯示,1月19日復(fù)牌后,公司當(dāng)日股價大漲近20%,隨后在各路資金追捧下,于3月11日盤中摸高至31元/股,創(chuàng)出階段性高點。
知名國際投行高盛也不甘缺席這場盛宴。延江股份2026年一季報顯示,高盛在一季度大幅加倉,截至一季度末持倉約528萬股,躋身重要機(jī)構(gòu)股東之列。
然而,自3月11日觸及高點后,延江股份股價便開啟了持續(xù)回調(diào)之路。截至5月19日,公司股價已回落至15.02元,較高點跌去超過50%。
收購為何失敗?
此次并購的失敗,關(guān)鍵在于交易雙方在最核心的商業(yè)利益分配上陷入了僵局。
延江股份在公告中稱:"經(jīng)與交易對方就本次重大資產(chǎn)重組交易方案進(jìn)行多輪商洽,各方未能就業(yè)績對賭、并購估值定價等關(guān)鍵核心條款達(dá)成一致。"
業(yè)績對賭與估值分歧的背后,是標(biāo)的公司甬強(qiáng)科技"履歷光鮮、業(yè)績骨感"的尷尬現(xiàn)實。
甬強(qiáng)科技成立于2019年12月,注冊資本約1396.56萬元,核心產(chǎn)品為高性能覆銅板和半固化片,處于當(dāng)前資本市場上炙手可熱的半導(dǎo)體材料賽道。其創(chuàng)始人團(tuán)隊堪稱豪華:實際控制人JIANGQI HE為美國杜克大學(xué)博士,2001年至2017年在美國英特爾公司歷任高級工程師、首席工程師,2017年至2019年擔(dān)任華為北美研究院硬件實驗室主任;另一實控人QIANG YUAN為中科院博士,曾擔(dān)任華為北美研究所首席材料科學(xué)家。
然而,根據(jù)重組預(yù)案披露的未經(jīng)審計財務(wù)數(shù)據(jù),甬強(qiáng)科技近三年來始終未能實現(xiàn)盈利。
僅從財務(wù)安全角度看,延江股份賬上并不寬裕。
2025年末貨幣資金與流動負(fù)債之比僅為30.88%,有息資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)34.38%。在此背景下收購一家三年未盈利的企業(yè),即便交易完成,后續(xù)整合與持續(xù)投入也將面臨不小的資金壓力。
回歸主業(yè)的必然與挑戰(zhàn)
延江股份方面在終止重組公告中表示:"考慮到在有效時間窗口內(nèi)難以形成滿足各方訴求的可行方案,為切實維護(hù)公司及全體股東利益,經(jīng)審慎研究并與交易相關(guān)方協(xié)商,擬終止本次重大資產(chǎn)重組交易。"公司董事會對終止事項向投資者致歉,并感謝長期關(guān)注和支持公司發(fā)展的投資者。
客觀而言,對于一家主營一次性衛(wèi)生用品面層材料、被市場歸類為傳統(tǒng)消費制造的企業(yè),試圖通過并購切入半導(dǎo)體材料賽道以打造"第二增長曲線",這一戰(zhàn)略動機(jī)并不難理解。目前延江股份年營收約17億元規(guī)模、凈利率不足3%,在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增速天花板漸近的背景下,跨界尋求高成長性賽道本屬合理之舉。
但問題在于,半導(dǎo)體材料的產(chǎn)業(yè)壁壘與技術(shù)門檻遠(yuǎn)非傳統(tǒng)制造業(yè)可比。即便甬強(qiáng)科技擁有豪華的創(chuàng)始團(tuán)隊,其三年未盈利的現(xiàn)實表明,從"有人才"到"有利潤"之間,隔著漫長而燒錢的產(chǎn)業(yè)化周期。對于賬上資金并不寬裕、自身盈利能力有限的延江股份而言,這場并購即便完成,后續(xù)的持續(xù)投入和整合風(fēng)險同樣不容小覷。
從另一個角度看,2026年一季報近3142萬元的凈利潤和182.90%的同比增速,也表明延江股份的主營業(yè)務(wù)并非沒有亮點。熱風(fēng)無紡布接棒成為第一大業(yè)務(wù)板塊、經(jīng)營現(xiàn)金流大幅改善、銷售費用管控見效——這些信號至少說明,公司在聚焦主業(yè)方面仍有文章可做。
并購終止的消息落地后,市場給出了自己的選擇:5月19日,公司“20CM”一字板跌停,股價報15.02元,較3月11日31元的階段高點已跌去近四成,也明顯低于高盛一季度建倉時的成本區(qū)間。
對于延江股份而言,"跨界夢碎"或許并非壞事。在產(chǎn)業(yè)邏輯重新審視、估值泡沫逐步出清之后,如何聚焦主業(yè)、夯實盈利能力、改善資產(chǎn)質(zhì)量,將是其真正需要交出的一份答卷。